[新聞] 阿伯沿路要錢 要不到竟拍照「檢舉違停」

作者: jiern (jiern)   2017-05-28 14:12:33
阿伯沿路要錢 要不到竟拍照「檢舉違停」惹議
2017-05-28 三立
台南有民眾PO網,表示在麻豆地區碰上一位要錢的阿伯,如果不給他的話,他就會拿手機
拍下駕駛違停紅線然後檢舉,甚至還會叫警察來,阿伯這樣的手法反應兩極,有人認為沒
有違停就不用怕他,轄區員警則說,這幾天並沒有類似報案紀錄,詳細原因還要釐清。
https://goo.gl/AhIkDD
▲怪阿伯拿著手機對著違停車輛拍照。(圖/翻攝自臉書)
民眾拿手機錄影,拍下正在檢舉紅線違停的男子,黑色背心阿伯拿著手機,對準違停黑色
轎車拍了好幾張照片。旁邊另一名黑色上衣男子拿起手機,近距離反拍檢舉阿伯,才讓他
放下手機離開現場,民眾錄下畫面PO網,說這位阿伯一大早就就沿路攬人請人載他去某個
地點還伸手要錢,如果不給就拍照,拍車輛違停,甚至還報警派人來開單,只是違停就是
不對,駕駛只好把車開離。
https://goo.gl/cW9Vn7
▲怪阿伯沿路攬人還要錢,若有不從便會拿起手機拍下違停車輛。
回到現場,地點就在台南麻豆的一家速食店外面,已經看不見這位阿伯,但疑似就是看準
端午連假,速食店人潮多,附近不好停車,違停狀況跟著增加。先向駕駛要錢,如果要不
到就拍照檢舉的手法,網友反應兩極,有人說阿伯行為不對,但駕駛守法就不怕被拍,但
也有人認為阿伯先要錢,可能已經涉及恐嚇取財。
https://goo.gl/vjFBc7
▲網友評價兩極,但有網友認為阿伯的行為已經涉及恐嚇了。
不過詢問轄區員警,員警表示並沒有影片中類似的報案紀錄,這幾天也沒檢舉違停要警方
到場處理的狀況,但事實真相究竟為何?真有要不到錢就檢舉違停的情況嗎?警方也將進
一步釐清。
新聞
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=256956
作者: victorlove (.)   2017-05-28 14:13:00
恐嚇?拍照檢舉叫恐嚇?
作者: SeTeVen   2017-05-28 14:15:00
水哦
作者: niniokita   2017-05-28 14:15:00
違停的人都好愛抱怨
作者: chong17 (ken)   2017-05-28 14:16:00
感謝阿伯的熱心,盡量檢舉,這不涉及恐嚇罪吧~
作者: alfven (馮小丸)   2017-05-28 14:18:00
這對阿伯自己跟對社會 都是有利的
作者: m6990400 (Harding)   2017-05-28 14:23:00
給錢就不檢舉,這樣比較高尚?明明兩邊都是屎,這樣都分不清?
作者: ruve (黑鬍子哥)   2017-05-28 14:25:00
不高尚但值得鼓勵
作者: SeTeVen   2017-05-28 14:25:00
有人是不是被檢舉過所以……
作者: medama ( )   2017-05-28 14:34:00
不錯XD
作者: chong17 (ken)   2017-05-28 14:35:00
檢舉交通違規沒有獎金,檢舉是很累人的,穩賠不賺,還可能遇到流氓而被打。如果政府有設檢舉獎金,阿伯不會跟車主要錢的
作者: withoutsun (Shan)   2017-05-28 14:48:00
只有拍照檢舉不是恐嚇,但你不給我錢我就拍照檢舉你這樣就是恐嚇了
作者: shiba9527 (toshiba)   2017-05-28 14:57:00
台南推
作者: ganganx (埃阿)   2017-05-28 14:57:00
違停被檢舉或開單的人常常說自己是'受害者' 很奇妙
作者: chong17 (ken)   2017-05-28 15:12:00
說真的,看很多新聞案例,被恐嚇人是檢舉人,恐嚇的加害人是車主,但這個案例,恐嚇舉證責任是車主要負,說真的,車主有心生畏懼嗎?重點是車主有迴避手段可以使用,趕快把車子開走就是了,除非檢舉人擋在車前,不讓你開走,另當別論,車主告恐嚇罪,不會成立的啦!
作者: trywish (一一二)   2017-05-28 15:51:00
如果對方話都沒講,就跑去後面檢舉,這樣就不犯法。但如果直接明說,恐嚇取財是真的可以告告看,剩下看怎舉證。
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2017-05-28 15:53:00
不過這哪裡算恐嚇了...
作者: trywish (一一二)   2017-05-28 15:54:00
這邊就要看請的律師啦,請到高明的,搞成仙人跳那樣也不是不可能,仙人跳一般是幾個莽漢讓人心生恐懼,但單純小女生勒索也不是不可能,看怎形容對方讓自身產生恐懼吧說要"檢舉",這句話本身不會構成恐嚇,但是有嚇的概念,你只要製造出恐的感覺,就可以拼一拼,例如去醫院看病。
作者: mike158 (米奇)   2017-05-28 16:09:00
值得鼓勵
作者: yu309r09 (yuguanjie)   2017-05-28 16:30:00
想請問大家一件事,為什麼汽車裝行車紀錄器合情合理,機車裝行車紀錄器會被當檢舉達人。尤其到國華街那裡更明顯。
作者: winnieluu (維尼)   2017-05-28 16:37:00
你以為在台南被檢舉違停成功有那麼容易哦
作者: chong17 (ken)   2017-05-28 16:54:00
32樓,我跟你講,舉例違停來講,車前車後要拍,紅線要拍到,還要拍到證實車內沒有人,才可能成案,所以很不容易成案,而且在大馬路光天化日這樣拍,會引別人側目,甚至被車主看到了,會過來吵架,遇到流氓就會被打,這種吃力不討好的檢舉,誰要做,又沒有檢舉獎金,機車機動性強,汽車不像機車可隨時停車,機車本來就比較方便,大家自掃門前雪就好了,違停的人有恃無恐另外一種打1999,老實講沒用,我曾經檢舉,過了半小時,回去看車還在原地違停,警力有限嘛,我還能怎樣呢!
作者: o760823 (鋒)   2017-05-28 18:08:00
不要違停就好了
作者: chiaamay (STAYREAL)   2017-05-28 18:26:00
怎不去碗粿蘭那邊討 順便拍照那邊更嚴重
作者: kalapon (D桃)   2017-05-28 18:50:00
請他來舊市區吧跟上面的講一下,就算是同一個角度,沒拍到人,兩張時間相隔4分鐘就成案,已經在一個很白目的車子試過了
作者: minimylove (ICE)   2017-05-28 18:57:00
幹得好啊,有空可以多來市區乞討,順便檢舉啊!
作者: yu309r09 (yuguanjie)   2017-05-28 19:12:00
沒打好被大家誤會~為什麼安全帽裝行車紀錄器會被當成檢舉達人?我被人誤會非常多次,而我至今也只檢舉雙黃線逆向超車(已威脅到我的人身安全)關於違停舉發我認為是沒用,曾在中華西路那條路遇到併排停車,警察就在旁邊視若無睹,自己也習以為常了。
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2017-05-28 19:21:00
因為有人用行車紀錄器檢舉其他未遵守交通規則的汽機車所以裝了行車紀錄器, 很容易被當作是不是檢舉磨人出沒
作者: chong17 (ken)   2017-05-28 19:31:00
恐嚇?這阿伯有拿刀拿槍嗎!車主違停在先,還理由一堆,趕快把車子開走,不就沒事了,被恐嚇還能跟人家嗆聲啊!有心生畏懼嗎?XDDD
作者: jungle01   2017-05-28 20:02:00
恐嚇取材無誤 手段目的間無關聯性
作者: chong17 (ken)   2017-05-28 20:11:00
61樓講得對 現在漫畫店或書局沒有張貼偷竊一本就罰一萬倍的標示了
作者: greyrose7 (柔道部主將)   2017-05-28 22:43:00
有創意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com