作者:
mseng (mseng)
2017-05-26 16:12:32溪北17區從99/12的51萬人到105/12的49萬人，人口已經流失了2萬人，
有沒有溪北邊緣化越來越嚴重的卦？
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點）
台南人口增加幾乎都在溪南啊除原市區 永康 仁德 新市 善化 安定 歸仁都是增加的吧
作者:
ctkp (艾登)
2017-05-26 16:28:00你把時間軸拉長會更可怕，白河曾經有47664人，現在剩28819
作者:
chong17 (ken)
2017-05-26 16:33:00市政中心遷到溪北吧！舊市區的新房子有夠貴，很多投資客買而不住，晚上看大樓，沒幾間亮的，遷走是可以降房價啦！
作者:
jiern (jiern)
2017-05-26 16:42:00原來台南市發展是靠永華市政中心在舊南縣時代為何縣政中心在新營 沒辦法持續往上發展
作者:
Hammond (普龍宮)
2017-05-26 16:43:00選票多寡反應在施政態度，反正溪北的票很穩der!
作者:
jiern (jiern)
2017-05-26 16:45:00搬遷市政中心能解決舊台南市高房價問題 請教道理為何?
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2017-05-26 16:50:00遷市政中心要幹嘛XD 覺得這樣就會起飛?
作者:
jiern (jiern)
2017-05-26 16:54:00即然縣市合併後舊台南市能持續發展 是因為市政府設在舊台南市區的關係 這樣應該一區一市政 各區都有市政中心 大台南市不出6年肯定各地區繁榮昌盛
作者:
chong17 (ken)
2017-05-26 16:59:00溪北腹地大，以長遠來看，發展性大
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2017-05-26 17:00:00市政中心遷走吼 五期只會飛更高啦 原址會改成公共建設1F說的台GG蓋溪北還比較有機會拉點新住民人口
不太懂市政中心可以帶來多少經濟價值倒是搬一次要花多少錢是挺嚇人的
看來舊市區的人都不希望遷市政中心溪北就等著爛吧人口再持續減少吧
作者:
ckTHU (XD)
2017-05-26 17:21:00身為舊市區的人，支持搬遷市政中心，說沒有影響 hum... XD說遷市政中心沒有關的人，認真的嗎？國外許多政治中心移轉案例，歡迎了解一下人口、經濟跟政治中心有沒有關聯
作者:
soAlpaca (5566 der第一)
2017-05-26 17:27:00不認為遷市政中心可以降低房價，畢竟醫療、學術、娛樂、文化資源都是有段差距的。
作者:
ckTHU (XD)
2017-05-26 17:28:00當然是不一定可降低房價，但對溪北當地的經濟、人口流動有基礎的正向影響，長期有沒有辦法幫助轉型也未可知啊Give it a shot！
作者:
yyykk (貓大叔)
2017-05-26 17:30:00不懂為什麼要把每個地方都變成一樣熱鬧才開心= =我就喜歡安安靜靜的下營
一個月給我10萬 給到死 再送我一間雙車庫大透天，我就立馬搬過去
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2017-05-26 17:35:00不支持搬,錢省下來做其他事
作者:
jiern (jiern)
2017-05-26 17:35:00市政中心能帶動地方繁榮發展的話 支持一區一市政
作者:
gypao (CLUV)
2017-05-26 17:37:00只有J大出來當市長溪北才有救啦，你們懂不懂
作者:
soAlpaca (5566 der第一)
2017-05-26 17:37:00我只是回應chong大的觀點而已啦:P
作者:
gypao (CLUV)
2017-05-26 17:38:00從早到晚嘴ㄧ堆，一定可以救溪北
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2017-05-26 17:38:00市政中心在安平那麼久,安平有多啥就業機會? 頂多就餐飲
作者:
gypao (CLUV)
2017-05-26 17:39:00這樣才是結論，不然你們請神仙下凡或嘴到100歲都一樣拉
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2017-05-26 17:40:00服務業,人口有多多少? 不到8萬,近年來才有些發展,多一些
作者:
jiern (jiern)
2017-05-26 17:40:00要別人做市長 溪北才有救 表示目前賴清德做市長溪北沒有救為何你要這樣看不起賴市長 你要不要推貴黨龍介出來選
作者:
gypao (CLUV)
2017-05-26 17:41:00J大，我支持你，出來選吧，不要每天講一堆
以前縣府時代時 新營那時還是縣府所在地 但永康人口增加還是比較多
作者:
jiern (jiern)
2017-05-26 17:41:00gypao:表示目前賴清德做市長 溪北沒有救!!!
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2017-05-26 17:42:00想想引進產業,增加工作機會,再者,市政中心遷移要花多少錢阿
作者:
gypao (CLUV)
2017-05-26 17:43:00他做的好不好我是不知道啦，但是我相信你每天嘴整天，一定比他厲害
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2017-05-26 17:44:00割給嘉義唯一解
作者:
gypao (CLUV)
2017-05-26 17:45:00用嘴說說大家都嘛會
台中遷市政中心 西屯及周邊沒發展起來嗎？別再睜眼說瞎話
作者:
jiern (jiern)
2017-05-26 17:47:00gypao:只有J大出來當市長溪北才有救啦這句不就說明 你知道目前溪北仍然沒救現在市長是賴市長 難道目前溪北沒救跟市長無關
作者:
gypao (CLUV)
2017-05-26 17:48:00不用在那邊玩文字遊戲啦，我推你，你最厲害光整天掛在台南版，就比賴清德厲害
作者:
jiern (jiern)
2017-05-26 17:49:00原來引用你自已講的話 叫玩文字遊戲
作者:
gypao (CLUV)
2017-05-26 17:50:00說完了，b ye
作者:
Hammond (普龍宮)
2017-05-26 18:06:00說真的，遷市政中心根本無助於溪北發展，頂多帶起平日餐飲業的生意而已，到了假日晚上仍是呈現死寂一遍，就算遷移到溪北，各大百貨, 大專院校, 連鎖餐飲集團還是都在原市區，觀光客來台南大都只會到原市區而已，你們有聽過觀光客會來溪北參觀新市政中心的嗎？溪北不可能因為遷移市政中心而有所這重大改變！國土須重新規劃才是當務之急啊！
作者:
envil (MoPapA)
2017-05-26 18:07:00新營工業區，官田，柳科這三個傳統工業區撐不起來溪北。關鍵在麻豆工業區，台gg需要來這擴廠，然後規劃高架外環道過曾文溪直通市區
作者:
S9423086 (SMALLAPPLE15)
2017-05-26 18:20:00可是麻豆，會淹水囧
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2017-05-26 18:20:00以我模擬城市50萬人口的市長經驗 遷市政是救不了溪北的溪北沒東西吸引人呀 連就業機會都沒有
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-05-26 18:24:00
不是有人說溪北建設有目共睹？越來越繁榮，怎麼會流失呢
作者: sunwow 2017-05-26 18:33:00
中台南都沒什麼建設了 北台南更不用說
作者:
sofewind ( 愛上一首詩)
2017-05-26 18:38:00支持省遷市政中心費用，蓋單軌！台南獨創
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2017-05-26 18:46:00溪北老實說沒啥吸引年輕人的東西 也沒什麼好的就業機會
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-05-26 18:47:00溪北新營7.8萬 佳里5.9萬 其他都減少 麻豆4.4萬都快跌破4萬了舊市區、永康、歸仁、仁德(磁吸效應) 新市、善化(南科)永康隔壁新化、歸仁隔壁關廟…就很明顯反磁吸效應 人口
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-05-26 18:57:00被吸走 溪北就都鄉下 剩三大區再撐如果台鐵走新營-麻豆-善化-台南 那麻豆會有岡山規模
也不只溪北溪南~是整個南部人口都在減少...像日治末期台南州(現在雲嘉南)~人口是全台最多後來陸續被台北.新竹.台中.高雄這些州追過變成吊車尾
真的以為遷市政就能帶動溪北?醒醒吧 一點點是有可能啦
作者:
Yanpos (公子團)
2017-05-26 19:30:00說市政中心影響不大，然後說要遷移都不要，哈哈
作者:
chong17 (ken)
2017-05-26 19:37:00雲嘉南合併，台南市政府遷到嘉義區，選我正解
作者:
Yanpos (公子團)
2017-05-26 19:37:00連割給嘉義這種話都說得出來，看來鄉下也是一堆天龍人。養虱目魚、放牛、種芒果給市區宰觀光客，還惹得南部天龍人嫌窮酸。wtf
我們中西區的美術館 格局小的要命 跟高雄市立美術館比起來 真的不夠大器
作者:
chong17 (ken)
2017-05-26 19:49:00沒有農民，我們早餓死了，感謝農民
市區的腹地真的小的要命 還一直在舊市區的思維裡 長久以來 台南不會有成長的
作者:
mune (越來越它了)
2017-05-26 19:55:00我只知道嘉義縣治設太保 最後全縣一起爛
作者:
kbten (kbten)
2017-05-26 20:27:00善化拜南科之賜，10年來多了快一萬人，但房價也漲了快一倍！麻豆會有岡山規模，擺脫你去查一下岡山的人口數再來說好不好。舊臺南縣有幾個超過十萬的鄉鎮，只有永康而已！
作者:
chong17 (ken)
2017-05-26 20:34:00麻豆還熱鬧的
岡山人路過 9.7萬 岡山跟新營比較像岡山是高雄台南中間 新營是台南嘉義中間雲嘉嘉合併 嘉義市都不想要了...但台南市區去新營還比去岡山遠
作者:
simei1 (宅明)
2017-05-26 21:38:00首都遷來溪北效果會更快XD
還有一個方法就是補助生育呀只要多生一胎，就重賞十萬保證五年內，人口增加
作者: akuma183 2017-05-26 21:47:00
搬市政中心只是晃子啦 要搬早搬了 騙人心而已
作者:
mune (越來越它了)
2017-05-26 21:57:00市政中心大概能算一萬人的工作機會吧 一邊多一萬一邊少一萬
老實說:臺南發展成大附近商圈就足夠了！其他地區不期不待。
作者:
s88239 (億載金城æ¦)
2017-05-26 22:13:00新市政中心是造鎮，並非只蓋行政大樓
作者: aprilchia (40973的鳥事) 2017-05-26 22:53:00
嘉義縣政府在太保市，附近也有醫院大學故宮，太保的繁盛程度如何？
雲嘉南合併也很莫名吧 雲林跟台南之間...很密切嗎?
溪北有很多農業區畜牧區供給日常生活,最好你都不要吃自以為住在市區就比住溪北的人高等喔...好笑
若溪北割給嘉義 台南的直轄市地位 可能會有所動搖吧
作者:
kbten (kbten)
2017-05-26 23:44:00我知道新營人，假日都跑去嘉義逛街，比到舊台南市近乾脆新營直接丟給嘉義縣好了
作者:
mt580 (K.R )
2017-05-26 23:58:00某樓怎麼不割給隔壁老王??成立直轄市不是靠溪北才升格~~現在得到好處~就想踢給別人??不懂一些人只會講一些X話?當初就是當局不重視才造成這局面?現在反倒拿一些舊有的現況論目前功過?不也過於鄉愿?
作者:
ckTHU (XD)
2017-05-27 01:06:00我是不知道一區一市政這種說法是不是認真想解決問題？當然如果是反串，我也能表示遺憾新市鎮中心就是要透過造鎮，帶入溪北更多機會，說割給嘉義個人建議版主水桶這種言論，溪北人口流失是台南人的不幸這些流失的人口更大的機率是北上尋求發展，而不是在台南一同打拼，台南如果留不住這些人，真的是台南的遺憾台南應該尋求的是區域間的共存共榮，一同為台南而努力
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-27 01:33:00市府就算遷到溪北...跟舊南市的距離其實也還好 要造鎮沒那麼容易的五期就在中西區隔壁而已 發展30幾年也才這樣 更何況溪北覺得舊市區小 那是你把舊市區=中西區東區的結果
作者:
Yanpos (公子團)
2017-05-27 07:34:00覺得不能這樣類比，五期根本環河環海，交通嚴重侷限。北移的話四通八達。另外溪北很大是個統稱，北門曾文一帶屬地理中心，南來北往更方便。
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-05-27 08:50:00人口流失房價倒是持續飆高 新營佳里麻豆市中心新成屋
到北部只會被視為台南人，或者南部人我住市區，但覺得很多台南人格局很狹隘，心中的亮點就只有台灣人口比較密集的地區其他地區腦海完全一片黑暗XD
作者:
Hammond (普龍宮)
2017-05-27 09:52:00樓上，不少住市區的台南人，眼中的台南也只有市區而已啊XD
作者:
xSAUCEx (索思)
2017-05-27 11:24:00怎麼會來台南板討論這種問題啊....
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-27 12:25:00遷到溪北大概也是善化那裏 沒啥誘因吸引去那邊發展善化才是大台南的中心 怎可能遷到更北的北門曾文更正 善化不算溪北
作者:
zeusy (SHENSHI)
2017-05-27 18:33:00工作機會有差
工作就業選擇、薪資,還有年輕人都往北部發展～親身走一遭外流地區 想想為什麼會流失 在這吵幹嘛老實說 幾年看下來 外縣市來觀光的人 也只跑舊台南市區 吵這幹嘛？
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-05-27 20:27:00其實也不是因為合併吧 溪北的人口本來就一直在流失 合併之後我還覺得溪北比較受照顧 以前縣府在新營 但重點發展都在永康 新市 現在合併之後 市府為了不落人口舌溪北還比較有存在感按錯
作者:
rocla ( )
2017-05-27 21:07:00遷市政中心無助於人口的增加 頂多帶來公務員進駐罷了 人口還是繼續流失 看看過去的新營根本十年如一日就知道了與其遷市政中心 不如規劃產業進駐發展 才能真正帶來人口就像南科一樣再看看安平區吧 市政府都遷過去幾年了 空地還是一堆
作者: akins (XD) 2017-05-27 21:40:00
不認為遷了會有用 看看南科帶動多少人口 就業才是重點