[新聞] 台南一年拖吊費高達8千萬元 議員批壓榨

作者: PPLong889 (屁屁龍泡泡)   2017-05-03 20:30:38
https://goo.gl/9VaOX7
台南一年拖吊費高達8千萬元 議員批壓榨市民
2017-05-03 16:34聯合報 記者鄭維真╱即時報導
台南市交通局今天在議會進行業務報告,
議員曾順良指出,去年5月至今,
有將近3萬輛汽車、2萬輛機車遭拖吊,
光是拖吊費即高達8千萬元,
他要求交通局不應縱容拖吊業者壓榨市民,
應設法解決停車空間不足的問題。
曾順良指出,根據市府交通局統計,
台南市的汽機車拖吊從去年5月迄今一年,
總計有2萬8千多輛汽車、20009輛機車被拖吊,
光是拖吊費即達8千萬元。
他說,台南市汽車量高達70萬輛、機車有120幾萬輛,
但汽車的停車格卻僅有8萬格,嚴重不足,
目前北區、中西區及東區拖吊最嚴重,拖吊費高達8千萬元,
但這還不包括汽車的保管費200元、機車的保管費50元。
議員陳怡珍則表示,「台南市民間設置路外公共停車場獎助辦法」
宣傳不力,從去年上路以來,
僅吸引業者增加四處停車場共92席汽車停車格,
等於一個月才增加7格,數量實在少之又少,
完全無法負荷市區龐大的停車需求。
陳怡珍指出,市府針對平面停車位每格獎助3千元、
立體停車位每格獎助3萬元,
但至今沒有任何業者申請立體機械停車格位的獎助,
顯示市府提供的誘因極低,
無法吸引民間業者替台南市增加停車空間。
交通局長林炎城表示,將於今年修正獎勵辦法,
目標將調整增加對機械停車格的補助,
更會主動出擊,尋找在地里長與地主,
洽談設置民間停車場的可能,盡全力解決台南市的停車問題。
http://imgur.com/q76u3OB
議員曾順良指出,去年5月至今,
台南市有將近3萬輛汽車、2萬輛機車遭拖吊,
光是拖吊費即高達8千萬元。本報資料照片
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-05-03 20:33:00
有這種議員真悲哀 是非不分
作者: nocture (Betty Blue)   2017-05-03 20:37:00
議員講的沒錯啊,雖然我不知曾議員評價
作者: hownever (郝奈佛)   2017-05-03 20:37:00
哪裡壓榨 我還嫌拖得不夠多咧.....
作者: yohyohman (yoh)   2017-05-03 20:38:00
就算有停車場,會亂停的還是會亂停...
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2017-05-03 20:41:00
表示一年有5萬個白目 難怪交通這麼亂說錯 是5萬個被拖吊的白目 沒被拖吊的白目抱歉
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2017-05-03 20:43:00
亂停就拖走啊 有甚麼問題嗎?
作者: colbert0626 (小華)   2017-05-03 20:44:00
領托車不是也要繳移置費及保管費嗎?
作者: mecca (咩卡)   2017-05-03 20:45:00
70萬四輪 8萬格 這比例好高
作者: dss (dss)   2017-05-03 20:46:00
太少了
作者: DRnebula (銀河食屍鬼)   2017-05-03 20:48:00
不管啦 70萬量70萬格剛剛好
作者: abcpoppo (Poppo)   2017-05-03 20:52:00
大馬路不敢拖我家附近一天沒十個人走過的巷子全部拖走專挑好拖的下手難怪怎麼拖還是沒有改善的感覺
作者: DAEVA   2017-05-03 20:59:00
這是為了安全吧 那種停在慢車道 讓機車騎上快車的很該死甚至還有併排停到快車道的智障
作者: navy8115 (Jay)   2017-05-03 21:01:00
剛經過內有空位的停車場,外圍還是有省停車費的違停
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2017-05-03 21:02:00
乾他娘,你不違規,就不被拖吊,很難嗎
作者: shu750615 (劈哩嘩啦)   2017-05-03 21:06:00
這種議員有什麼屁用?
作者: siopp (人蔘阿~)   2017-05-03 21:07:00
沒違規就不會被拖阿, 這議員無黨籍的
作者: batis (貝提斯)   2017-05-03 21:10:00
垃圾議員
作者: flyawayme (what the fuck)   2017-05-03 21:10:00
黑龍大仔講話有沒有在聽阿台南有三萬個車停太遠會生病的患者需要治療
作者: wolken1202 (節能慢活救地球)   2017-05-03 21:15:00
要這種議員,還怕選輸嗎
作者: aching882000 (阿慶)   2017-05-03 21:17:00
不意外啊
作者: clotilde   2017-05-03 21:20:00
吊好吊滿 罰好罰滿
作者: dgfly (當新手...)   2017-05-03 21:25:00
亂停就拖走沒錯 但是也應該再多增加停車場跟停車位 別只看標題就開罵
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2017-05-03 21:27:00
壓榨 真的
作者: flyawayme (what the fuck)   2017-05-03 21:31:00
榮譽街停車場新開幕沒啥車,但文化中心,崇X路一帶還是一堆違停阿
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2017-05-03 21:32:00
榮譽街停車場外面週邊還有停在路邊的 ...文化中心那邊覺得可以建議立個指示牌, 引導車輛停到榮譽街停車場, 還不用在那邊等進入文化中心停車場 (有時滿位還有車子停在那邊等有車子出來), 而且榮譽街停車場走去文化中心又不遠
作者: ymca0135 (土匪)   2017-05-03 21:36:00
壓榨市民? 拜託繼續拖吊下去! 該罰就是要罰!人民的教育不能等,我看就算多蓋幾個停車場,使用率也不會提高多少啦,改變自己的思維吧
作者: ilikesony (:D)   2017-05-03 21:51:00
挺爽, 因為我的貢獻度是0
作者: lukasban (大頭)   2017-05-03 21:52:00
換個說法,拖吊收入高達8000萬,還不增加停車位!?這樣不是很好!?
作者: Waitaha (Waitaha)   2017-05-03 22:12:00
違規在先說壓榨市民?
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-05-03 22:20:00
明年要選了 大家眼睛亮一點
作者: bartwang (利禦寇)   2017-05-03 22:28:00
議員說的有理
作者: s1301806 (邁向美好的新生活)   2017-05-03 22:37:00
一堆人買東西貪圖方便,隨便違停,害人害己
作者: starfile (My Life︵☆)   2017-05-03 22:38:00
政府應該多設不用錢 距離近的停車位啊 停個車還要錢誰敢停啊
作者: aa1477888 (Mika)   2017-05-03 22:40:00
不違停怎麼會被壓榨 那我繳稅怎麼不說壓迫台灣民眾啊
作者: ymca0135 (土匪)   2017-05-03 22:43:00
星星是反串嗎?   XDD
作者: iwill (哪一天)   2017-05-03 22:46:00
不亂停很難嗎..........被拖活該
作者: myv3688 (DiDi)   2017-05-03 22:55:00
這家拖吊花億來標…吊這樣剛好而已
作者: cpu520 (克威)   2017-05-03 22:56:00
我覺得都沒拖到重點..並排呢? 八千萬有八萬元是並排的嗎感覺真的都撿軟的在拖
作者: kisc32950 (睡神)   2017-05-03 23:00:00
並排很少一停就停30分鐘以上吧~要被拖吊車遇到也是嗆斯
作者: wiseinnis (飛向宇宙浩瀚無垠)   2017-05-03 23:04:00
路邊違停都不敢拖.也不開單.雙重標準啊
作者: Uzen (剛好路過的鄉民)   2017-05-03 23:16:00
一堆很誇張的違停就是欠人家拖吊啊
作者: niniokita   2017-05-03 23:28:00
永遠都0元不好意思 不違停
作者: linch416 (晃.....)   2017-05-03 23:37:00
全部都給拖走,道路全面淨空,恢復原有的功能才對吧
作者: azureair   2017-05-03 23:49:00
議員說的很有道理
作者: courage4 (湛藍色)   2017-05-03 23:49:00
只有我覺得拖吊的還不夠嗎?安平這裡違規天天上演都盼不到拖吊車耶,整條安平路隨便抓都一堆違停路邊,議員瞎了嗎?五期永華路星巴克的人行道,天天都有汽車開上去臨停買咖,有的停人行道一停是等他在裡面喝完,然後地磚被壓爛,我還是沒看到拖吊車阿
作者: keyin21 (偏執狂)   2017-05-03 23:56:00
拖不夠啦,違停還是一堆。
作者: paraipa (paraiba)   2017-05-03 23:59:00
請在嚴格一點拖吊吧
作者: eunicecypher (kircheis)   2017-05-04 00:04:00
怎麼感覺一堆人看標題就很激動
作者: jxigjll (jxigjll)   2017-05-04 00:19:00
好家在每次路邊停車都沒被拖XD
作者: jiern (jiern)   2017-05-04 00:25:00
從好幾年前開始 甚至去年拖吊業務開始前 很多議員持續在議會質詢要求需要有配套 例.在舊市區熱門區域增加停車位 拖吊無法根決違停問題 當時在板上被駡翻說議員們在保障違停作法終於在今年市府想通了 願意增設1萬個停車位
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-05-04 01:20:00
除非整個台南畫滿停車格,不然結果一樣
作者: seekeve ( )   2017-05-04 01:22:00
會違停的就是會停 他們永遠不會改掉違停的習慣
作者: SeTeVen   2017-05-04 01:23:00
一堆10公尺外有停車格都寧願停在門口的三寶,完全不敢奢望會改善,因為三寶還是會教出三寶
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸)   2017-05-04 02:03:00
還我機車道
作者: john511 (emptiness)   2017-05-04 04:15:00
違停的,便宜行事;當議員的:爭取曝光。
作者: x650618 (海之子)   2017-05-04 05:26:00
誰叫你要亂停被拖是剛好而已
作者: mecca (咩卡)   2017-05-04 07:27:00
市府有說過了 拖吊標準已經很低 還會被吊的根本白目且8000萬很多嗎????我也不知道 找時間來比較一下6都
作者: o760823 (鋒)   2017-05-04 08:33:00
違規還這麼大聲?
作者: keyman0806 (瀟湘夜雨)   2017-05-04 09:00:00
曾先生 哼哼
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2017-05-04 09:06:00
我反而覺得還拖不夠勒
作者: judyleehom (小佳)   2017-05-04 09:12:00
根本就拖的不夠
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2017-05-04 11:26:00
北七不要亂停不就沒事了
作者: casio0406 (casio0406)   2017-05-04 14:28:00
共殺小啊?違規拖吊理所當然啊北七
作者: loguchon1 (sonia)   2017-05-04 21:02:00
是非不分?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com