Re: [問題] 台南前瞻建設計畫 溪北是被邊緣化?

作者: polly747 (AnuJ)   2017-03-28 13:15:46
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 近日公園老伯伯們聊到台南
: 申請到上千億中央預算
: 要在台南進行各項重大工程
: 聽起來台南市要起飛
: 查了台南市申請前瞻基礎建設計畫
: 溪北只佔其中三個小項目
: 分別新營轉運站 新營動漫園區及月津港國家歷史風貌園區
: 其餘項目看起來溪北沒份 (如有錯請更正)
: 溪北有這麼慘嗎
: 回想過去幾年到現在
: 除了總圖南分館外
: 好像重大建設溪北幾乎沒有份
: 溪北不考慮跟嘉義合併
: 台南市前瞻基礎建設計畫
: 沙崙綠能科學城:包括3條聯外道路、汙水下水道建設、先進運輸橘線、綠能社區發展計
: 畫。
: 臺南鐵路立體化延伸工程:自臺南市區鐵路地下化計畫北端,延至善化地區(11.05公里
: )。
: 臺南市先進運輸系統:先進運輸綠線(11.9公里)、藍線(大橋=林森,8.6公里)。
: 大臺南30分鐘交通生活圈:規劃整合與串連六大高快速公路路網,以及選定新營、仁德、
: 和順、開元等4大轉運站開發;另8年間增設1萬格以上停車位。
: 文化首都歷史風華再現:包含左鎮菜寮化石園區、赤崁及五條港文化園區、月津港國家歷
: 史風貌園區、水交社文化園區、新營動漫園區、雙城再現-熱蘭遮城與普羅民遮城再造暨
: 主題園區設置計畫等文化建設。
溪北的關鍵地點不是在新營,溪北也不是只有新營,新營放了總圖南館只是交差了事
說我有對溪北建設了。溪北的交通樞紐是麻豆,溪北發展目前的障礙也是麻豆。溪北
要到南科須過曾文溪,佳里要怎麼過,從西港過溪走河堤花了半小時,其它地區更糟了
,溪北的鐵路新營-柳營-林鳳營-隆田-拔林過曾文溪,結果人口最多的麻豆佳里沒鐵路
系統,麻豆有轉運站,但沒嘉義高鐵接駁車,接駁點放在新營。
醫療-柳營奇美、麻豆新樓、佳里奇美。
工業區-新營工業區、柳科工業區、官田工業區
麻豆佳里:67年規劃的麻豆工業區(麻豆佳里中間),目前還在規劃中,停擺。
整個重點都擺在那裏了,還在一直新營新營,請問新營要如何帶起溪北
麻豆有很高的交通潛力,位置居中,連結溪南,我同意建設要放在人口多的地方
南科、沙崙綠能園區,這都好,但交通要去做串聯,讓溪北可以住在自家,利用
交通去溪南工作,根本不用非得捷運,因為溪北捷運是最後一期,很難做到
西港外環道現在反對聲浪高,只為了避開西港中山路車潮,但永康能做高架外環
接南科,六甲頂未來外環道接安平,也往史博館方向往南科接,怎麼溪北外環道
格局那麼小,要外環道就是直接過曾文溪,溪北不是只有新營,有很大的空間和
地區去思考的。
作者: ckTHU (XD)   2017-03-28 13:30:00
推薦這篇文章
作者: r2870305 (pc741)   2017-03-28 13:32:00
高鐵在歸仁真的是一大敗筆,要是在新市或者善化就好多了
作者: oeoman66 (oeoman66(阿凸))   2017-03-28 13:35:00
不能同意更多了
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-03-28 13:52:00
麻豆當初是反對鐵路運輸的(跟新化一樣),原本最熱鬧的地區反對開發,然後風水輪流轉,變成目前這樣。所以有時候不是政府給不給,地方也要去爭取或支持。
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2017-03-28 13:54:00
高鐵歸仁站根本是個悲劇.完全沒有考慮到台南發展..
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-03-28 13:56:00
歸仁台糖的地單純便宜又好徵收。結案。
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-03-28 13:56:00
歸仁根本北高雄站吧
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2017-03-28 13:58:00
而且又和高雄高鐵超近的,真的沒有考量民眾的需求
作者: relize (赤子狼心N )   2017-03-28 14:05:00
近南科 台糖好徵收 結案
作者: yuehxian (弦來無事)   2017-03-28 15:02:00
鹽水以前也是反對鐵路,導致現在剩一堆老人了高鐵本來要在仁德交流道附近的,但是有斷層經過才改
作者: polly747 (AnuJ)   2017-03-28 15:12:00
鐵道發展史記載沒有規劃麻豆,只有規劃鹽水,新化
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-03-28 15:18:00
樓上我特別查了一下,麻豆是有這說法,但更正確的原因可能是要跨太多橋,所以不經過麻豆,在此更正。
作者: rlynca (碳水)   2017-03-28 16:09:00
鐵路可以參考一下地圖會說話的文章 https://goo.gl/Ijk79r
作者: jiern (jiern)   2017-03-28 16:27:00
那張地圖也是作者劃成點跟點直線 加個人猜測 鐵路運輸目的是運輸人及物 盡量通過人最多的地區為主要目標 可以看一下日本時代 台灣中北部鐵路停靠站 有的寧願繞一段路 也要將鐵路往熱鬧地區蓋 百年前鹽水 麻豆有多熱鬧可以看問一下在地老人家忘了講 像南部高雄岡山就是一例
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-03-28 16:40:00
只能說麻豆當時是靠河運繁榮的,當時的人沒想到之後鐵路發展與河港淤積。
作者: KangSuat   2017-03-28 16:42:00
麻豆是後來有一陳姓家族築塭擋住河道內海殘餘又分出幾條河溝通往麻豆老街的不同地段
作者: somebikes (胖子)   2017-03-28 16:48:00
官田阿阿阿阿阿
作者: Hammond (普龍宮)   2017-03-28 17:05:00
已經放國圖在此,別再抱怨惹!
作者: allencyh (allen)   2017-03-28 17:35:00
麻豆淹水問題太多了
作者: isud40401 (大茂黑瓜)   2017-03-28 18:02:00
搞一堆園區根本沒特色。寧願拿去建設捷運
作者: anain (.....)   2017-03-28 19:39:00
公車沒人搭,捷運更貴會搭嗎?園區先不管做的怎樣,至少朝增加就業方向
作者: abyepi (自己選)   2017-03-28 20:24:00
麻豆真理大學還會淹水嗎?麻豆大排水利工程已經完工一陣子
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-03-29 04:30:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com