[小心] 買羅X索傢俱前務必先看過這篇

作者: planB (Badday)   2017-03-17 01:39:13
# 消費者應聯合抵制無法可管的惡質廠商
# 企業經營應秉持誠信與良心
# L牌的傢俱
# 放著就會壞
# 一分錢沒有一分貨
我於2015年底至L牌連鎖傢俱店購買單價7600的升降吧台椅共6張。
當初認為一分錢一分貨,在看了非常多的家具店後,
最後選購了一直強調品質的L牌吧台椅與沙發。
但因為工作的關係很少在家,這組吧台椅放在餐廳,從購買至今其實都未使用。
2017年過年在家圍爐時才發現高腳椅坐上去會自動洩氣往下降,無法固定高度另外兩張椅
子也出現類似的情況,送回門市檢查。
隔天門市業務小姐告知維修費用為1800,因為裡面的某某零件壞了。
我告知對方這張椅子從買來到現在完全沒有使用過,不理解怎麼會壞掉?
業務便推說要請工務部主任向我解釋原因。
但工務主任致電也說:
其實椅子內部零件與外部狀況都極新,判斷沒有使用的痕跡;
油封壞掉也並非使用上的耗損,可能是零件瑕疵,
說願意幫我向公司端反應此狀況,並且看看接下來其他張椅子要怎麼處理。
本以為可以就這樣放心,沒想到竟是惡夢的開始。
又過幾天,接到業務電話問有沒有確定要下訂維修零件?(表示零件要從國外進口)
我問小姐工務部沒有反應狀況給公司嗎?
對方表示因為已經過了保固期,所以就直接當付費維修處理。
我說我知道已經過了保固期,但是因為我真的完全沒有使用,
再加上家裡幾張椅子也出現類似的情況,很明顯是產品良率的問題,
況且椅子也不是耗材,怎麼會放在那裏就會壞掉?
沒想到業務竟然說:
”東西沒有使用也會壞,屬於正常現象!!!”
”東西沒有使用也會壞,屬於正常現象!!!”
”東西沒有使用也會壞,屬於正常現象!!!”
我質疑說:”你們單價7000塊的進口家具品質是放在那邊就會壞掉嗎?”
小姐竟然說:
”當初售價有配合活動阿,所以也沒有賣到真正7000塊阿”
”當初售價有配合活動阿,所以也沒有賣到真正7000塊阿”
”當初售價有配合活動阿,所以也沒有賣到真正7000塊阿”
到這邊已經聽不下去了,我跟小姐說:
“我現在不是在跟你討價還價要修不修的問題,
如果今天是我正常使用不當損壞維修付錢天經地義,
但這幾張椅子是我從來沒有使用過,
而且我家還有兩張也有類似的情況,
如果是一張一兩千塊的椅子就算了,
你們一張椅子號稱國外進口賣七千多塊,結果是這種品質?
(對方在這邊還一直跟我鬼打牆說事實上成交價都不會到那麼貴,
所以是當買原價的顧客是傻子?)
我現在跟妳們反應的是你們公司產品的品質,
以及我想知道接下來的幾張如果也是一樣的情況要怎麼處理?
請公司負責處理產品客訴的負責單位聯絡我”
隔天又接到一位自稱客服的小姐回電,
我問她說: "我家裡的另外幾張若之後產生相同的狀況應該怎麼處理?”
小姐: ”就付費,一張一樣1800。”
我: “我餐椅放在家裡都沒有使用,你們工程師也說他可以幫我做保證,
難道你們東西是放著就會壞掉嗎?”
小姐:“你說沒有用是你單方面的說法,實際有沒有用也不知道”
我: “你們的師父也有說過他那端看到的狀況,關於這方面他可以幫我擔保,
怎麼會是我單方面的講法?”
小姐:“那是師傅他個人對你的說法你去請師傅幫你出這個錢啊”
我: ”小姐,我知道東西放在我家一年,我說沒有用妳也不相信;
但就算再怎麼使用,你們傢俱保固的使用壽命難道就只有一年嗎?”
小姐:“傢俱保固內容並沒有針對其餘零件(所以油封不算在正常保固內容!?),
何況也已經過保了,就只能請你付費維修。”
我: ”所以就算我今天跟你們投訴你們的商品有瑕疵,
你們也沒有打算召回商品或是做其他的處理方式嗎?”
小姐:“對”
我: “那我走消保官申訴途徑”
小姐:“沒關係你去” (態度極度囂張)
我: “那我也會讓其他消費者有權利知道你們的商品品質和售後態度是這樣!”
小姐:“沒關係你去” (態度極度囂張)
後來在上網搜尋L牌的客服專線,才發現已有許多爭議,
而且公司在事後處理的態度都是一樣(甚至上過新聞也似乎沒有影響)
椅子我已經決定拿回來自己找其他廠商處理了。
今天我並非要當奧客硬凹公司幫我免費處理,
而是若已經有許多顧客,連你們自己內部的師傅都已經向你們反應產品的品質
你們卻是這種態度面對消費者,
仗著只要商品賣了、撐過保固期就不管了,
反正”依法行政”,消費者是否只能自認倒楣?
如果今天我買的是i牌的系統家具壞了就算了,
一張要價7000多塊的椅子,竟然好像是耗材一樣擺著一年就會自動壞掉!
我個人對這種機械零件的保固認知應該是要能保證承受幾次正常使用的強度,
當初業務在推銷時天花亂墜的國外進口品質、售後保固...等等,開價所費不貲;
事後卻又跟消費者說事實上不會賣到那麼貴
所以是門市的價格開得太高?還是工廠的品質良率太低?
當消費者提出反應後卻又針對保固內容鑽漏洞作文章,
態度卻又如此傲慢,一副反正你能奈我何,與當初阿諛逢迎落差之大。
取回椅子的時候還是看到很多家庭在裡面選傢俱,當下其實很想請他們考慮別家。這也是
我最後決定除了向消保官投訴外還要打這麼長一篇上來分享。
畢竟對於這種法律無法保障消費者的情況之下,
產品品質只能靠業者自己的良心來約束;
若是企業對自己的品牌經營是如此的不用心,
台灣的消費者不是傻子,有權利知道買了L牌的商品可能會遇到什麼樣的問題。
作者: duck28 (duck28代購)   2017-03-17 01:42:00
7千一張椅子也買的下.....
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-03-17 01:45:00
我家是在賣家具的~ 我很好奇 你怎麼會花7600元買一張吧檯椅 = = "再來 您說椅子坐上去 會往下掉 其實就是氣壓棒壞掉而已... 他說換零件還要等進口... 而且還要1800
作者: morrislin (Morris)   2017-03-17 01:49:00
幫高調
作者: howmma (penguinking)   2017-03-17 01:49:00
買任何東西真的都要檢查使用一段時間!
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-03-17 01:50:00
根本誇張....(當然我沒看到實體 也不好再評論甚麼)
作者: howmma (penguinking)   2017-03-17 01:50:00
同情原po遭遇
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-03-17 01:51:00
只是依我的經驗~ 你買貴了 維修也被坑了~
作者: tail0414 (wei_money)   2017-03-17 01:51:00
不好意思,請問台南點?在台南哪個地區有門市呢
作者: eric791112 (ericfu)   2017-03-17 01:52:00
記得有糾紛一定要留證據,
作者: planB (Badday)   2017-03-17 02:04:00
作者: jiern (jiern)   2017-03-17 02:05:00
紅色明顯~~不太懂你的想法 沒有使用跟過保是完全不相干 價格高低也跟過保沒有關係 除非購買時沒有說明保固期 市面上
作者: planB (Badday)   2017-03-17 02:05:00
作者: planB (Badday)   2017-03-17 02:06:00
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2017-03-17 02:07:00
其實過保固真的也只能自認倒楣,畢竟沒人真正知道你是否有
作者: planB (Badday)   2017-03-17 02:08:00
購入點在台南仁德門市
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2017-03-17 02:08:00
使用,甚至是怎麼使用的(搞不好亂堆亂坐都有可能)
作者: planB (Badday)   2017-03-17 02:09:00
商品使用狀況和實際經過貼出來給網友們看
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2017-03-17 02:09:00
如果你是廠商,這種情況你會認賠幫忙維修?
作者: planB (Badday)   2017-03-17 02:10:00
至於下一次要不要在這家購買大家本就可以自行判斷
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2017-03-17 02:10:00
那這樣可能只要保養得當會有一堆人過保了然後說沒使用廠商應該會虧死維修費用是另一回事,但廠商本來就沒有義務免費處理過保的產品,就算你沒有使用也一樣
作者: jiern (jiern)   2017-03-17 02:13:00
如果花3萬多買支iphone 保固內未拆封使用 過保後才拆封使用 結果一開封手機故障不能用 蘋果會免費維修??想也知道不可能
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2017-03-17 02:16:00
不管你有沒有常用 過保本來就沒有免費修的理由
作者: planB (Badday)   2017-03-17 02:17:00
請看內文,沒有要廠商免費維修,而是要解釋為什麼多張椅子
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-03-17 02:17:00
你這氣壓棒還真的蠻特殊的~ 你也只能找你當初買的店家
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2017-03-17 02:17:00
不然你放個10年不用,再拿去修難道廠商也要免費修嗎?
作者: planB (Badday)   2017-03-17 02:18:00
相同狀況,難道若是商品原本設計問題廠商不需處理?
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-03-17 02:18:00
進行維修了~ 要自己找氣壓棒回來換 恐怕是不好找
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2017-03-17 02:18:00
良率是一回事,但如果廠商不改你也拿他沒轍
作者: planB (Badday)   2017-03-17 02:19:00
如果是這樣,蘋果不會低電量自動關機的i6召回三星不用回收爆炸手機,賓士輪胎瑕疵也不用緊急召回
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2017-03-17 02:20:00
你得先證明你的狀況是廠商的良率問題啊
作者: planB (Badday)   2017-03-17 02:20:00
所以我公佈出來給大家參考產品品質,至於能否接受自有公評
作者: IhavenoGF (ㄏㄏ)   2017-03-17 02:26:00
所以有很多其他顧客反應同樣問題嗎?
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2017-03-17 02:28:00
你舉的例子都是很多人都有一樣的問題甚至是新機也一樣
作者: planB (Badday)   2017-03-17 02:28:00
Mobile01上面搜尋可看到很多篇品質和售後處理的文章
作者: tatasui (塔塔)   2017-03-17 02:29:00
一張七千,而且很多還遇到這樣狀況挺扯
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2017-03-17 02:30:00
如果今天只有少數幾台i6會在過保後低電量自動關機就算是蘋果應該也不會召回i6啦
作者: planB (Badday)   2017-03-17 02:33:00
椅子我已搬回沒有要廠商修理,我只是把經驗PO出來,要買的人還是可以買,只是希望若家中有人正在考慮傢俱的可以注意
作者: yeaaah (♥ω♥)   2017-03-17 02:48:00
紅明顯是在明顯三小...是說你出手真闊綽他們這種根本算某種程度的詐欺了吧
作者: justhugo (我不想裝浪漫)   2017-03-17 02:51:00
過保了當然你要自行負責,買東西不檢查,是個人問題!
作者: jiern (jiern)   2017-03-17 02:53:00
原來過保不提供免費維修等同詐欺
作者: justhugo (我不想裝浪漫)   2017-03-17 02:55:00
很多器材是要持續使用才不會壞,所以別一味黑廠商……
作者: jiern (jiern)   2017-03-17 03:01:00
設計問題或這批貨容易故障 通常保固內應可發現 但問題是過保了 聲稱才剛開始使用發現到另外你舉的i6低電量關機 三星回收爆炸手機 這二件是消費者在保固內使用時發現到
作者: chamiyanyany (Emma)   2017-03-17 03:06:00
都過那麼久了還要求店家負責...
作者: planB (Badday)   2017-03-17 03:13:00
內文有說到狀況極新不是只有我說的,公司自己內部師傅也這麼認同正是因為過保了對方依法就是不用負責,所以我只能用消費者能用的方式上網讓大家知道過程
作者: justhugo (我不想裝浪漫)   2017-03-17 03:18:00
如果我是廠商,只會一直委婉的跳針說 ” 抱歉過保摟,我們還是要酌收材料費,不過一張要1800,你斟酌一下“
作者: planB (Badday)   2017-03-17 03:23:00
那我只能說樓上您真的很明理,廠商碰到您應該都不用去思考任何問題
作者: oYOUCHANo (19840704)   2017-03-17 04:12:00
同情你的處境 可是真的是過保才發現 走消保也很難站的住腳
作者: abeak (Strawberry)   2017-03-17 04:30:00
誇張 @@
作者: mnvcxz (ya)   2017-03-17 05:56:00
作者: cccict (馬路柏油)   2017-03-17 05:59:00
2015~2017可能是一年多就壞了當然買回來沒有試用是買家的錯,不過椅子是真的蠻不耐用的
作者: luka322605 (You are abcdefghijk.)   2017-03-17 06:13:00
「已經過保固」,還一副理所當然...
作者: wendylo (wendylo)   2017-03-17 06:25:00
站在買的人心境,碰到情況是這樣,要是是我,真的很噢,又碰到客服的態度更會內傷,感謝原po發文提醒。
作者: basicnet (basicnet)   2017-03-17 06:27:00
給推這家列入黑名單
作者: LeslieLight (勒斯里 光)   2017-03-17 07:10:00
過保了我看原po只能吞下去了,除非他們的師傅願意在消保官甚至訴訟幫你作證。是說都沒有人覺得設定一年的保固很奇怪嗎?正常家具的使用期限那麼久,一年保固的意義何在?還是他們不認為他們的家具可以用那麼久?
作者: k5a (莫問)   2017-03-17 07:18:00
過保就只能這樣了 不過還是感謝你發文
作者: gypao (CLUV)   2017-03-17 07:21:00
感謝原po溫馨提醒!
作者: cargolux (===)   2017-03-17 07:28:00
很好奇Number9527可以用多便宜的價錢賣出多好的商品能PO一下你的店家嗎?想去看看
作者: s4340392 (yo)   2017-03-17 07:33:00
幫QQ
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2017-03-17 07:33:00
原PO明明語氣就是要凹免費維修 整篇看下來都是這樣 在你心裡根本沒有保不保固這檔事 東西沒用是你家的事 產品品質有一年測試時間 自己要過了才來測試 怪誰? 還要找消保官勒....
作者: heart9677 (超營養雞排)   2017-03-17 07:46:00
以為買海賊王公仔...
作者: eric791112 (ericfu)   2017-03-17 07:47:00
可以爭執但要如何證明未曾使用過?
作者: GOLDCOW4721 (小寶)   2017-03-17 07:56:00
一張椅子壞就算了,這明顯是產品瑕疵吧
作者: ZZZXXX9900 (鳥偉)   2017-03-17 08:05:00
既然是要提醒大家,請打店家全名,用一個X沒意義,其實店家要吉你也是可以的,
作者: aching882000 (阿慶)   2017-03-17 08:06:00
感謝提供 價格不等於品質 只能說花錢買經驗
作者: mason1025 (馬森)   2017-03-17 08:18:00
我買了一雙慢跑鞋,3年沒穿也壞了
作者: wangterry (terry)   2017-03-17 08:28:00
都過保固期了
作者: chris123 (Chris)   2017-03-17 08:31:00
既然你主張對方態度囂張,姑且先相信他態度可能真的不好,問題是……東西買回來保固期內本來就是要用用看有沒瑕疵這不是常識嗎?
作者: clairesaint (clare)   2017-03-17 09:00:00
此案例就工務主任的問題,給客人太多想像空間
作者: pba (葉子)   2017-03-17 09:04:00
店家態度是一個問題,過保是另一個問題。不應混再一起。
作者: snoopy724 (mula)   2017-03-17 09:10:00
曾經想買這家的沙發耶
作者: RB1125 (RB)   2017-03-17 09:12:00
有可能原po態度也不好啊......對方還主動回電
作者: tofly (......)   2017-03-17 09:32:00
過保店家都是這樣的 不過我跟你類似椅子換氣壓棒才500看Number9527推文知道原因了 買少見產品維修也麻煩
作者: musicanuda (musicanuda)   2017-03-17 09:54:00
幫推,惡質店家要讓大家都知道
作者: flyawayme (what the fuck)   2017-03-17 09:54:00
你花大錢買到爛東西,結案
作者: an5433210 (titan)   2017-03-17 10:08:00
雖然完全沒用就壞掉心情會不好 可是只要是東西就會耗損不用也是會壞 而且過保 就沒什麼好說的了...不過這家的品質看起來堪憂阿
作者: redorange (紅橘)   2017-03-17 10:10:00
反正是當擺飾乾脆別修了
作者: tackcalb (tackcalb)   2017-03-17 10:13:00
感覺客服超嗆的
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2017-03-17 10:20:00
#閱
作者: PPLong889 (屁屁龍泡泡)   2017-03-17 10:30:00
保固期是從購買日開始起算,不是實際拆封或使用日要證明產品設計或良率問題,必須是通案不是個案
作者: Angrboda   2017-03-17 10:35:00
請問是 " LORENZO羅蘭索 " 嗎?
作者: ruby1206 (多莉多脂)   2017-03-17 10:36:00
店家應該也很無奈 畢竟商品已經過保
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥)   2017-03-17 10:37:00
過保就理虧了
作者: pingusister (企鵝出版社)   2017-03-17 10:40:00
過保就沒什麼好爭的。但七千多,過一年就壞..嘖嘖。事主應該是想提醒大家在這邊花錢不一定買得到品質吧?
作者: dennis15 (呆尼斯)   2017-03-17 10:43:00
保固是保時間,不是使用次數...
作者: valkyriea (鬥天使)   2017-03-17 10:44:00
說iphone其實蠻好笑的,apple的保固期是從啟用開始算你買iphone回來沒開封根本不會開始算保固。
作者: dorabmon923 (= =)   2017-03-17 10:48:00
幫推。雖過保,但提醒大家
作者: Wulital (ooorange)   2017-03-17 10:55:00
幫推,椅子氣壓棒是要做使用次數測試的,會自己壞,這就是瑕疵,樓上扯什麼保固
作者: courage4 (湛藍色)   2017-03-17 10:57:00
廠商回話的態度有問題,但過保有沒有使用大家只只能聽一方的說法,我是覺的東西買回家試用檢查有沒有問題,不要等到過保再有爭議,國外很多東西是環保材質不用真的會壞掉,這年頭看太多網路新聞都是單方面的說法,已經不知道該相信哪一方
作者: Wulital (ooorange)   2017-03-17 11:01:00
一推人扯過保,一個七千的椅子,一年壞,這麼爛的品質,你保固期內維修,你不會擔心產品又壞嗎,為何產品瑕疵還要人家吞啊 這麼奴?師父都說沒使用痕跡,還在扯保固
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2017-03-17 11:04:00
看完了 師傅願意幫你反應 總公司要不要協助又是一回事只能說過保了 就比較有爭議了 就看總公司端要不要買單
作者: natsunoumi (AKI)   2017-03-17 11:17:00
拍拍
作者: jiern (jiern)   2017-03-17 11:21:00
誰不知道Apple asus等手機都用啟用日當保固起算日 iphone買回來放十年 十年後才啟用仍有保固呢?我是有講買回去保固就開始算起算日啟用日要在合理年限內 超過不啟用仍是無保固
作者: iphome6plus (iphone)   2017-03-17 11:26:00
過保感覺只能自己出錢了,但廠商態度真的滿差的。
作者: Or3 (new life)   2017-03-17 11:37:00
保固的確是購買日算起 不過真的都沒使用 這產品也太爛了服務人員態度也很差
作者: rocker87564 (假搖滾)   2017-03-17 11:39:00
低能消費者...加油好嗎?
作者: book2381   2017-03-17 11:41:00
沒用,幹嘛買? 過保了才在五四三
作者: r1239386 (T毛)   2017-03-17 11:42:00
連新車100多萬開出去都會馬上顧路了 椅子算什麼...
作者: rocker87564 (假搖滾)   2017-03-17 11:43:00
都已經過保固還想凹免費維修...台灣經濟落後就是有這些消費者....
作者: shu750615 (劈哩嘩啦)   2017-03-17 11:50:00
過保就是付錢修理,很難嗎?
作者: ksutme (這就是人生)   2017-03-17 12:02:00
東西都沒用是你自己問題啊,現在市面很多商品沒用反而會壞
作者: supermfb   2017-03-17 12:07:00
一副七千多塊就要對你永久保固的概念,氣壓棒不使用真的會壞好嗎......名車壽命也未必比較長啊,你買的是附加鞋子不穿都會脫膠或脆化了,自己觀念有問題
作者: balabala525 (小米)   2017-03-17 12:17:00
購買後沒使用是消費者問題,店家講的也沒錯,他沒必要為了你一個客人去回收所有同批的椅子,更何況你過保了
作者: Avril1975 (green)   2017-03-17 12:20:00
沒用過的東西也會隨時間變的脆弱,好嗎?
作者: supermfb   2017-03-17 12:33:00
說人家惡質,自己很優質?發言都不用負責的
作者: lokimio (加油!)   2017-03-17 12:45:00
有很多只看回文就跟噓的人,原po的確是買到一批瑕疵品沒有錯啊,只是因為過保所以即使買到不良品也束手無策
作者: enzowalker (墨行者)   2017-03-17 12:51:00
過兩天會有到歉文嗎?
作者: fkman0831 (神秘人士)   2017-03-17 12:58:00
7000過保就壞是它品質不佳。 讓妳知道這家的品質 但是保固一年可是你當時就同意且知道的事情。很難爭
作者: fanfu (= =)   2017-03-17 13:03:00
都過一年了,就算是塑膠也會老化
作者: oneofhsueh (QuistMas)   2017-03-17 13:06:00
過保不討論 不過這家品質的確堪憂
作者: Oxhorn   2017-03-17 13:08:00
可是你東西放到過保固了阿 就像你電腦零組件買回來放三年三年後才想要拿出來 一插電就冒煙 那也是一樣得付維修費至於兩千塊的維修費值不值得 這就得問懂行的人了
作者: caraemi (人生無常)   2017-03-17 13:17:00
感覺並不是單方面的問題 過保基本上就自認倒霉吧~
作者: stupidboyu (大眼)   2017-03-17 13:23:00
單純一兩張壞了,你就吞了吧...是整批都壞了,那不申申訴對不起自己
作者: ice94520 (問號)   2017-03-17 13:36:00
過保就沒什麼好爭議,東西買了本身就有折舊率問題
作者: bbbean (...)   2017-03-17 13:57:00
我也覺得店家沒問題耶,過了保固就是你自己要花錢維修啊,誰在乎你有沒有用過,你頂多就是可以跟大家說他的東西不值那個錢而已
作者: wennai (紋)   2017-03-17 14:25:00
7千多的椅子才一年就壞了,這品質..
作者: awoorog ( )   2017-03-17 14:35:00
至少得到一個訊息 這家買的東西品質不符合價格
作者: grosjeanyang (__)   2017-03-17 14:50:00
過保就沒什麼好說 店家只負責到保固內
作者: planB (Badday)   2017-03-17 14:50:00
我一直強調的就是樓上說的,不知道為什麼一直有人沒看我文章最後一段重點,我沒有要修,我只是要大家買的時候可以先知道買完後可能是什麼狀況
作者: grosjeanyang (__)   2017-03-17 14:51:00
但都沒使用就壞 代表品質有問題
作者: lindarnb (linda)   2017-03-17 15:48:00
這麼在意為何不把握時間檢查,有一年時間願意花大錢,卻不願意在事後好好檢查使用,很矛盾法律不保護睡著的人,交易安全是雙方的權益
作者: Guis (Water Water)   2017-03-17 16:44:00
保固從購買日計算不是理所當然的嗎?品質有問題那就是另外一回事了
作者: rocker87564 (假搖滾)   2017-03-17 17:50:00
你知不知道氣壓棒沒用也會壞?氣壓棒裡面的橡皮也是會老化硬化,你放在不同地方會造成硬化後洩氣?你要不要試試看你的汽車沒用一年看看電池會不會壞掉,外行的想講一拖拉庫的理論還在講人家是爛店,我只看到一個門外漢上PTT討拍而已!
作者: ksutme (這就是人生)   2017-03-17 18:22:00
好笑,你開頭第一句就說要大家抵制惡質廠商店家看起來根本沒問題,自己不用壞掉過保只能怪自己啦
作者: XD2009 (XD)   2017-03-17 18:59:00
交貨都一年沒檢查,怪對方態度差,過保灰維修,灰不到討拍,白紙黑字你情我願交易後在怪法律?
作者: jcgood (法式宅男)   2017-03-17 19:14:00
廠商處理程序沒錯,你頂多說他品質爛,態度差囉!
作者: mealho (風水總會輪流轉)   2017-03-17 20:13:00
雖然店家回應態度不太好。但做過服務零售業,遇過好多客人買前不檢查買後不在鑑賞期內測試,後來短則幾個月長則數年,等到要用再拆封再發現問題或因為時間老化加速損壞的,都理所當然來要求換新的,有保存期限的還說可以換更久一點的嗎,也是說"又沒用過,你們產品這麼貴就這種品質這種服務?!"真的很奇怪。買回去後沒拆封也是有折舊率跟保存問題的。
作者: reiok (4BG)   2017-03-17 22:04:00
算你倒楣,支持不去買這間傢俱
作者: ttu0104 (yu)   2017-03-17 22:21:00
做生意真的很辛苦
作者: zi777 (無奇不有~)   2017-03-17 23:01:00
...千錯萬錯付錢的人最大
作者: sinnx (就這樣夏夜晚風吧)   2017-03-18 00:46:00
你用不用跟過不過保是兩回事 你買了非常貴的食物不吃 等過期了 拿回去店家說你食物過期了有問題。你覺得誰的問題?!忘記捕噓
作者: s41429 (〃小淡ˇ有你真好>///<)   2017-03-18 03:05:00
你比較理虧
作者: yaochangli (李大兔)   2017-03-18 07:18:00
可憐的店家
作者: changjudd (judd)   2017-03-18 10:19:00
連公司全名都不敢打,莫非有隱瞞部份事實?
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-03-18 11:43:00
其實要告也是可以,民法356、357、359、365條,五年內。
作者: supermfb   2017-03-18 12:05:00
心得文本來就是單方面的敘述,只是個人的心情發洩,店家怎麼回應有時也是看消費者的態度,本身不講理別人怎麼溫柔,搞不好你只描述對你有益的部分
作者: maya54068 (Simon)   2017-03-18 14:09:00
我實在無法認同原Po的想法,抱歉,或許是我面對太多這種客戶了,第一點:過保固其實已經沒有條件可以談了!第二點:您的文章口氣很明顯就是要凹免費維修,不要一直用要求廠商說明為何品質有問題帶過!第三點:東西買回您為何不測試使用,等到過保才反應,站在如果您是廠商的立場,面對如此多的消費者及狀況,你會如何應對您同樣狀況的客戶!第四點:您舉出手機以及汽車的例子,注意!你的例子狀況都是在保固內!保固內!第五點:如果您真的想要證明商品設計瑕疵,可以去找看看有沒有跟您購買一樣商品的客戶,是否遇到相同狀況,不然單一消費者,大多只會認為是個案而已。
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-03-18 16:43:00
坦白說保固只是一個店家願意在特定期間免費維修保持買賣標的物效用的附隨義務,並沒有過了保固期間買家就不能爭執物品有瑕疵的道理。98台上1214判決。否則店家只要把保固期間訂的短一點不就可以脫免責任?其餘部分請回歸法條,部分板友對此有法律上認知的錯誤。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com