Re: [新聞] 新營設國圖南部館 下週可望敲定

作者: DutchLord000 (竹園岡荷蘭王)   2017-02-12 00:09:57
小D我是新營地方小鄉民,
先說好認識的不要認我ID喔。
回歸正題:
關於國圖這件事喔,
依本人的了解,大概是先試試水溫而已。
頂多讓新營地方的鄉民有個茶餘飯後的話題。
就算日後真的蓋起來了,能為地方帶來多少效益,大家心裡應該是有個底。
國圖若是落成,真能帶來人潮,進而有錢潮?附近的房價不漲就該偷笑囉。
那就現實面來說,
新營缺少的究竟是什麼?
從地方過去的發展來看:
曾經優越的交通位置(交通臺,舊省道,火車站)
新營工業區(其實這方面小D我不太熟)
舊台南縣的縣府設置地
自從國道興建,縣市合併等等政策或建設之後,新營所擁有的地理優勢早已流失殆盡。
尤其是縣市合併之後啊,這種小D我稱之為「新營邊緣化」的現象更是明顯!
光是從市府員工來看,現在住在新營的是越來越少,下班都直接搭巴士走了。
賴神(笑)一周在民治行政中心(笑)會待幾天?
新營乃至整個溪北到底佔了多少分量?
從文教方面來看,就更糟了
國小減班減人,公立國中胡搞瞎搞,
新營一中,走路有風
南光興國,越招越凶
最高學府,叫做南榮(?)
其實啊,地方上目前缺少的正是「活水」。
正所謂:問渠哪得清如許,為有源頭活水來
如鹽水蜂炮(還沒去過)
後壁的國際蘭展(有很多八卦,有空再談)
都是能在吸引大量人潮的活動,
而安溪寮,太子宮等更是具有全國知名度的景點。
新營倚地利之便,能作為旅客的集散地,應該加強旅遊和文創方面的產業,好好利用這些
資源以謀求地方發展。
當然,這些不是開幾家文青小店,公車站牌多插幾個就能解決的問題。
這需要地方政府,企業,居民各方面的規劃及投入,不花個三~四年是不可能達成的(除
非真有「神」助)
其實,這麼做的目的不是要讓新營變成什麼觀光勝地,
最重要還是要找回人們對於這塊土地的認同和驕傲(Make Sinying Great Again?)
上面也只是我個人短小的淺見,
相信一定會有人有更棒的想法!
住在新營的日子也沒剩幾個月了(人家絕對不要重考!不要!),
之後或許流浪到天龍國,一輩子娶不到老婆,做個肥宅孤老終身也說不定。
但若是以後踏上故鄉的土地時,
我希望能喝到50嵐的珍奶跟大口香雞排25塊的雞肉串。
作者: STIKFAS (HI~)   2017-02-12 00:20:00
這種案子放在新營根本沒意義 還不如放舊市區
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-02-12 00:25:00
真的 放在放在新營只是討好民粹 放舊市區才能發揮效益
作者: mt580 (K.R )   2017-02-12 00:27:00
天聾人又來了??蓋在你家附近最好~~好一個自尊心作祟!!!
作者: Hammond (普龍宮)   2017-02-12 00:29:00
m大 某人過去的留言紀錄及被水桶紀錄..不要跟他認真啦XDD依一樓邏輯,總圖放永康 和 市民運動中心放永華 更沒意義
作者: jkoepo (Antony)   2017-02-12 00:35:00
呵呵 地點爛還怕人說喔~~是說某些回文
作者: Hammond (普龍宮)   2017-02-12 00:38:00
呵呵 中文看不懂喔?文中說 針對雲嘉南大專院校,為啥有些C人就是看不懂勒?
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2017-02-12 00:54:00
針對雲嘉南大專院校 以成大為首有何不妥總圖放永康 運動中心放永華 人口多 這不是很理所當然嗎放偏鄉才奇怪吧
作者: mt580 (K.R )   2017-02-12 01:10:00
與其說雲嘉南不如說!台中以南~屏東以北吧!!以火車站為中心
作者: Hammond (普龍宮)   2017-02-12 01:10:00
雲嘉大專院校學生或學術界老師們為什麼要跑這麼遠?
作者: mt580 (K.R )   2017-02-12 01:11:00
坐自強號!新營剛好位於中南部中間點~最快一個半小時到!
作者: Hammond (普龍宮)   2017-02-12 01:12:00
若照依使用均數來看,總圖和運中是不是放在南科較為適當?
作者: mt580 (K.R )   2017-02-12 01:12:00
台中到台北要兩個小時自強號!而新營真的剛好居中~會往南跑
作者: Hammond (普龍宮)   2017-02-12 01:13:00
為什麼一定要和成大綁在一起?其他學校的學生如何看待?
作者: mt580 (K.R )   2017-02-12 01:13:00
差別在~如果做到新營火車站~交通接駁時間的問題而已!
作者: tail0414 (wei_money)   2017-02-12 01:23:00
反正就跟安南區史博館一樣啊!炒地皮建築
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2017-02-12 01:25:00
對啦對啦~什麼都給舊台南市區的就好啦~那合併幹嘛?都會區的概念 何況新營的交通樞紐位置不差啊台南高鐵附近的長榮 交通樞紐有新營發達嗎? 24小時客運?新營是舊市府所在地,不活化溪北的發展 那大家一起爛?而且你知道目前新營這邊正再規劃客運轉運站嗎?這些都是要活化溪北的發展所規劃的吧?
作者: Hammond (普龍宮)   2017-02-12 01:30:00
呵呵 什麼都要在"真正的台南市區"tail0414出來了炒地皮? 你去跟各大媒體放送阿...只會在這裡叫有啥用?
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2017-02-12 01:42:00
通通都放舊市區跟週邊區域就好啦~反正方便嘛~塞車沒啥現在假日或晚上尖峰進舊市區都要超過30分鐘通通放在那邊,我看準備跟高雄一樣 過路竹開始塞反正方便嘛..以後就變成過善化開始塞^.<
作者: nej (海市蜃樓)   2017-02-12 02:50:00
其實總圖跟國圖位置對調一下比較有好處...
作者: cores (24番)   2017-02-12 03:09:00
新營那裡先建個跟能源或者作物有關的科學園區啦
作者: kc092444 (kc0924)   2017-02-12 06:49:00
大口漲超兇 以前好像才20 現在35…不過台糖的地真的很多都沒有活用 擺在那邊…
作者: windhiei (天鎖斬月)   2017-02-12 07:18:00
雞肉串早就漲價了
作者: guavaleonie (芭樂獅)   2017-02-12 07:23:00
雞肉串漲到40之前我都願意買
作者: eva19452002 (^^)   2017-02-12 09:50:00
台糖的地是拿來種田的,不是拿來蓋房子用的
作者: amig0123 (小流)   2017-02-12 10:05:00
只問國圖真的蓋在新營 新營還會不會出來靠x沒建設?
作者: mecca (咩卡)   2017-02-12 10:10:00
會啊 之前安南區說要蓋某工業區,結果還是有人出來靠X說安南區都沒建設,只有工業區。
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2017-02-12 10:19:00
有啦,安南區現在在蓋台江文化中心,算是有個建設
作者: mecca (咩卡)   2017-02-12 11:24:00
台江大道 國8不算嗎?現在治水5個抽水站和滯洪池也快完工了
作者: Hammond (普龍宮)   2017-02-12 11:27:00
國圖南設新營,給人感覺就是拿來堵這裡市民的嘴->看吧,這裡的市民們,合併後我市府有建設喔,不要再說沒建設了!
作者: mecca (咩卡)   2017-02-12 11:28:00
那我還真希望多多堵安南區人的嘴
作者: Hammond (普龍宮)   2017-02-12 11:33:00
安南算很好了,台史博還有未來的棒球村,加上市區外溢人口(不少在安南買房),支撐這裡平時的消費能力!
作者: aa1477888 (Mika)   2017-02-12 12:25:00
老實說 國圖不算是市府的建設 是國家的
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2017-02-12 13:19:00
新營沒有五十嵐阿
作者: LeslieLight (勒斯里 光)   2017-02-12 17:04:00
我自己是嘉義人來臺南讀書,家裡離新營很近,蠻常去的。我認為圖書館這種東西,不算是會帶來人流的建設。像我在臺南舊市區讀書,不太可能為了找一本書跑到新營,除非只有新營有,這方面新營要面對各大學及各區域圖書館的競爭(如果更近且有書就不會過去了) ;且現在資訊化的時代,網路資訊非常好用,縱使只有新營有書,新營又要跟網路上其他資源競爭 ; 去那邊讀書更不用說了。所以圖書館基本上會使用的大多是該區域附近的人,可以回想自己讀書時的朋友們曾經因為一本書跑40公里(中正大學離新營約40公里)以上的路程嗎,縱使有,次數多嗎?所以這種建設就是要看新營本地的使用者夠不夠多,不然只會淪為蚊子館(圖書館使用者多為學生和年輕人口)。我覺得新營需要的不是這種建設,而是吸引人潮的建設。
作者: Hammond (普龍宮)   2017-02-12 17:21:00
請樓上把國圖的定位搞清楚,而且市府提的申請理由是為 雲嘉南大專院校來考量,並未說這是要帶來人潮的...縱使會這樣說,也只是政治人物安撫這地區的市民所說的政治語言而已!我再一次請你把設置國圖的目的釐清,謝謝!
作者: kikicoco123 (full house)   2017-02-12 17:34:00
國圖和一般圖書館用途不太一樣喔,有專業需求要找期刊論文之類資料的人是很需要國圖的,而且國圖不能借書也不能帶書進去唸書,只是單純提供資料查詢而已.也不用擔心成為蚊子館,因為國圖是有需求的人才會去
作者: mt580 (K.R )   2017-02-12 17:59:00
國圖的目地!多少會吸引大學進駐~吸引廠商投資~人潮不就來了
作者: noovertime (敻)   2017-02-12 18:03:00
吸引大學進駐XDDDD
作者: kc092444 (kc0924)   2017-02-12 19:36:00
以前漲價是因為油電雙漲的關係阿 現在降多少了
作者: nej (海市蜃樓)   2017-02-12 19:47:00
國圖吸引大學進駐廠商投資XDDDD這種與人口紅利無關的建設,某樓會不會把他想得太美好
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-02-12 20:01:00
新營跟岡山,地位蠻相似的。但岡山這幾年好像發展的比較好些
作者: LeslieLight (勒斯里 光)   2017-02-12 23:32:00
原來國圖不能借書,抱歉搞錯了。所以我並沒有說要國圖帶來人潮,因為根本不行,國圖存在的目的是讓有學術需求的人使用,那設在學術單位附近或者是容易抵達的點比較好吧。而我也提到新營應該不是需要一個國圖,而是可以帶來人潮的建設,這跟上面的論點應該不相衝突。且依照上面K大所說的國圖的作用,跟H大所說的國圖的目的,不就更應該選擇一個已經有需求(學術單位附近),又或者交通"已經"非常完善可以讓各學術單位的人簡單抵達(不需要再有配套措施,已有發達交通)的地方嗎?
作者: snowoer08 (海豹)   2017-02-13 09:05:00
推L大,考試借書也都用流通借閱服務想看的DVD在新營文化中心都限館內閱覽後來直接找網路上的看一看了
作者: Hammond (普龍宮)   2017-02-13 11:03:00
Le大,麻煩去實際了解 南館預定地(文高11)距離新營交流道及轉運站還有與新營火車站的距離,再來討論你的交通便利性的疑問吧。不要什麼都不去了解就在質疑交通問題...再來,國圖南又不是只針對成大或單一學校而設,文中有指出是針對 雲嘉南的大專院校,地點設在新營很合理阿!若在原台南市區你認為現在還有哪種空地能塞一間國家級圖書館的?(你以為台南市區的土地變更取得很方便?)再來,從若我是雲嘉大專院校的學者角度來說,當然離我越近越好阿,省車資和交通往返時間。
作者: dearjohn (山本龍之介)   2017-02-13 12:53:00
新營缺什麼?新營缺大學阿XD(育德:我怎麼還沒變大學?)
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2017-02-13 13:01:00
國圖裡面的文獻都是期刊/論文居多,偏學術性...
作者: mycity (ゴミ丼實業坊)   2017-02-13 14:44:00
蓋在台南市,雲林表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com