[新聞] 台南新市政中心選址 107年辦理諮詢性公投

作者: s88239 (億載金城武)   2016-12-20 21:26:22
台南新市政中心選址 107年辦理諮詢性公投
2016-12-19 19:44
〔記者蔡文居/台南報導〕台南市政府今天下午在永華市政中心舉行新市政中心開放決策
成果記者會,後續將由都發局展開3個區位先期規劃作業內容及辦理說明會,同時研擬諮
詢性公投執行方案,預計107年辦理諮詢性公投。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1922197_1.jpg
南市府舉行新市政中心開放決策成果記者會,後續選址將辦理諮詢性公投。(圖由南市府
提供)
台南市政府舉辦的台南新市政中心開放決策實體論壇,於上個月產生一組新市政中心場地
點─「善化目加溜灣大道北側、南科ABC周邊、新市看西農場周邊」,這一組3個地點,均
在大台南的中心地點新市、安定和善化一帶。
市政府今天由副市長吳宗榮率各局處特別召開記者會,向市民報告新市政中心整體推動程
序及後續情形,並回應相關公民意見。
市府研考會主委趙卿惠表示,新市政中心議題的後續推動,106年先由市府都發局展開3個
區位先期規劃作業內容,並就先其規劃及後續辦理說明會,同時研擬諮詢性公投執行方案
,預計107年辦理諮詢性公投。
她說,諮詢性公投準用台南市公投自治條例,可以由行政機關為發動主體,雖沒有實質法
律約束力,但有事實的拘束力。市府將研擬以一組地點及維持雙行政中心進行票選,後年
下半年,將由民政局研擬規劃與實施方式。
吳宗榮表示,市府未來將尋求最透明、最符合市民期待的「新市政中心議題」後續進行方
式,希望透過一系列多元的公民參與方式,讓「對話減少對立」、「平等帶來自由」。
來源:自由時報
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1922197_1
==
我是本次參加論壇的公民之一,在這邊告訴大家我在這個論壇看到什麼
在看本文之前,
建議先把這份「新市政中心開放決策及永華民治市政中心現況說明」簡報看完
簡報:https://drive.google.com/file/d/0B2w_TKVI8TOLYWw1cEs5RkRqbkk/view
這次新市政中心開放決策城鄉論壇是由近200位台南公民所討論
這200位公民不是隨便抽的,而是將報名參加論壇的人先針對所在的區抽出保障名額
曾文溪以北區域每區保障3個名額 18*3=54
國道三號以東每區也是保障3個名額 5*3=15
其他溪南地區每區則保障2個名額 14*2=28
再來則是依性別、年齡、最高學歷的組合分層抽樣
這樣的話就能確保溪北以及山區公民能大大增加獲得參與機會
以及能夠確保每個性別、年齡層、學歷都可以均勻被抽中
公民抽選原則、報名狀況及抽選結果請參考此份剪報 (p.12~17)
https://drive.google.com/file/d/0B2w_TKVI8TOLcWNoWXVWZVdXUkU/view
以下節錄
報名狀況
中西區 700 20 佳里區 722 6
東 區 701 41 西港區 723 2
南 區 702 34 七股區 724 1
北 區 704 34 將軍區 725 3
安平區 708 15 學甲區 726 2
安南區 709 20 北門區 727 1
永康區 710 66 新營區 730 16
歸仁區 711 14 後壁區 731 2
新化區 712 9 白河區 732 2
左鎮區 713 0 東山區 733 1
玉井區 714 4 六甲區 734 3
楠西區 715 1 下營區 735 2
南化區 716 0 柳營區 736 3
仁德區 717 12 鹽水區 737 4
關廟區 718 1 善化區 741 11
龍崎區 719 3 大內區 742 3
官田區 720 4 山上區 743 7
麻豆區 721 18 新市區 744 7
安定區 745 9
公民抽選直播:https://www.youtube.com/watch?v=SRZ5KXfkrjU
溪北有8個行政區不足額,需抽14位 1:40:13開始
七股:補2位佳里
西港、北門、學甲:共補4位佳里或麻豆
下營、六甲:共補3位官田或麻豆
後壁、白河、東山、鹽水:共補5位新營
國三東加上關廟區共有5個行政區不足額,需抽10位 1:48:22開始
楠西、南化、左鎮、關廟、龍崎:由整體溪南共補10位
所以溪北地區總報名人數80人,保障54位
國三東總報名人數8位,保障15位
其他溪南地區總報名人數293位,保障28位
溪北公民抽參與機率很高
論壇配置每桌10位公民,共20桌
以我的觀察應該是有照年齡配桌,每桌年輕到老年人都有
每個人藉由交通便利性、可服務最多人口、帶動區域均衡、區域產業鏈結、基地安全性、
足夠發展腹地、具備國際化潛力、財務可行性、辦理程序期程這九個面向來討論七個候選
位置
參考簡報:https://drive.google.com/file/d/0B2w_TKVI8TOLNkZkd1BFS0lYdUk/view
此次公民論壇所討論的新市政中心的議題
不僅是單純打造行政中心大樓,
而是想透過造鎮的方式將舊市區的人口導向都會區外
除了紓解舊市區人口壓力,也能讓大台南發展軸向從府城地區往北發展
作者: jkl553 (kk)   2016-12-20 21:32:00
很用心,推一下 ~
作者: Uzen (剛好路過的鄉民)   2016-12-20 21:35:00
希望公投前能讓大家都了解 不是單純移走市府而已...
作者: chong17 (ken)   2016-12-20 21:40:00
高雄市府遷到小港,更南邊,而且更緊鄰工業區,跟台南要遷移的各項理由,完全不同。徹底打臉台南的專家。
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-12-20 21:44:00
高雄那是因為以前縣政在鳳山,跟台南完全不同,而且高雄捷運已經通過到路竹了,台南還是沒救
作者: jeff0811 (jeff)   2016-12-20 21:45:00
看來這次市府又要"承擔"了
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-12-20 21:48:00
台南還是退出六都吧,不知道何時才能有人口200萬,彰化人口都快追上來了
作者: mune (越來越它了)   2016-12-20 21:52:00
人口吸來吸去就是在台南內部移動而已
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2016-12-20 21:53:00
有台中,彰化人口就不可能追上來,不要負成長就要偷笑了,都跌破130萬了
作者: mune (越來越它了)   2016-12-20 21:55:00
整體來看 台南舊市區人口幾乎沒有增加 增加主要還是在新市善化、安定永康這些位置,未來舊市區依舊沒啥成長動能目前看來沒有迫切理由要市府遷址,只會減低效率
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-12-20 22:03:00
新市或善化最適合 接近台南市地理中心又有南科
作者: mune (越來越它了)   2016-12-20 22:06:00
另外分散人口與推動台南單軌其實是互相衝突的
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2016-12-20 22:09:00
原台南市六區有增加阿,之前七十七萬多,現在破七十八萬,增加沒很多,聊剩於無基本上去看每月各區人口增減就知道,台南現在就是靠永康安南新市善化這些有工業區南科有比較多工作機會的地方在勉強維持人口正成長一旦這幾個區人口沒增加很多,當月大概就會負成長
作者: regeirk ( )   2016-12-20 22:35:00
台南人口主要靠南科吧 那幾個工業區 工作機會根本科科講難聽點 就吸引無法離開台南的人這些人都碼台南內部流動居多
作者: mt580 (K.R )   2016-12-20 23:00:00
依舊難服眾!舉辦地點在溪南~根本技術性排除溪北人到場意願!因該PO實際到場人數~再按比例權重分配!而非表面的禮讓~而且無法交代為何由區區190人定結果~然後要全體市民三選一?完全搞錯方向?宣導不足?明年才要針對這三區域做公聽會??何不開始就強力宣導?結果偷吃暗步,搭配輕軌?根本屬意善化!市府連這都耍花招~民眾只是配合旗子!公投只是不得不的選項
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2016-12-20 23:14:00
不過就是炒個新聞,看看風向怎樣,不需要太認真看待,賴清德這種辦事效率,剩下的兩年也不可能推動下一任市長搞不好就取消這計畫了
作者: rotusea (M.Y.)   2016-12-20 23:51:00
某樓是在寫新聞標題?崩潰到連句子都寫不完整了……
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-12-20 23:55:00
說穿了賴清德根本不想碰這事,連地下化都不知道在衝三小了,高雄明年就要切換了欸,看不懂賴清德做市長的魄力在那?
作者: michelle07 (KEEP GOING)   2016-12-21 00:03:00
浪費錢
作者: hccbaseball (...)   2016-12-21 10:09:00
南科已是一塊大磁鐵 為何還需另一塊?
作者: YourMom (幼蟒)   2016-12-21 20:08:00
地下化都通過了ssk你活在2012年嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com