[新聞] 〈南部〉焦吧哖變吧蕉年 台南地院古蹟導

作者: Daron309 (大榮蟲)   2016-11-17 19:28:23
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1052950
〈南部〉焦吧哖變吧蕉年 台南地院古蹟導覽出糗
〔記者洪瑞琴/台南報導〕「焦吧變吧蕉?」原台南地方法院國家古蹟修復完工後開放參
觀,昨日黃姓市民參觀時,意外聽到一位導覽志工解說:「這裡最有名的就是,
ㄅㄚ ㄐㄧㄠ ㄋㄧㄢˊ事件是在這裡審判的…。」對此,台南地院回應表示,正確導覽訊
息是法院應盡責任,將會再加強培訓。
另先前引起討論的「禮運大同篇圍牆」文資爭議,仍有不少民眾反映打掉,台南地院也不
排除再送文化部審議。
地院︰新招收司法志工 會加強培訓
一九一五年發生於台南玉井的焦吧哖事件,是台灣日治時期所發生規模最大的武裝抗日事
件,主要戰役都發生在玉井這裡,因此以地名稱做「焦(ㄐㄧㄠ)吧哖(讀音同『年』)
事件」,未料卻發生導覽志工口誤事件,黃姓市民反映,聽到時怕引起窘困場面,她參觀
完後才去跟法院志工服務櫃台反映,未料值班台志工頭先回答:「對啊對啊,吧蕉年事件
…」她張大眼睛很客氣地說「是焦吧哖事件…」,志工這才反應過來並表明會改進,但已
連錯二次。
台南地院表示,導覽志工除了資深解說員之外,也有這次因應開放參觀新招收的司法志工
,將會再加強導覽解說能力。
一解說牌有誤 將要求策展單位更正
嘉南藥理大學觀光系老師陳信安也建議,一處解說牌有誤,「御『真』影都變成御『珍』
影」,而且學校講堂的奉安所才會有教育敕語,其他機構的奉安所不會放教育敕語,只有
天皇與皇后的御真影相片,那個解說看板,把學校奉安所的模式,拿來解釋法院會議室的
御真影奉安所,擺「教育敕語」,值得商榷。
台南地院表示,這次開幕展係委外策展,院方原本提供正確資料,但策展單位輸出海報要
校正數量龐大,以致誤植「御『珍』影」,已發現此錯誤,要求策展單位更正。
台南地院表示,日治時期奉安所有兼具大廳聚會用途,因此才一併解釋教育敕語,並非單
指法院會議室的御真影奉安所,可能因此讓民眾誤解。
(自由時報 2016/11/17)
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。
3.台南板友自家宣傳,請參考[自家]相關規定
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,請註明區域方便板友
(PO在台南板≠台南點)
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2016-11-17 19:38:00
白牆真的要打掉,跟美麗的地院建築真的很不搭,有白牆也無法拍完整的地院正面照不用審議了吧,我相信大半民眾都是贊成拆掉的,白牆才大約30年歷史,又不是古蹟,日治時根本沒這個牆
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2016-11-17 19:45:00
焦吧哖講成吧蕉年真的很可悲
作者: Darius (阿美烘焙)   2016-11-17 20:06:00
http://i.imgur.com/1dLJrsd.png 抄襲王Truespace分身又來洗新聞?
作者: claudelin (小唐)   2016-11-17 22:40:00
誰規定一定要是日本時期的建築才能保留?我高中時代常常走路經過地院,那面牆就是地院的一部份。
作者: noovertime (敻)   2016-11-17 23:25:00
那牆應該移到台南車站的 白漆風格跟台南車站超搭尤其在地院整修好,露出整個建材原色之後
作者: mayday81620 (期待一趟旅程)   2016-11-17 23:41:00
原來白牆跟地院沒關係 難怪覺得很不搭
作者: hemble   2016-11-18 00:39:00
贊同拆掉白牆+1
作者: dearwhen (阿西默)   2016-11-18 08:25:00
我覺得白牆本身不醜啦,只是真的跟舊地院很不搭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com