作者:
wyin (騎個破腳踏車~何必呀何必)
2016-10-17 18:06:12南鐵地下化起跑 反鐵路東移自救會:荒謬
2016年10月17日 17:38 黃文博／臺南報導
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161017004580-260407
反對台南鐵路地下化東移的居民江太太，至17日止，仍強調全家
會悍衛自己家園。（黃文博攝）
臺南市政府宣告臺南鐵路地下化正式起跑，並且已展開首次的地上物
拆除行動，反臺南鐵路東移全線自救聯合會成員，除了再次表達誓死
悍衛家園決心不變外，會長陳致曉更直批南市府17日的動作非常荒謬
。
住在臺南市東區的拆遷戶江太太表示，民國70年，她和先生就搬到府
東街鐵道旁，兩大妻辛苦一輩子，好不容易買了這間45坪的透天厝房
子，現在政府卻要用400多萬來徵收這間房子，去買間公寓都不夠，
政府如果敢開怪手來，全家一定折誓死悍衛家園。
陳致曉憤怒地指出，南鐵地下化，臺南市東區和北區拆遷戶都還存在
很大爭議，拆遷戶目前已提出釋憲，贏的機會很大，政府卻迫不及待
的拆百姓的房子，未來如果拆遷戶贏了官司，拆掉的房子，豈不是又
要蓋回去，這個動作實在非常荒謬。
陳致曉認為更荒謬的是，南市府現在連拆遷戶是幾戶，都搞不情楚，
一下子說407戶，前陣子變成343戶，17日又變成254戶，而且到底有
多少拆遷戶接受照顧方案，講也講不清楚，荒謬至極。
作者:
Waitaha (Waitaha)
2015-10-17 18:06:00不管啦 1坪90萬
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-10-17 18:12:00
拆同意給拆的荒謬在哪？
作者:
rl1024 (小北斗)
2016-10-17 18:18:00釋憲贏的機會很大??? 呵呵
作者:
mike158 (米奇)
2016-10-17 18:22:00合法持有的拆遷戶用 市府用登錄市價承購是基本的吧相信有部分拆遷戶獅子大開口 但一戶400萬真的太少仁德這邊 30年整理過的透天 都可以開到500萬了然後一直有人跳針不管啦 一坪90萬 哈哈 徹底模糊焦點了
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 18:27:00一戶四百萬會少 還有照顧宅成本價10.5萬購買 轉賣一坪可賣20-30萬 至少又賺數百萬 不過能賣誰我不知道 以上是看之前板上一些人的言論 賣不到20-30萬請找那些人
作者:
basicnet (basicnet)
2016-10-17 18:27:00做高架版好了
作者:
mike158 (米奇)
2016-10-17 18:30:00如果隨便舉例好了 原本是透天變公寓 南部人真的會爽嗎XD
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-10-17 18:30:00高架收購的土地也很多 (台南阿..)如果本來住在鐵道旁 變成住富立建設 我是會蠻爽啦...
作者:
kukuso (阿So)
2016-10-17 18:33:00錢還是最大問題 市府溝通的誠意也得確可以加強安置宅的條件其實還可以 雖然市區變到生產路我家有快地之前為了治水蓋抽水站被市府徵收過台南市政府 徵收的嘴臉真的不是很OK 雖然最後還是乖乖被徵收 但可以感受那種無力與政府對抗的無力感
那附近的透天厝 四百萬最好買的到...簡單來說就是給400萬 叫原來的住戶去找別的地方住
作者:
mike158 (米奇)
2016-10-17 18:40:00或者可以承購安置宅 一坪10.5萬
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-10-17 18:48:00400萬是之前仁德的吧 不是東區和北區的
作者:
aswave (Take Five)
2016-10-17 19:06:0045坪應該是地坪吧？ 400萬在台南買得到東區的透天？這價格真的低得太誇張了... 土匪
作者:
tyf99 (呵呵)
2016-10-17 19:10:00真的低得太誇張，至少一坪也要給90萬嘛
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 19:12:00對!拿不出一坪90萬 只好拿90萬的1/10不到的價格徵收還不趕快拿錢滾人 謝主隆恩
作者:
tyf99 (呵呵)
2016-10-17 19:15:00對啊，其它同意被徵收的根本都是低能白痴，這一點錢也收
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 19:19:00所以下次徵收市區透天厝 繼續用每坪不到十萬徵收土地
作者:
Drizzle (相信自己)
2016-10-17 19:23:00鐵路旁的房子 屋齡30年以上的加強磚造 會有人肯花400萬買嗎？
作者:
aswave (Take Five)
2016-10-17 19:23:00反串啥鬼 用市價很難嗎？貴是貴在土地 扯到30年的房子幹啥
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 19:24:00我很久之前就在板上徵一戶6百多萬 一直徵不到
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-17 19:25:00騙人沒住過鐵路旁喔 鬼才會想住 想要錢就說
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-10-17 19:26:00花那麼多錢買鐵道邊的房子住? 天天被列車 + 平交道聲音
作者:
aswave (Take Five)
2016-10-17 19:26:00別轉移焦點 你先找到鐵路旁四百萬的透天再說 你想不想住沒
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2016-10-17 19:26:00一坪90萬啦!!一坪90萬啦!!一坪90萬啦!!一坪90萬啦!!
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-10-17 19:27:00吵就飽了而且有開車的話出入又不方便
作者:
aswave (Take Five)
2016-10-17 19:27:00人在乎.. 當初被捧上天 憲法15條的財產權 現在就不值一分
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 19:27:00我的板上徵屋文 請搜尋"南鐵地下化案"
作者:
aswave (Take Five)
2016-10-17 19:28:00一堆人都在模糊焦點 先找到四百萬的透天標的好嗎你們想不想住 跟人家的房子值多少 有啥關聯？
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-17 19:37:00誰才在模糊焦點啊? 鐵路旁的房子送我 我都不想住
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-10-17 19:38:00可能住不是重點, 而是土地增值問題?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-17 19:39:00小時候我奶奶住在鐵路局宿舍 我去住跟本受不了能搬的都嘛很早就搬走了
作者:
Drizzle (相信自己)
2016-10-17 19:41:00貴土地? 也要有可使用價值 才貴的起好嗎 那邊現在就是住家 當然以房子論啊
作者: paraipa (paraiba) 2016-10-17 19:41:00
支持鐵路地下化........
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 19:41:00那裡西側不是有人正在蓋豪宅 那戶人家沒能力搬？
作者:
hemble 2016-10-17 19:42:00旁邊有人蓋豪宅 跟住戶有無能力搬家有什麼關聯阿住豪宅旁邊就一定是有錢人?
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 19:43:00樓上 你要不要看一下我是回應誰
作者:
Drizzle (相信自己)
2016-10-17 19:43:00如果真的用市價 那房子搞不好300萬都沒人買 你會花300萬買那種條件的房子嗎
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-17 19:45:00對 這就是我要說的 誰會去買那裡的房子?
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 19:48:00我會買 3-4百萬現在在台南舊市區買不到透天厝6-7年前台南未飆漲 還找的到幾百萬透天厝 現在..唉
作者:
tyf99 (呵呵)
2016-10-17 19:58:00說穿了，就是只有你的標準才是市價，別人的標準都不是市價
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-10-17 19:58:00現在貴的不靠鐵路邊, 便宜的大都在鐵路邊了...
作者: waterpsy 2016-10-17 20:00:00
這個月出幾次平交道事故了台南你們自己說
繳稅用登錄市價 徵收用實價，這其中有一個一定要改的不然也太不平衡了
作者:
Drizzle (相信自己)
2016-10-17 20:11:00等你真正要買房子的時候 你會考慮很多的 附近有沒有嫌惡設施 你家門口的路有幾米寬 學區 有沒有車庫 房子結構 屋齡 你買那種加強磚造 30年的屋齡 整修還要花多少? 那種老房子買了處理要花不少錢 漏水 壁癌 還有濕氣 等等的因素 要買來住的房子 才不會只考慮土地便宜就買的
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 20:13:00找的市面上東側45坪的透天厝賣4百多萬 再來談價值
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 20:16:00一直講沒價值如何 像極了竊聽風雲3 仲介開低價找老婆婆收購土地的講法
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-17 20:16:00那些房子大多是2樓再加蓋3F鐵皮而已 怎麼和現在透天厝比?
作者:
Drizzle (相信自己)
2016-10-17 20:18:00你確定45是地坪不是建坪嗎?
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 20:20:00若是建坪45坪 市府不會出到四百多萬這麼多聽說南鐵地下化徵收價是土地一坪6萬 建坪一坪6萬 不過這是好幾年前聽到 近年有沒有變多 這我不知道
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-17 20:23:00地坪45坪很大耶 東側應該沒那麼大的房子吧?
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 20:32:00如果東側沒有土地45坪大的透天厝 前則新聞人物陳割、陳蔡信美 這二人是去抗議心酸
作者:
Drizzle (相信自己)
2016-10-17 20:34:00我也覺得是建坪45坪 加違建 (但畢竟沒看到土地房屋權狀)
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-10-17 20:38:00拆掉違建就知道建坪多少了?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-17 20:40:0045坪地坪和我家大小差不多 我一看就知有沒有那一帶的房子 有45坪的應該不多
作者:
jiern (jiern)
2016-10-17 20:46:00作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-10-17 20:47:00如果地坪45 依以前蓋滿算法 建坪至少100以上
要求市府用「未來價值」來徵收的自己都不覺得荒謬嗎?不只用增值價徵收 東移後還要再還給你 當市府北七？從以前到現在自己提出多少荒謬的說法 麻煩先自省優價徵收+安置宅先行+溝通6.7年不強拆 根本誠意MAX了如果到現在還是反對就是無理取鬧而已 何須多言？
作者: OGCisbad (阿爽) 2016-10-17 21:01:00
如果爭議點在徵收價，當初幹嘛打著老屋情感的大旗?
作者:
robeant (天天)
2016-10-17 21:16:00不知道還可以講這麼多，不要只聽信單一說法不然同意拆的是？
作者: Felix0204 (賀賀哈嘻) 2016-10-17 21:23:00
就是錢的問題
作者:
simei1 (宅明)
2016-10-17 21:44:00為什麼不高架化，土地先借用等完工再歸還給他們不就好了？
作者:
darrenh (Music)
2016-10-17 21:46:00400真的爆少,如果是我也要誓死抗爭
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-10-17 21:52:00高架化連西側都要一起拆....如果只拆東側, 範圍更大更廣, 而且可能有些大樓也要一起被拆
作者: OGCisbad (阿爽) 2016-10-17 21:53:00
既然一開始就覺得錢給太少就主張徵收價不夠就好，講一堆老屋感情去掩飾，真的很噁心
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-10-17 21:55:00一開始該照例用公告地價徵收的，太大方反而造成獅子大開口
作者: OGCisbad (阿爽) 2016-10-17 21:56:00
"全部人生記憶的房子'，哇賽!!這哪是錢多錢少的問題啊？覺得自己的房子這麼重要，就打死不拆不就好了，還談什麼價錢?
作者: OGCisbad (阿爽) 2016-10-17 22:02:00
老話一句，就嫌錢給不夠多的問題，其他額外的都模糊焦點而已反對的照常跳針反對啊～之前板上有人連照顧住宅離國民路殯儀館太近的可以拿來講XD
作者:
linch416 (晃.....)
2016-10-17 22:24:00老屋情感請用90萬來買，洩洩指教
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2016-10-17 22:46:00
某j認為的市價才是市價 呵呵
作者:
gypao (CLUV)
2016-10-17 22:50:00某j在台南版亂很久了，自以為正義？說穿了還不是反政府...為了目的，不折手段的謾罵...
作者: fnb10803 2016-10-17 23:28:00
錢不夠
作者:
ssk12245 (A-hao)
2016-10-17 23:35:00當初可能100萬，30年後 你那爛房子怎沒事？400萬一堆大樓新成屋 馬都有，真好笑 自以為台南台北喔
作者:
oopp1999 (oopp1999)
2016-10-17 23:39:00應該是建坪吧~地坪45坪應該跟光南差不多
作者:
ssk12245 (A-hao)
2016-10-17 23:40:00到時候全部市民站出來譴責你們這些，每天受夠噹噹噹了啦
作者: dinway (......) 2016-10-17 23:45:00
我也覺得乾脆高架好了 現在好像有技術可以原軌高架
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2016-10-18 00:30:00
高架化拆更多放在啊啊啊啊。抗議更延綿不絕
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-10-18 00:31:00要高架陸橋要全拆, 而且進得去施工區域嗎?天天都會經過施工區域的, 看現地就知道要高架困難度超高
就是對老屋有感情才不想動 你要我動就要提供更多誘因啊邏輯沒很難懂吧 講白點就是要錢沒錯啊
作者:
wtf426 (Ayn)
2016-10-18 08:27:00四百萬不是重點 重點是地下化後原來的土地不知道翻幾倍誰都知道那些不般的就是覬覦那土地利益
作者:
pipiann (æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2016-10-18 09:29:0045坪透天 30年 在台南的確400-500萬45坪是建坪 這的確只有土地價值
作者:
openlion (open獅)
2016-10-18 10:02:00人家拆掉的是同意拆遷戶 是乾你屁事 釋憲贏面大你說大就大哦？ 你大法官膩？
J大你沒出一坪90萬當然買不到～重PO一篇一坪90萬來買應該有機會～鑑價都是有程序的～沒有任人坐地起價獅子大開口的～
作者:
bwin (必贏™)
2016-10-18 10:44:00地下化的錢拿去蓋沙崙到新市高架，現在搞不好快完工了
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2016-10-18 17:08:00全部先抓起來
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸) 2016-10-18 18:46:00
終於要開始了嗎
作者: j21118 2016-10-18 19:52:00
終於動工了zz