Re: [小心] 永康中山南某電信店長

作者: bear1418 (杰睿)   2016-10-09 01:07:17
原Po你好,台南版前輩大家好
我想請問一下這件事的後續是怎麼樣的發展呢?
原Po有得到應該有的補償或解釋了嗎?
該店家是否有收斂一點?
又或者這事件有其他的解釋?
還是原Po被摸頭私下解決了?
這件事我蠻在意的,所以才想詢問後續發展
有沒有人知道呢?
※ 引述《smallartist (皇阿瑪吉祥)》之銘言:
: 真是當我真傻還是大家都傻了
: 我講詳細點給你聽
: 店長9/16幫我辦手機,一開始的續約折扣就已經跟我說謊那是年資久一點的客戶才能折

: 所以我當下問店長我有沒有資格可以折他這樣回答我。理所當然是在打槍我。所以我也

: 甘情願的刷了15900。
: 而明細的包膜一千,9/21致電門市。代理店長也證實是店長用他的權限從手機金額1590
0
: 撥了1000過去包膜那邊只因為方便往上呈報。 這句也能證實她還是說手機就是15900。
: 而且還有查過我資料之後給我的答案。
: 今天店長一定要撥這筆帳出來 因為他給我報的手機價就是15900。他沒硬播這筆帳出來

: 的刷卡單就只會是14900,因為系統就是14900,為了符合他報的15900他勢必要灌一千

: 16-21續約完成幾天了?我的系統依舊是15900?我16號當天出來的合約內容就是14900

: !還在掰什麼?
: 上了媒體總公司已經致電給我
: 跟我交代調查結果居然是店長沒搞清楚活動內容,代理店長沒交接問清楚。我跟他說整

: 事你自己好好看看 大家心知肚明。這一千落入誰的口袋,明細用在包膜公司,好 帳怎

: 拆的、紅怎麼分的,講清楚一律都有份!
: 今天我看到這些內容我第一時間沒打給客服,就是在給你機會承認錯誤然後退刷這一千
: 代理店長9/21輸入完我的資料後還敢說我手機就是15900,並且是沒詢問過幫我辦理手

: 的店長的前提下。 這是什麼情形?想幫店長解套,自己也陷下去讓我錄到音。
: 我已經有在接觸遠傳內部人員了,什麼手法什麼話術我很清楚。
: 別在凹了 吃相真的好難看
: 喔對了 店長跟我說金雞救援是強制性的
: 你要不要順便幫他解套?
: : 先聲明我跟此店完全沒有利益關係
: : 只是單單想分享電信業的部份 無論直營或加盟亦或是傳統通訊行
: : 針對折扣這個問題真的很有爭議
: : 因為客服跟門市看到的折扣真的不同
: : 當然ㄧ樣公司ㄧ樣系統但真的就是不同
: : 我們常常接到客戶進店告知客服給予什麼折扣
: : 倘若我們在第一線拉不到專案 必須要打報告 給主管簽核
: : 沒錯 我們有業績壓力 我們壓力來自總公司KPI制度(應該有人會OS誰叫你要做這個行

: )
: : 我們ㄧ天工時10小時以上 平均時薪115 最低起薪25000要冒著沒業績要回訓以及被辭
退
: 的
: : 風險 這個行業 也是服務業
: : 褪下制服的我 也是消費者 我知道你很不開心 當下你或許可以直接表態 或選擇將手

: 調
: : 至其他店辦理 你先請刪掉錄音檔 避免有法律上的爭議 或許滅不掉這把火 但 這位

: 務
: : 人員ㄧ但被懲處有極大可能無法再通訊業服務 或許看來我在幫她說話 但 希望你不

: 斷
: : 了任何讓你生氣的人的路 因為 我們都是人
: : 你的狀況可以取消此合約資格 再重新至他處辦理 或許你要再跑這流程 但 希望你再

: 她
: : ㄧ次機會 也希望大家不要再公審這位人員
: : 對她而言會是傷害 請大家用理來看 當然用戶也是很不舒服 也請用戶不要再蔓延下
作者: cube1106 (2014.6.20)   2016-10-09 01:10:00
你根本就是店長本人吧…
作者: tail0414 (wei_money)   2016-10-09 01:10:00
我也很好奇,你為何不私信
作者: bear1418 (杰睿)   2016-10-09 01:22:00
我只是單純好奇,想說原Po都打在這裡了,讓關注的人知道後續有什麼不對,我是口氣不好嗎?噓是什麼意思?
作者: papahand (babiq)   2016-10-09 01:23:00
這家店我都跟朋友說是黑名單
作者: cube1106 (2014.6.20)   2016-10-09 01:30:00
跟網路世界認真你就輸了
作者: k5792688 (k5792688)   2016-10-09 01:42:00
別有用心吧
作者: cully (semiscon)   2016-10-09 01:59:00
感覺不單純
作者: redorange (紅橘)   2016-10-09 02:00:00
回文原po不一定會看到,站內信有上就會看到
作者: y55523   2016-10-09 09:37:00
艸 特威喔
作者: king08083 (王08)   2016-10-09 10:58:00
站內信 原PO自己一篇 你這篇沒必要
作者: Koduc (可達鴨吳小明)   2016-10-09 11:00:00
推 大概噓文才是店長派吧不想更多討論 不公義就應該關注就像服貿 課綱 輔心 詐欺 VIESO 成大通識 太多了
作者: tackcalb (tackcalb)   2016-10-09 11:07:00
一樓亂帶風向阿
作者: icepan (艾斯)   2016-10-09 15:29:00
一樓亂帶風向 , 事情鬧這麼大關注很正常
作者: j1125387 (...)   2016-10-09 16:48:00
我也想知道後續XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com