Re: [新聞] 南市勞檢員補齊 檢舉案件倍增小資老

作者: AHELF (工作 QQ)   2016-09-26 01:08:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.165.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1474812998.A.690.html
→ jiern: 果然有人跳出來 你為何不提其它縣市有正職的勞檢人力?拿台 09/25 22:21
→ jiern: 南全約聘比拼其它縣市正職公務員 要能考上公務員當勞檢 誰 09/25 22:21
→ jiern: 來跟你當約聘 09/25 22:21
→ jiern: 新北市 http://i.imgur.com/ZcfW4Sb.jpg 09/25 22:21
> 我不知道你在跳針什麼
> 台南市沒有勞動檢查處
> 所以鄉民常在罵的就是這點
> 但台南市是有勞動檢查員的
> 只是編制沒有其他縣市那麼多
> 你拿農業局出來講台南畜生比較重要的意思?
> 而且勞檢最強的台北市用的約聘勞檢員也沒少到哪裡去
→ pagenotfound: 市府常駐消毒工讀生? 09/25 22:22
→ jiern: 五職等以上應該都是正式公務員 台南有公務員資格的勞檢員 09/25 22:23
→ jiern: 有沒有新北市1/10?還是你要說台南約聘人員素質能力不輸新 09/25 22:23
→ jiern: 北市 09/25 22:23
> 一職等就是了 不用等到五職等
→ jiern: 所以台南市有公務員資格的勞檢員是幾位?這問題有這麼難回 09/25 22:30
→ jiern: 答嗎 中華民國六都之一的台南市 南部地區工商業算是排第二 09/25 22:30
→ jiern: 有公務員資格的勞檢員是幾位? 09/25 22:30
> 很難阿 我又不是勞工局的 怎麼回答?
作者: jiern (jiern)   2015-09-25 22:21:00
果然有人跳出來 你為何不提其它縣市有正職的勞檢人力?拿台南全約聘比拼其它縣市正職公務員 要能考上公務員當勞檢 誰來跟你當約聘新北市 http://i.imgur.com/ZcfW4Sb.jpg
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-09-25 22:22:00
市府常駐消毒工讀生?
作者: jiern (jiern)   2015-09-25 22:23:00
五職等以上應該都是正式公務員 台南有公務員資格的勞檢員有沒有新北市1/10?還是你要說台南約聘人員素質能力不輸新北市所以台南市有公務員資格的勞檢員是幾位?這問題有這麼難回答嗎 中華民國六都之一的台南市 南部地區工商業算是排第二有公務員資格的勞檢員是幾位?
作者: death204 (我愛蘿莉)   2015-09-25 22:31:00
這單位平時幹啥用的 喝茶聊天???
作者: henrry461 (XD)   2015-09-25 22:32:00
版大應該只是認為拿動保處來比不恰當而已吧
作者: victorlove (.)   2015-09-25 22:37:00
或許不恰當 但和民眾對於勞檢的憤怒卻很符合今天就算跟動保處道歉 向譬喻不當道歉 也沒啥影響依然沒辦法說服我們 台南勞檢有改變了這種不公平的環境
作者: toploader   2015-09-25 22:58:00
作者: callling (柳成汁)   2015-09-25 23:31:00
如果是真的缺人.為何無法增加正職人數.這些年永遠只用約聘人員.省成本是好處。那根一些公司用派遣人力有何差別?
作者: mavis20   2015-09-25 23:42:00
噗 原po到底是那個單位的 怎麼只要罵市府或賴的你都有辦法坦
作者: heart9677 (超營養雞排)   2015-09-25 23:47:00
重點就是台南資方不怕你勞工局啊,說自己好的呱呱叫?住平行世界膩?????
作者: nigell   2015-09-25 23:49:00
作者: medama ( )   2015-09-25 23:49:00
作者: jiern (jiern)   2016-09-26 01:44:00
印象中 合併前台南縣市均沒有動保處 台南市是動物防疫所 臺南縣是家畜疾病防治所至於你提的 加正式員額不是說加就加...要經過法定程序...你知道台南合併升格已經幾年了 阿賴當市長都幾年了 桃園阿燦當市長才二年就已經成立勞檢處 提台中新北為何不敢提桃園
作者: ttyui (ttyui)   2016-09-26 02:16:00
呃,你確定你要這樣護航,這內容都可以給監察院去調查一下了。升格可不是什麼你長大了要自己收拾房間之類,是要依法行政的
作者: ty1111 (toy)   2016-09-26 04:10:00
桃園勞工局的人員編制在未升格前就比台南多很多了 畢竟是當地工商業比台南發展好 外勞還多到都快成租界了
作者: nousgu (小雞)   2016-09-26 04:11:00
如果第一任升格後一兩年也就罷了 都第二任過了一半了如果還沒有很清楚直轄市的權限跟義務 其實也是說不過去的
作者: ty1111 (toy)   2016-09-26 04:24:00
問題是 正職公務員編制 不是想增加就能增加的 一開始升格時沒搞 後面要增加就困難了... 真的去比較桃園和台南的勞工局規模 老實說 台南連未升格前的桃園都比不過 完全就是個成人和小孩的差距......
作者: jiern (jiern)   2016-09-26 07:48:00
沒想到可以護航成這樣...... 有心成立新單位 沒成立也早就向中央提出申請編制等待核准中 到現在提出了沒有 都上任多久了?還什麼一開始升格如何 人力如何 把向中央申請國有土地賣給財團的處理效率 拿來成立勞檢處 勞檢處老早就成立了
作者: ty1111 (toy)   2016-09-26 07:57:00
因為樓上提了桃園當例子 我只是就我對桃園勞工局的了解提出一些規模上與台南間不同的比較 這是查得到的數據 如果也能說是護航 那根本沒有提供理性資訊交流的空間了 我還想問樓上當初講東山雨量150的資訊哪裡來 隨便丟個無實證的資訊就跑 不也是不負責任的做法?(要說個人意見我也認為台南市勞工局很爛 但要去理性討論爛在哪 不是胡亂拿單位編制來開砲 台南縣是農業縣 桃園縣是工商業較發達 這兩者在政府組織上的編制本來就有所不同 被說成人不如動物 也太過度解釋)
作者: jiern (jiern)   2016-09-26 08:18:00
so 向中央提出申請勞檢處編制了沒 到現在提出了沒有?擺明就沒心要成立 還可以拉6-7年前合併前台南縣是農業縣如何拿出來救援 都合併升格直轄市當市長幾年了 還有我不認為勞工局很爛 像就服這一塊做的還不錯 勞檢在直轄市編制上原本就不是單依原有勞工局下的勞檢科可以去完成 否則為何其它直轄市要花錢去成立要成勞檢處 是他們比台南笨不會用全約聘制省成本?更正是 勞動條件科
作者: ty1111 (toy)   2016-09-26 08:47:00
那麼在意為什麼不成立勞檢處的問題 何不寫市長信箱請公務員回答你 還有不用成立勞檢處也是可以勞檢的 以下理性的討論 成立勞檢處對增加勞工權益的保障和單純增加勞檢員數額增加的保障 其效益差在哪裡?(我不懂這中間差別還請告知)
作者: GORD (go go pelicans!)   2016-09-26 09:24:00
推這篇,分析的有憑有據拿動保來扯,真的是很怪= =
作者: gzl152 (Godzilla T)   2016-09-26 10:36:00
在這版只要不跟著罵市長跟市政府光提客觀數據要理性的討論就要被抹成護航賴粉,越來越一言堂
作者: toploader   2016-09-26 11:06:00
推有結構性分享資訊掃盲,而不是把這裡當議會質詢台
作者: chister ( )   2016-09-26 11:13:00
作者: Armando (膽量與修養)   2016-09-26 14:05:00
好文該推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com