Re: [閒聊] 為什麼要罵賴清德?

作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2016-09-14 18:18:28
※ 引述《OnAero (人生何處不嗆嗆)》之銘言:
: 我其實沒有要罵賴清德的意思,
: 只是想提出一些問題,供大家討論看看
: 先說我自己的背景, 台北人 ,但已搬來臺南八年多
: 也娶臺南老婆, 所以也算半個臺南人吧
: 扣掉這一次的颱風假決策,賴清德的風評一直不錯
: 沒什麼緋聞 破事被扒出來,感覺用心市政
: 又不時有他隨手就又救了誰誰誰的新聞出現
: 我不否認我對他的觀感也還算正面
: 但仔細想想,他當家這幾年,真的作了些什麼嗎??
: 結果卻........我說不出來耶
: 說觀光進步,宜居城市,我想這食尚玩家的功勞還比較大吧
: 從第一任就開始路平,到現在路也沒平 還是挖的亂七八糟
: 交通越來越差,在車流量越來越大的情形下,應該加強管理跟取締
: 但還是放給他爛,路上死人的新聞也越來越多
: 鐵路地下化搞不定,現在還在開會
: 去年登革熱也是整個炸裂
: 治水成效不彰,勞動環境也一直沒改善
: 這樣想下來,好像真的沒作好什麼事過
: 誰能告訴我。 賴作好的政績有哪些呀
: 還是真的就是印象派而已
: 引述《Bignana (惟有大奶真國色)》之銘言:
: : 今天我公司開半天,來的顧客都是準備去學校接小孩下班的家長,每個人抱怨連連。
: : 表姐從公司上半天要會家,12點到現在還卡在路上,家人已出門協助,
: : 工讀生從學校搭公車回來,因為風勢太大只好躲在路上的店避雨,雨傘都被吹走了。
: : 這些情況不都是老百姓們在當下決策時就一直告訴台南市政府的情況嗎?
: : 今天中午風雨就變大,試問通勤的勞工跟全台南市的學生與家長何其無辜!
: : 昨天我說,賭對了是神,賭錯了是凡人,出事了是罪人。
: : 我沒放過颱風假啦,不過想到我表姐早上出門,中午下班到現在還卡在路上回不了家!
: : 這半天真多很重要嗎?一堆人在說請假就好啦,我朋友的案例,請假被老版幹爆,鼻子
: 摸
: : 摸去上班,老版看天氣不對中午又放他們下班。
: : 別人颱風天加班趕件,自己休假,在職場是不是會被翻白眼。
: : 今天不是有條問老版有沒有放颱風假被炒掉的新聞嗎?
: : Dpp在台南是嫌票太多是不是?
: : 勞工權益爛成這樣,颱風假決策又老是犯錯,
: : 苦的都是基層老百姓,別被咎責時又說根據氣象預報。
====================================
賴粉自豪的賴清德幾項政績:省錢還債~砍議員補助款~治水~路平~公車
公車,個人沒在搭公車,不評論
治水,個人住東區,也沒遇過淹水情況,不過有些賴粉很喜歡說賴清德治水做很好
路平方面,可以去看看路平專案網站(http://tnroad.tainan.gov.tw/onsection.php)
從103年後,就沒在更新要做那些路段,那些路段已完成..
道路挖掘後,回填補丁,有空在路上可以注意看看,很多都草草了事
如民生路新建大樓前的那段,有夠隨便
賴清德路平專案名言:"路平後禁挖三年,補丁只能有色差,不能有高低差"
舉幾條路出來可以看看現在都變什麼樣子了
府前路(金華路~中華西路),中華東路,東寧路,小東路..等
跟補丁路沒兩樣,沒錢做管線共溝,至少協調好各管線單位
統一時間挖掘填管,而不是天天都是不同單位在挖
不然路面改善或路平專案,到最後都沒意義了
看看勝利路(東寧路~青年路)這段,記得路面重鋪也沒很長時間
現在又大挖特挖了,在做汙水下水道?
賴清德還幹了那些事
騎樓留空間給行人走
在地上貼綠色膠帶,不過你可以去看看北門路或東寧路,膠帶很多都落漆了
感覺只是做半套,所謂的半套就是,你只用膠帶劃分一個行走空間
卻沒讓騎樓平整,高高低低,行動不方便的還是不好走
發展觀光?
這個我也覺得只做半套而已,應該說最基本的都做不到,還談什麼觀光發展
"旅客行走空間"
騎樓高高低低,沒多少空間可走,人行道不是堆滿店家商品,或是私人東西&花盆
不然就是停機車汽車,旅客都要走在馬路上,人車爭道
去安平安平路,或是中西區主要幹道,如中正路~民生路~忠義路~民權路等看看
就會了解我所說的了
廟會呢,這個很有名了,當初賴清德限制廟會遶境只能放兩串鞭炮,顯得多有魄力
http://sports.ettoday.net/news/287824
讓同樣受廟會放砲所苦的縣市好生羨慕,在高雄版還看有人推文花媽應該學學賴神
管制廟會的方法
不過被宮廟嗆聲後,就縮了
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131125/35461252/
現在廟會放砲有沒有改善呢,找找台南版上的文章就知道有還是沒有囉
其他什麼一路綠燈騎到底,行人路橋拆除等小事就不提了
賴清德幹到現在六年多,有幾件事情我支持
金城國中新南國小遷到新沙卡里巴臨時商場位置(安平怡平路),原本的新沙卡里巴一堆鐵
皮屋醜的要死,現在的國小國中外觀漂亮有設計感,也讓那區域的市容變好看一點
拆除合作大樓&中國城(不包括要拆魚市場這部分)
建設方面:
1.蓋新圖書館,東區裕文圖書館&南區鹽埕圖書館
2.安南區台江文化中心(興建中)
3.台南新總圖
4.台南美術館(興建中)
鐵路地下化,一部分原因也是在於自身的權益,雖然要看到鐵路地下化完成
不知道要幾十年後的事了,那時都中老年了吧
但想到每次都要在青年路~東豐路等火車經過等半天,就覺得鐵路地下化如果完工了
該有多好
至於溪北,賴清德有做什麼事,因為我不住溪北,比較不清楚
有想到幾個
麻豆轉運站
新營美術園區改善再造
住溪北的版友也許可以補充
============================
個人一開始也是支持賴清德的,後來就沒了,開始很常批評賴
或許可說是"期待越大,失望越大",再加上賴粉的嘴臉,各種不可思議神護航
黑的說成白的,做不好的地方變成做很好..讓我更討厭了..科
最後,賴清德有出了一本書叫"看見未來",台南人可以撫心自問
你真的看到未來了嗎,把許添財的8年任期也算進來
這14年來,台南有更進步更美好嗎,以及你的生活有變的更好嗎?
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2016-09-14 18:19:00
開燈有好康
作者: Stanley0928 (小妞的大胖)   2016-09-14 18:19:00
作秀
作者: relize (赤子狼心N )   2016-09-14 18:19:00
賴皮神~~~
作者: poloyabi (藍染接班人2.0)   2016-09-14 18:23:00
任何政治人物都是為了權利無奈老百姓無法參與他們家人都有綠卡就知道他們只是為了權利藍綠都是
作者: dss (dss)   2016-09-14 18:24:00
我家旁邊也開挖 聽說要挖一年才完工 根本不曉得在挖啥旁邊還有國小呢 交通直接堵住
作者: jiern (jiern)   2016-09-14 18:25:00
整修林百貨及廳長官邸等古蹟 為何變賴市長政蹟??
作者: poloyabi (藍染接班人2.0)   2016-09-14 18:26:00
台南沒捷運,這天氣騎車找死,反正官最大
作者: lail (古道照顏色)   2016-09-14 18:26:00
我有在搭公車,這點我覺得真的不錯,方便很多
作者: jiern (jiern)   2016-09-14 18:26:00
明明是許市長列為古蹟保存住 再去爭取到預算整修
作者: dodothink (dodothink)   2016-09-14 18:26:00
溪北無感
作者: changes (祈雨舞)   2016-09-14 18:29:00
屁啦 淹水有弄好 仁德那邊年年都有淹 綠色執政一籌莫展
作者: MooonRiver (像永不癒合的固執傷痕)   2016-09-14 18:31:00
其實搬學校根本利益...
作者: basicnet (basicnet)   2016-09-14 18:31:00
做的是還可以 但就是挺資挺到盲目 一點打死全部
作者: conanan (新年快樂)   2016-09-14 18:32:00
溪北無感
作者: regeirk ( )   2016-09-14 18:34:00
騎樓那個他做得很好
作者: blow5566job (咬5566)   2016-09-14 18:35:00
新南國小遷校很好嗎?同一條路上相距2.3百公尺也有間國小,因少子化空教室一堆,需要花好幾億去蓋新學校嗎?我想全台找不到兩間公立國小距離如此近的吧!
作者: gn03052560 (※↖煞氣a灣裡梁朝偉↘※)   2016-09-14 18:39:00
騎樓高低問題其實跟台南地形比較有關... 那很難改
作者: nazui (倒數)   2016-09-14 18:43:00
新南跟金城遷校根本是不智之舉,旁邊本來就有安平小跟安平中,搞到空校舍一堆又要蓋新校舍==
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2016-09-14 18:44:00
ok,我把古蹟拿掉,這部分我沒查清楚
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2016-09-14 18:45:00
騎樓淨空現在也是笑話吧,那那堆在騎樓做生意的怎不掃掉
作者: leonian (......)   2016-09-14 18:52:00
第二任選上就擺爛了,第一任還會做做樣子不過賴跟那些財團金主關係都超好的啊~不意外
作者: XBUCKXMR (träume)   2016-09-14 18:56:00
騎樓淨空是留1.5公尺...要批評之前先查清楚= =整平的問題在於沒有法律強制力 只能勸說屋主
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2016-09-14 18:58:00
這就是所謂依法行政嗎?多去北門路走看看就知道根本被
作者: XBUCKXMR (träume)   2016-09-14 18:58:00
廳長官邸是2013年發包修復的吧 許添財那時候是緊急搶救
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2016-09-14 18:59:00
夾著走...不去還給行人走路空間嗎
作者: XBUCKXMR (träume)   2016-09-14 19:01:00
當初騎樓暢通就是留1.5公尺阿= =那時候板上還有正反意見討論
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2016-09-14 19:02:00
所以嘛,依法行政嘛,1.5公尺給1個人走算好走,雙向要走差不多滿,那再堆個10個人,4個往左6個往右看好不好走
作者: XBUCKXMR (träume)   2016-09-14 19:03:00
雙向要走還算OK 至少是比以前好很多...林百貨99年動工修復 但100年有變更設計和追加經費
作者: annnn   2016-09-14 19:04:00
新南遷校地點離安平國小只有200公尺,根本浪費資源
作者: XBUCKXMR (träume)   2016-09-14 19:04:00
如果要全部歸功給許添財也是挺奇怪的...
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2016-09-14 19:07:00
成功路去看一下,這叫路平?
作者: mariomandy (bear)   2016-09-14 19:07:00
光看到公車就覺得ㄏㄏ了...
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2016-09-14 19:10:00
多去走幾遍讓人群卡卡看吧,呵呵雙向走已經有點類似單道雙向通車了還在說還算OK
作者: XBUCKXMR (träume)   2016-09-14 19:12:00
就雙向單道阿 所以我說還算OK以前是雙向單道 甚至完全沒騎樓的...
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2016-09-14 19:14:00
這種單道雙向也能滿足還真服了你,這叫做不好走好嗎以前是講機車停到人不好走,現在攤販去卡也是卡到差不多同等程度還能說這樣OK
作者: XBUCKXMR (träume)   2016-09-14 19:15:00
因為以前就是攤販卡路阿 所以才會清出1.5公尺
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-09-14 19:24:00
粉粉來囉
作者: enjoyqoo (喂)   2016-09-14 19:59:00
推這篇文章
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2016-09-14 20:06:00
賴粉又來了,請賴粉解釋交通跟勞工議題好嗎?
作者: lionsun (飄雪的春天)   2016-09-14 20:13:00
麻豆轉運站 附近沒地方停車 又沒接駁方案。根本爛到爆的地點規劃
作者: lionsoul (科科)   2016-09-14 20:18:00
推阿Y
作者: dinway (......)   2016-09-14 20:32:00
完全堵變有一點路可走是好一點 不過有版友說很多都回復了如果有繼續在執行我個人還是認同這項算政績啦其他我就呵呵 尤其路平
作者: savgo (joking)   2016-09-14 20:37:00
毫無政績的政客
作者: bindle   2016-09-14 20:43:00
溪北地區建設......唉
作者: poi430 (XD)   2016-09-14 21:30:00
路平? 呵呵
作者: akpipnlge (akpipnlge)   2016-09-14 21:48:00
裕農路那個路口下雨必淹
作者: wooramel (oh)   2016-09-14 23:00:00
我搭公車。公車大方向規劃還不錯,但細部執行還可改善
作者: Rehnquist (山普拉斯)   2016-09-15 00:25:00
溪北???不是放生階段嗎XDD
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2016-09-15 07:17:00
裕文圖書館才好笑 花很多錢 設計還可以 但內部普普

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com