台灣人什麼時候才能不要每件事情都政治呢?
從這次淹水的討論跟推文，我覺得大概十年也做不到
不好意思，我對政治無感
但我對想拿其他事情來做政治宣傳目的的人，很不爽
尤其是喜歡把跡象跟政治人物拉上等號，這我就更不爽
特別是我瞭解內情的事情
例如：淹水 = 誰誰誰做不好，這種等號看起來很智障
但台灣卻很多人願意買單
我只談數據，誰對誰錯論不到我評論
台南這幾天淹水的災區在哪裡，謝議員的朋友有幫忙拍照了
https://www.facebook.com/TEL062268268/posts/1072524849462292
抱歉，人不在台南，但大概還知道這區域是在大灣交流道到仁德交流道兩旁
根據我查雨量資料
仁德雨量站在2016/09/06 下午1點的時降雨資料為 86.5 mm/hr
前一小時跟後一小時降雨強度都小於 30 mm/hr
永康雨量站則在下午1點、2點及5點分別有 49.5, 43.5, 及52.5 mm/hr的雨量
位於中西區的台南雨量站也在下午1點、2點及5點都有45, 49, 53 mm/hr的雨量
位於北區的台南市北雨量站也在下午2點跟5點分別有59.5及52.5 mm/hr的雨量
以上都已經達到氣象局公告的大雨或豪雨等級標準
這種叫做高強度降雨，目前氣象科技無法解
即便能夠預測，也僅能在發生前一小時左右告訴你「會下不小」
這是目前人類可以做的極限
我說過我不談好壞，我只拿其他地方來做比較
臺北市各項經費都是全國前茅，治水經費也是
2016/6/7臺北跟新北都發生過淹水
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201606175015-1.aspx
臺北南港雨量站在6/17下午4點跟5點都有46跟65.5 mm/hr的雨量紀錄
新北汐止雨量站也在6/17下午4點及5點各有38及79 mm/hr的雨量紀錄
我的文章在告訴你：遇到這種高強度降雨，大家似乎都沒辦法
如果你要做什麼政治聯想，抱歉，請離我遠一點，浪費我時間
怎麼解?拓寬河川斷面就像是把對外的水管買大尺寸一點
但這幾年遇到的都是這種前一小時還在30以下，下一小時飆到80以上這種怪雨
一次倒80mm/hr的雨量下來，我也不太肯定換大尺寸的排水管是否就有用
也許綜合治理方式比較好，不僅河寬拓寬，鄰近也建一兩個滯洪池公園也許才有辦法
現在的滯洪池公園都建得很好，可去查台中太平坪林公園就是一個案例
這種高強度降雨有一說是跟氣候變遷有關
目前科學對於氣候變遷是否存在仍存有正反兩方說法
但唯一確定的是：沒有人看到氣候變遷已經到尾端
也不確定何時才會到尾端
所以這種事情以後還是會發生，不論誰當市長