有個實際（有趣）的問題是要分成幾區？
如果依照現在的分區，一旦行政區合併，這些區版是不是也要再合併。
如果不是依照行政區，那要怎麼分區比較適當，溪南和溪北嗎？或者是更細緻，
大致以生活圈範圍設置的分區，比方說後壁、白河、新營、柳營、東山一區；
龍崎、關廟、歸仁、仁德一區，諸如此類。
上述兩種分區方式，其實是「行政區劃」與「真實生活」兩種情況下出現的分
區。如果要以接近真實生活的方式進行區分，那麼，我想大家應該都有阿蓮、
路竹的朋友，比起高雄市市區，這兩個區毋寧更屬於台南市的生活圈，如果分
區的用意是讓生活在鄰近地方的人能夠分享生活資訊，那麼阿蓮、路竹理應歸
入台南市市區罷。
當然一旦要分區，沒有盡善的方式，也有人認為日治時期台南州的市街庄劃分
比較合理，也有以人口及面積為基礎進行計算的方式。
比起硬性劃出區版，用比較有彈性的方式處理也許可行一些。比方說，也許可
以透過標題標出關鍵的範圍，這個範圍不一定要是正式的行政區，而是能夠讓
讀者清楚認知到作者「希望住在哪裡的人能夠快速地看到我這篇文章」的標記
就好，現在的食記、遊記和住宿就有這種次分類，其實大家的標題也會自主出
現類似的標記。像是：
[問題] -鹽分地帶- 山大王小番茄附近有沒有明顯的地標
[小心] -四安境- 今晚神興宮熱鬧大家快去看／或繞道
[情報] -烏山頭- 流星雨（徵人徵車）
[新聞] -米街- 工程挖到疑似清代階梯
[贈送] -長榮新城- 搬家了，有人要X-bike嗎
當然這樣可能版面不見得會多整齊，但如果大家指涉範圍都是以原台南市市區
居多，那就是在特定區域時標註就好。只要使用的詞彙大致相同，那應該也不
至於亂到哪裡去。就是在特別希望「某個範圍」的人看到這篇文章時標註就好。
回到原波的動機，其實我蠻想知道一些其他區的事情，不管是生活資訊或軼事。
多了解一些離自己並不遠處的生活，不管是要去玩、知識上的增加或是更好理
解臺南，應該都不是壞事。