※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
推 nocture: 黃偉哲是那種完全記不住你的名字的人，即使是他的樁腳， 05/14 17:46
→ nocture: 基層黨員評價不高，打聽就知道評價了 05/14 17:46
樁腳、黨員評價如何，那不一定符合台南利益，想想李前議長。
這幾個立委誰好誰壞還不清楚，但確定的是賴打下的政治改革必須要延續
拒絕工程配合款、坦住廟會進行溝通（雖然成效可能還要多溝通幾年）
最近看來又要朝違停亂象開刀，這都是政治人物不願意，甚至不敢碰的。
台南不算思想保守的城市，在許＋賴時期有些改變在台灣是創舉
→ 古蹟翻新、老屋欣力、結合在地力量與本土意識。
→ 同性伴侶註記戶口名簿。
→ 市長不進議會許多人也持保留態度（無關對錯）。
→ 選舉沒動用什麼經費，就算 2002 馬英九 vs 李應元 那場也不敢想像馬沒總部
希望不當黨產處理條例過後，台南各陣營都可以極小化選舉開支。
其次，雖然很多人嗆賴沒有爭取重大建設，但不認為已經過度發展的舊市區有其必要
真正有需要的是舊市區以北，尤其是之前的市政中心北遷的議題
或是台南近年屈指可數的大型建設偏北移的現象。
Ex: 2011 的歷史博物館、亞太國際棒球訓練中心、永康大橋重劃區的南市圖新總館
最近也聽到新營的朋友附近有地下污水管線的系統計畫，很為他們開心！
雖然對最邊緣化的溪北幫助還不夠，希望下屆市長可以持續重視區域平衡
落實更實際的市政中心遷移。
最後建議睿智的台南眾鄉親，看看立院各委員會的質詢，來謹慎評估下屆市長
王定宇 外交及國防委員會
陳亭妃 外交及國防委員會
黃偉哲 經濟委員會
林俊憲 交通委員會
葉宜津 交通委員會
一般來說外交國防是比較不容易被市民感受的，所以中南部立委多希望進交通委員會
爭取中央建設，市民感受會比較強烈。這並不代表國防外交不重要，只是難以看見政績
而過度建設的雙北會擠財政委員會，這影響國家資源分配與稅制。