作者:
warex (defense pass)
2016-05-05 15:32:44https://theinitium.com/article/20160426-taiwan-Tseng-Wen-chin/
最近剛好看到
純分享
若有違版規
請刪文
作者:
RB1125 (RB)
2016-05-05 15:33:00啥
作者:
rainink (雨墨)
2016-05-05 16:11:00已看過 推
這篇廣為流傳～但每個人的解讀還是會不太一樣～以目前監獄生態來講～他活著實在只是更苦～
作者:
ascii (城裡的月光)
2016-05-05 16:26:00看完是稍微有點同情 可是一想到無辜的方小弟我就亂了
小時候造成的人格問題，不應該是用殺害小男童來結束。受害人何其無辜？沒有勇氣自殺卻有勇氣殺人？我無法認同！
後宮甄嬛傳的概念吧 安陵容想死 皇上就偏不讓她死 就是要讓她痛苦
作者:
jiern (jiern)
2016-05-05 16:38:00台灣什麼時候讓你有 判無期等於關輩子的錯覺？殺人判無期最久關十幾年就出監獄 吃豬腳麵線
我覺得可以廢除死刑欸，前提是這些該死刑的先全部執行完，再來廢死，像曾文欽還有鄭捷都是希望被判死刑而殺人，若是廢除死刑，是不是可以避免這種想自殺卻不敢只好去殺人等死刑的想法
作者:
soapopera (soapopera)
2016-05-05 16:59:00推，不要以為殺人犯是來自不同世界的人
作者:
WTF1229 (Tigger)
2016-05-05 17:07:00看完其實是有點難過的...
作者: lokimio (加油!) 2016-05-05 17:21:00
也認為是故意不讓他死，即使真的被放出來也會活的更痛苦
八卦版那邊的討論的比較多～如果要從前端做起～不適任父母要如何淘汰～其實監獄是試辦安樂死的好地方～可以做為安樂死的先驅～
作者:
jiern (jiern)
2016-05-05 17:46:00回應推文台灣判無期 關最久只有十幾年的現實 可以變成我要不要先去殺人 這是什麼思維？討論014一審判7年 要不要我先去貪污才能來討論
作者:
iam0718 (999)
2016-05-05 17:54:00推樓上 就是有人會這樣啊 看完這篇我只覺得他更該死
hmm...不要把懲罰的方式當做事件的結尾...這篇如果只拿來討論他該不該死有點奇怪
他的人生一路上有很多失能的單位～這才是重點～不適任父母目前實務上非常非常難處理～
作者:
HISSL (大叔與貴婦的幸福生活)
2016-05-05 18:35:00死刑雖然不能解決仇恨，但我不想讓我的稅金讓這些對國家無貢獻的人用!!請支持廢除死刑的將自己的收入拿去照顧這些罪犯!
作者:
iam0718 (999)
2016-05-05 18:36:00各人看法不同 某些人也只看到某一面不是嗎 別來這套了
作者:
clone29 (先這樣打以後再說)
2016-05-05 19:35:00懶得看完，呸！
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2016-05-05 19:41:00看完這篇眼睛紅紅的 這不是殺人的理由 可如果前端的人做好 是不是今天就不會這樣了
作者:
toxico (....)
2016-05-05 19:58:00現在判無期至少要25年才能申請假釋 要酸先用腦
我支持死刑~但那不是忽視前後端失能的理由~不去處理~下一個悲劇不知道什麼時候會再重演~
作者:
shuarmy (That's Me)
2016-05-05 20:31:00推這篇
作者:
iamcnc 2016-05-05 20:40:00推
可以不要廢死，死刑改為關到死而不是用槍決的方式嗎？
作者:
hpzs (WH在東京)
2016-05-05 21:40:00看完ㄧ點感覺也沒有，這不是殺人的理由
作者:
xSAUCEx (索思)
2016-05-05 21:55:00階級無法流動 這些事情的發生是遲早的事，現在那些壓力是像汽球不斷澎漲，越是壓它，反彈的力量越大，哪天爆炸是不可收拾的。
這篇在爬梳成因而不是挺廢死或幫曾嫌找理由台灣陷入一種矛盾循環，這篇在探討何處失能上有意義
作者: peipeiai (pei) 2016-05-05 23:08:00
又是一個社會資源的負擔
作者:
toxico (....)
2016-05-05 23:35:00沒錯 這篇又沒幫他說話 也沒說廢死問題 噓的人就是抓不到重點zzz
作者:
perfectJ (波得多野新垣結依)
2016-05-06 02:42:00要自殺方式多的是不過就是自己畏懼那個過程罷了殺別人來完成自己自殺的目的？？這什麼鬼概念？
作者:
koko147 (心情電梯)
2016-05-06 09:35:00錯了喔，他就是不想死也不想工作想要吃牢飯的
對呀~以現在的監獄管理~出來只會血更冷~矯正署失能造成的結果很可能就是再犯~
作者:
koko147 (心情電梯)
2016-05-06 09:36:00法官就是順了他的意，曾文欽應該很開心吧
作者: bear123 2016-05-06 09:37:00
不順遂的人這麼多反而只有幾個廢物殺人？自己選的！！
後端的司法丶法務丶監獄管理都是很需要改革的~有興趣的人可以自行找論述來看~法官真的不知道在想什麼~該判的死刑也不判~
怪了 這篇只是單純描寫 沒有夾帶主觀意識啊 噓的人完全沒看文章吧 難怪容易被媒體牽著鼻子走我點個名 希望這幾位閱讀能力 思考能力多加強axiontime iam0718 clone29 hpzs SeTeVen Mssillydevilsky perfectJ Fantasyhisai koko147 bear123其中某些更是充斥仇恨言論 毫無助益
作者: bear123 2016-05-06 11:21:00
既然您要點名我就說一下看法。所以這篇描寫完然後呢？這社會不幸的人那麼多確奉公守法，大家都有背景或許有人更慘，只是沒有人幫他們寫出來。只是殺人之後拿這個出來跟大家說他的背景如何如何，那被害者呢？誰想過去湯姆熊會被割喉？尊重大家的意見，但我不尊重殺人還嗆聲不會被判死的人，不管背景如何，都不能殺人或是當殺人的理由，所以我給殺人犯給噓
parislove3 麻煩你點出來我的論述哪裡仇恨？更可憐的大有人在，你沒有比較偉大。如果是單純描寫，那你所謂的思考能力何在？看故事就能引發無限思考嗎，那我真的得說你可以去問路邊流浪漢的故事看有沒有比較可憐對了，難道你又確定所謂的描寫沒有經過篩選嗎，而且描述的口吻也是作者寫的，叫別人寫還能寫出一樣的東西嗎？省省吧。不是打著思考的旗幟指著別人說你不會思考就比較高尚啊，不是嗎。
有些人還長篇大論推文打一堆，結果講的內容就透露根本沒看文==