Re: [問題] 家裡被惡意檢舉以及恐嚇

作者: callling (柳成汁)   2016-04-07 12:41:58
※ 引述《Eccochocho (貓喵喵)》之銘言:
: 大家好,不好意思有些問題想請教一下..
: 家裡住台南,不知道有沒有人也遇過這樣的問題呢?
: 以下是我爸爸打的文章,家裡這陣子被惡意檢舉干擾很久了,到現在住在工廠樓上的奶奶
: 都會害怕對方會不會找人鬧事.. 現在警方有證據顯示情況下僅備案但不處理,拜託請各
: 位提供一些建議.. 謝謝!!
: 以下:
大叔我以前當過幾年警察、現職在消防隊
: 「家裡的工廠被不知名人士恐嚇取財並且有錄音存證,
: 說我農地違規使用若不給他錢他就要去政府檢舉並揚言南部是他們管的。
農地違規使用這方面我並不懂
但是恐嚇這罪名,剛剛google了一下
根據刑法第三百零五條恐嚇罪規定「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人
,致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」其構成要件包括
:一、須以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人。也就是確實有不法的手
段施以危害。二、須致生危害於安全。以下符咒、撒冥紙、抬棺抗議等事情,構成恐嚇罪
的條件為,行為具有恐嚇動機,且對方因而心生恐懼,即構成恐嚇罪。
如果以法條來說,恐嚇取財我也不確定能不能成立
畢竟他是檢舉你的違規,就像有的人三天兩頭的打1999
鄰居太吵.違法營業什麼都可以檢舉
最大問題就"取財"這部分,他也沒有使用詐術
詐欺應該是無法成立
法律相關問題留待法律人提出看法
: 第一次要求6萬我不與理會並向管區警察機關報案
: 但是管區竟要我不要理他就好且不受理報案..
: 後來又來電提高到三十萬,我立刻再報案無奈警方又說是詐騙集團不要理他,勉強予以備
: 案,但無後續動作。
的確有的警察太輕忽,對於這類案件就覺得只是個詐騙案子
要主動積極偵辦實在不太容易
也不是他們蓄意要吃案,一個轄區員警要偵辦這種案子(還不一定成案)
實在有點難度
的確,把過程準備詳細一點,並報案取得三聯單(這很重要)
他們就得偵辦
: 但是幾天後政府單位環保、工安、勞檢等幾個單位就陸續來檢查,
: 還好我們有合法申請臨時工廠登記證且沒有任何污染等情事!
這一點就是台灣人跟外商公司的不同
外商公司是歡迎我們去檢查
幫他們檢查、再確認有沒有什麼缺失(有問題他們就改善)
還免收費。
台灣人是想盡辦法想規避法規
能省則省,出事情再說
: 我想請教各位法律人,
: 1. 警察單位對於有具體錄音證具又不受理辦案是否違法,人民有免於恐懼的自由,為何
: 警察確說沒人出事也沒拿走錢不算恐嚇,難道要有人受傷還是被拿錢了才算恐嚇,我對警
: 察單位有因應措施。
: 拜託各位法律人協助指導明路,謝謝」
真的有心要跟那些詐騙集團的人對槓
就準備好所有錄音資料
跟對方約定付款,然後再去報案吧
人贓俱獲比較有機會判他個什麼罪的
: 補充:
: 其實自己都知道事情的處理方向。但家裡似乎分成兩派。
: 一派是長輩傳統思想,不想把事情鬧大,卻又把問題怪在政府頭上,不針對問題本身去處
: 理卻又飽受精神上的折磨。
何來精神折磨
同樣的案由,對方可以檢舉你100次嗎
你被折磨、公務人員也被折磨
他們得到場查證、拍照存證有無違規
且通常匿名檢舉是可以不受理的(但有公共安全相關的還是會)
: 另一派就是像我們常在接觸網路的,知道有很多管道可以去處理這樣的事情。
: 既然都有證據也是合法的,就應該袒護自己的權益,不該讓為非作歹的人四處恐嚇人不是
: 嗎?法律上僅有保護檢舉人被恐嚇,卻沒有任何條令指向惡意檢舉。
如果有違規就不是惡意檢舉
通通合法.檢舉一千次.公務人員也不會去工廠1000次
會直接結案
: 現在能做的事情就是要繼續往上追,直到檢調單位開始偵辦此恐嚇案件吧。
: 關於抱怨起政府人員處理事情方式,言語過激烈真的抱歉。只是希望未來能有他們系統內
: 的溝通管道,不用再讓這種事情發生,比連電話過去單位想了解問題,以及解決方案,也
: 沒有人願意應對。
: 倘若今天你家或公司整天被穿著制服的公務人員前來調查,就算再心安理得,久了心裡也
: 會感到恐慌吧。憑什麼我們就要接受這樣的待遇呢?
通常工廠就工務局.環保局消防局之類的比較相關
他們也只是奉命行事而已.且必須限時回覆
如果合法.有什麼好恐慌的
他們不會吃人.聊聊天喝個茶再走也沒關係
: 就像大家說的,南部很多這種恐嚇取財案件。但那些不懂得出聲的受害者怎麼辦? 只能
: 讓不法人士持續威脅下去嗎?
: 也把文章轉給那些長輩了。希望他們能聽進去。
: 再次謝謝大家的幫助。
這邊就兩個方向
一個就是想盡辦法揪出這些蟑螂
把正義擺最前面,但不得不提醒這些應該是很小的罪刑
但是如果大家都站出來不姑息養奸
他們就無法生存.但是站出來對抗
的確後續怕又會被搞小動作
另一個方向
就是當個沉默的人
說實在.合法營業有什麼好怕檢舉的?
面對檢舉案.有時候只是去拍個照確定沒有違法
往上回報這樣而已
就像有些瓦斯行放了一些空瓶.人家就會檢舉超量儲存
就算沒違法人家也照樣檢舉
我們就得在時限內立刻跑去處理
大家都只是在工作
那些公務人員應該也不會去惡意刁難吧
總之~原po加油.
作者: aching882000 (阿慶)   2016-04-07 13:06:00
推啊 各司其職 合法就不用怕檢舉
作者: hemble   2016-04-07 13:32:00
推 中肯
作者: windy041   2016-04-07 13:50:00
在農地上非農作就是違規使用,現在剛開完會先清查特定農業區
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-04-07 14:42:00
想問原po為什麼改去消防單位
作者: callling (柳成汁)   2016-04-07 15:07:00
因當年畢業在台灣最北端的保警.沒什麼積分.怕到退休也調不回台南.當年消防署太缺人.又開不少南部缺.就去考試受訓轉職了
作者: valkyriea (鬥天使)   2016-04-07 15:15:00
輝哥?
作者: grimma04743 (grimma)   2016-04-07 15:39:00
難道是4.5年前那波警轉消的
作者: basicnet (basicnet)   2016-04-07 15:41:00
合法營業不等於不用怕不要用一句合法不用怕 請問"免於恐懼"不就是多餘的公務人員會不會惡意刁難 我保留 因為我遇過烙狠話恐嚇鄉下不懂事的老人多的是"公務人員"
作者: callling (柳成汁)   2016-04-07 16:35:00
10幾年前轉的.也太恐怖了.這樣都有人跳出來認親樹多必有枯枝.如果這樣就推論所有人都是混蛋.我也無話可說.該提出的建議看法都說了.讓原po去斟酌處理吧
作者: Eccochocho (貓喵喵)   2016-04-07 17:04:00
謝謝!!
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-04-07 17:37:00
中肯推!
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-04-07 19:27:00
我遇到的反而都是消轉警

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com