（中央社記者楊思瑞台南7日電）台南市昨天傳出BMW試乘車與自小客車車禍，造成1死5傷
，死者是坐在自小客車副駕駛座的台南高商鍾姓女教師，家屬質疑BMW的劉姓業務員車速
太快，車商則表達遺憾。
劉姓業務員昨天中午駕駛一輛BMW試乘車搭載客戶試車，經過安平區永華路與平豐路口時
，與對向準備左轉的一輛自小客車對撞。由於衝擊力量過大，自小客車上的一家4人一度
受困，經消防人員破壞車體陸續救出，但坐在副駕駛座的鍾女送醫後仍不治。
當時駕駛自小客車的是鍾女的先生羅姓男子，兩名年幼子女坐在後座；羅男重傷送醫，兩
名幼童輕傷。BMW車上的兩人也受到輕傷。
劉姓業務員今天下午到台南市立殯儀館向死者家屬致意時，鍾女的母親責備劉男車子開得
太快；劉男向家屬鞠躬，並說了「對不起」後離去。
汎德永業汽車BMW總代理台南分公司營業管理部副理周艷平表示，很遺憾發生車禍，事故
原因已交由檢警調查。
警方指出，已查扣BMW試乘車行車紀錄器，肇事刑責交由檢方進一步釐清。
https://goo.gl/rVFMjP

有沒有質疑轉彎沒先停車呢

到今天下班前還沒假扣押財產就真的遺憾了

有沒有質疑都不看行車紀錄器也不考慮路口實際狀況只會背法規呢

兩方都有錯 轉彎車先停再開 直行車別超速

我有看記錄器阿 轉彎車沒停車一直往前嚕阿

所以３樓認為B牌應負完全肇事責任，t牌無任何肇事因素？

超速也有錯啦 不單方面而已

論肇責 豐田也有很大責任

轉彎車7:3直行

7 3比是未超速情況 嚴重超速還7 3？

我也想知道這種到底還會不會七比三

我可沒這麼說，我也不是什麼鑑識專家，只是對一直喊轉彎車應該blah blah感到無言，有興趣可以去看2樓J大的文再仔細看一下紀錄器Altis的做動再看一下原文出處251樓

擁有路權難道就可以無視其他人在市區道路飆車

T:對向前車(BMW車前面還有一台)右轉，這下輪到我轉……

我相信鑑定出來t牌是主要肇事主因 還是會找b牌討"道義賠償"

對方開這麼快又有視線死角…

剛算了一下b車撞車前煞車後時速至少140 煞車前不知是多少這種肇事主因 應該無法用路權來判

march0331: http://i.imgur.com/lb2fzdP.jpg 死角很大況且時速破百 可能連車影都看不到.. 就沒有禮讓問題瑕疵的地方就是 沒有照法規 停車後再開..

照路權說法 那今天撞到的車是待轉狀態沒再前進也要算他錯囉？超速就是超速 還在路權 今天不是有路權你就能超速好嗎 那不然速限在設假的阿

超速那麼多~b牌還站的住腳?台灣的神邏輯?!

很明顯就是B超速釀禍，看到T才來不及反應如果是一般時速，遠方就看到T待轉，都能閃過吧

十次車禍九次快..若在市區飆破百,要別人怎麼反應??速差那麼大..如果前方有車剛好要變換車道..自己又如何反應?

那種路段超速2倍都有空間閃的

一堆人拿自己的經驗法則當判斷標準，沒關係等本案下判決再來看誰褲子沒穿，請家屬快告吧忘了說等法院判完不如己意又會說，死恐龍白痴亂判司法已死果真鬼島

有些人就一直死抓直行車的路權，然後無視在市區高速飆車這種蓄意殺人的行為。

很多人一直提超速 都忘記道安講習一直提的路權

路權也不能無視現場狀況，若直行車當時真以時速140-180km/hr疾駛，路權的判斷上就無法以正常標準視之。

又一個路權路權路權的(白眼)，就你最懂法規，好好看一下紀錄器跟路口狀況好嗎。順便想一下為什麼這次會嚴重質疑直行車的正當性(?)而不是如過往轉彎車未禮讓事件大眾基本都能判斷是未禮讓所造成

直行車最大的話 我下次平路就開120 誰敢轉彎我就撞下去反正直行最大阿 死了你家的事

雙方都有錯，比例也不是我們說了算，等後續吧

在市區根本不應該飆這種車速

優先路權確實是BMW啊 速度是決定衝撞後嚴重程度

優先路權應指正常情況及速限下，好比今日樓上要左轉，看到對向一台車遠在一百多公尺外，正常判斷是可以轉而且不影響對向來車的直行。但當對方以180km/hr的速度，此時優先路權的判斷會出現爭議，因為它可能兩秒內就會撞上你。兩方可能都有比例不同的責任，但要以優先路權迴避肇事原因是已經不可能了。

嚴重超速真的別談路權。無超速就有足夠反應時間

同意，否則就如同KOEI大所講的，駕駛在市區只要是直行皆可飆速競技，行人或它向來車則生死各安天命。

明明就直行車問題較大 護航的是眼睛有問題?

某人才是只會依自己的經驗當標準吧，就只會優先路權喔，但t行為有瑕疵也是事實是有不理智的人會亂罵法官沒錯，但本身法官有問題的也不少，只說部分是想跟亂源媒體ㄧ樣帶風向嗎？

交叉路口未減速，T車就輸了，至於路權，是要雙方在相不好意思，打錯是B車輸了T都已進入待轉位置，B車應該要禮讓T車。

個人認為已經不是路權不路權的問題，超速成這樣...真的很誇張

B的肇事責任無庸置疑，真有人以為T完全無責嗎？本案法院判決後再來看上面誰褲子沒穿~~

超速到一般速度加倍的情況，講什麼路權?

路權跟速度沒有關係...超速只是提供另一個判斷而已...

個人認為 B車錯較大......

真想知道是誰說T完全無責

來樓上本案T車有何肇事因素?你說有人只會背法規沒考慮到路口實際因素，接著又說你對轉彎車要讓直行車這種很無言還丟說可以參考有人的車速算法，所以你的意思是?

正常情況是7：3 b車超速的太誇張 加上撞死人 我看會變成3：7

看你通篇論述難認T牌有肇事因素麻，若是我就在說你若否講一下T有啥肇事因素，若無肇事因素等判決出來看誰褲子沒穿

鄉民洗洗睡吧 記者沒興趣追蹤報導的 瞎猜個鳥

難認是你自己難認，到底是誰說過T車無肇責快出來面對阿，感到無言就等於說T無肇責！？真狂。自己邏輯理解有問題就強加他人之罪！？呵呵。

所以呢？不敢說T牌罩責為何嗎？強加之罪是你腦補欸，何來強加你罪之有，可以拜託說一下T牌在您觀點下有何((((((((肇事因素)))))))嗎？先回這個你先說T牌((((肇事因素))))為何?其他之後再論

今天若只是擦撞就絕對t牌要佔下風但出人命超速是最大主因

T車在路口有停了一下 誰知道B車速度這麼快?

確定是我腦補嗎，哈哈哈。好你說了算，都我腦補都是我~。你到底在逼迫什麼啦XD，平偉都沒那麼霸道，照你這神邏輯，你應該要先找出那個說T車無肇責的人阿，快，我等你，等你找出來，我再來考慮掰幾條你潮想要的肇事因素給你，乖，快去找。

看不懂中文嗎？不敢說T牌肇責為何吼，真心想知道您師出何校呢此種水準懂推定嗎？我真的很懷疑你的中文能力，首先從你言難推定你認為t無肇責嗎？您又論若找到才要找些我想要的判準，惟此即係你根本不知道t牌到底有什麼肇責，所以才需另外再尋，接著上述吾言問該不會有人不認為t車有肇責最後是問號結尾，您看得懂問號嗎？最後隨便請個善意第三人來看您通篇所言不能推定你認為t車無肇責嗎哦看的懂中文就知道這在說什麼？如果看不懂煩請表示自己大學唸那，因這也是判準之ㄧ

就說你邏輯有問題阿，所以以下根本不會成立阿，腦補達人4ni，幹嘛扯其他人阿哈哈哈，誰願意阿哈哈哈戰學歷都來了，哇靠超強欸，學歷是判準之一，你確定你話中不帶歧視嗎，哈哈哈，你最強學歷最高，潮棒der

看吧~~~你就這種水準問您學歷是想知道你中文有沒有學好，若你認為如此即係歧視您的學校吾人深感遺憾試問，若您為頂大學生表示高中在學成績優異，如此中文必有相當水準，反之若是後段學生或許上開文字組合會稍微難以理解，想知道背景才能知悉該用何種文字啊17:12分果然您看不懂建議字字細才能知悉自己的不足

欸我發現你超愛自己說一套給自己信然後自嗨欸難道非頂大學生中文就不好!?這不是歧視那甚麼才是歧視XD?你就這種水準都出來了 哈哈哈，狂我也是服了YOU，你是不是很自豪國文都拿高分阿阿可是你的邏輯應該都拿不到分哦XD，我說應該哦我才不會隨便判定呢！，好啦，回歸源頭你先證明無言就等於有人說T車無肇責我們再來談嘛你說可以推定就推定哦你誰阿，王牌天神!?費里曼4ni天阿!證明之後，你要戰學歷戰中文戰推定我們再來戰嗎好嗎問號可是先說好哦，我得看有沒有空上來跟你玩，如果我沒辦法你要等我，好嗎，答應我，畢竟，後面還不知道你要如何相信我說的學歷然後你還要證明學歷跟中文程度有關欸還要證明頂大學生國文就很好欸，你會超忙der對了，你有考慮過保送生的心情嗎問號我想應該是沒有吧，因為你應該只想到你自己阿哈哈哈O_<阿對了，可是如果你沒辦法證明無言等於有人說T車無肇責的話，那前面幾句就當我說廢話吧句號

你真的看得懂嗎？你還是不清楚自己再說啥啊你看你連推定都搞不清楚還要談什麼？從你所言推定你認為T牌車無肇責哪裡不何邏輯?接著你可舉反證推翻非但沒有反而再次論證我所言為真你可以說出自己的學歷沒關係，否則找一天約ㄧ約一起拿畢業證書都可以啊你知道重點在那嗎？重點是要戰也要對象OK若對方程度太差豈有戰的可能，哦對了我晚上都在健身房可以來找我談沒關係我可以解釋給你看但若你真的沒辦法理解的話真的就秀才遇到兵了

我可以合理懷疑eric大是BMW業代要幫自己人護航嗎

唉教一下樓上合理懷疑要合理且有懷疑可能，首先我通篇那句話那個思想在護航B牌車歡迎把該句時間複製貼上，否則此即非謂合理懷疑再來你再看P生通篇所言與我幫他整理的言論及17:01分他言那裡不能推定他的想法，這是差異所在

轉彎沒停止的確有錯，但照那個誇張的車速，正常人很難反應的過來吧，前一秒還很遠的車，下一秒就親到你了T牌駕駛沒看到車來，要怎麼禮讓直行車呢

1)如果像25樓照片中對向都沒有車，請問各位讓不讓？2)T駕駛是否看到對向都沒車或者看到B還很遠，只有他知道3)B駕駛實際開多快，最多只有他跟乘客知道(新聞寫70～80)

好了，B牌市區車速飛快,超乎常理，殺人致死成立！！！

哈哈哈哈哈，真的快笑慘，別人都是非合理懷疑自己說的就都合理判定都是明確事實阿不然就說(ㄓˊㄧˊ)別人中文差程度差，我的天阿，神阿真的4ni嗎，神邏輯就是神邏輯。對了健身房有沒有器材可以練頭阿問號。被戳中就神迴避判定人家你懂嗎你知道嗎，嗎嗎嗎嗎嗎，真是Mr.嗎問號欸到底誰不回答很清楚阿嗎什麼嗎啦XDDD，戰現實果然都釣出來了，你到底要害我笑掉多少體脂肪XDDD