酒駕男撞死拾荒女 業務試車逞快害命
2016-03-07
〔記者王俊忠／台南報導〕台南市南區與安平區昨分傳重大車禍，釀成2死5傷悲劇。
昨天清晨近5點，39歲郭姓男子酒後駕車、疑似體力不繼睡著，駕車行經南區金華路一段
撞死40多歲的拾荒女子，拾荒女遭撞擊點到飛落陳屍處距離達數十公尺，足見撞擊力強大
，郭男酒測值高達0.76。郭嫌未立即停車，把車子開到1、200公尺遠的新都路、鹽埕路口
停放，警方將調查是否有肇逃之嫌。
郭嫌坦承，昨天凌晨零點許與廠商在市區喝酒，一直喝到凌晨4點， 駕車欲回位在高雄市
茄萣區的住處，在肇事地點疑體力不繼睡著，才撞上拾荒女，知道喝酒開車不對，對死者
與其家屬很抱歉。郭嫌說，案發後有打電話報警；但警方初步調查，沒查到郭嫌打電話報
警的通聯紀錄。
另外，昨午汽車男業務員駕駛BMW名車搭載男客戶外出試車，車子剛離開永華路公司不久
，在永華路、平豐路口高速撞上在路口欲左轉的豐田小客車，豐田小客車被撞得轉了好幾
圈，BMW男業務與男客戶都受傷。
豐田小客車上1對年約3、40歲的夫妻與1對6、7歲子女一家4口都受重創送醫，坐在副駕駛
座的鍾婦傷勢最嚴重，送醫後宣告不治。
駕車的BMW男業務酒測值是零。他說，剛開車離開公司不久，在平豐路口見對向的豐田小
客車欲左轉，來不及煞車就撞上去，坦言當時車速不慢。警方將進一步查明肇事原因。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/965679

業務這下gg

安平日常

測試性能 這名客戶買定惹

酒駕撞死何時要該蓄意殺人，不懂有載家人的人不禮讓直行車是在想什麼

樓上知道那台bmw開多快嗎..

bmw先爬文吧

今天如果T牌很快迴轉被撞是T的錯，但是他慢慢轉，如果你是直行車會沒看到？會開車的要嘛就往外抓，要嘛就禮讓

可是我的疑問是：迴轉車或轉彎車不該都是停下來查看確認沒有直行車後再轉嗎？因為我看影片他不像有停下來@@我自己之前也是撞過一個從路邊出來邊騎邊看有沒有來車的...

很多雙逼車主，沒有在讓的。

同意 很多雙逼車主沒在讓 +1L牌也越來越多

感覺豐田就算快速迴轉，一樣會被撞到。那米漿應該是太快，煞不住了。那豐田可能小頭剛出去，發現米漿比想像中快，所以才放慢。

但是不可否認車子好壞就是有差

車速不慢?看影片他根本開的飛快好嗎....

car板有人用影片分析當時的車速

豐田應該是看沒車才轉吧

http://i.imgur.com/ewJNblz.png 這是 google 實景的google 實景車拍攝視角, 這樣看在遠處灣角看不到疾駛而來的車子如果是車內視點可能更看不到要嘛 BMW 走外側車道至少對向還能看到車子

那段其實沒有說是完全直線，是有一點小彎

所以要先看現地, 沒辦法看現地還有 google map 可以看僅看平豐路口的車子的行車記錄器畫面就在判斷永華路的左轉車看的到對向的 BMW .....如果中間分隔島不種樹的話, 是否有機會看到對向來車?

這是兩則新聞，不是同一台車

後面的推文都是以安平那個車禍為主了

說實在的 bmw雖然疑似超速 但是他的路權比較大樓上竟然還在討論t牌是快快轉 還是慢慢轉 @@?

都是轉彎車的錯... https://youtu.be/ZU24Vcux7uU

車速過快沒錯。但他轉彎這樣開很明顯先突出車頭才確認有無來車不應該。我在安平遇過太多這樣開車騎車的

不管B多快，T轉彎如果沒吃到對方車道也不會撞到

推樓上 t牌開車習慣差

這種雙方都有責任啦，不可能都單方錯而已

google地圖T的視角（被中央分隔島擋住）就看不怎麼到bmw了，還再那邊t吃車道，還是只會像npc一樣只會重複 轉彎讓直行？

轉彎車未停再轉，直行車車速過快

是不是很多人沒看過影片....

我看過影片，我只想問，到底轉彎車能不能這樣開？

轉彎不能這樣開啦，不信等法院判決囉，先別急著脫褲子嘿看了兩段影片才發現媽的人有夠冷漠，一堆經過連個屁都沒放

轉彎車當然有錯，但今天你超速，一定會分到刑責

直行未注意車前狀況加上嚴重超速，轉彎車可能未注意車前狀況(律師能辯已盡注意義務)加上撞擊點已在對向車道，本件若法院不採已盡注意義務則64分，第二段影片最好不要做為證據