如題
稍早在台南市某古蹟內看到一組坐位
坐下後有商家表示是他們的座位
必須要有消費才能坐
但是我們只是要坐個十分鐘休息一下
比較好奇如果政府將一些古蹟內的經營
委外的話
那市民有權利免費使用裡頭的座位嗎？
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點）

你知道有民宅是古蹟蟆？EX：石鼎美古厝~公共財？？？

有些古蹟會承租給商家管理維護

要看規劃給商家範圍到哪，你可能要問一下文化局

古蹟內有水嗎？

那些我不能回答你，但總之古蹟若非想像中的公共財是很合理的

商家有簽約給政府的 你是真的不懂還是裝傻

原PO不是有打給文化局了 還兇店員

公共財也不表示任何人可以免費使用吧?

高速公路也是公共財啊...你繳不繳過路費？

其實你可以坐那個不用消費的椅子不是嗎？

原來還兇店員

原PO也是坐了快半小時店員才趕的吧～

能夠把自己的情緒狀態修飾得這麼溫文儒雅也算是一種技能

原po 你根本沒有替店家設想過吧 他在那邊開店是要付租金的 結果一個不消費的人坐在他店門口擋路 林北要是店家也會出來關注吼擋人財路可以說的那麼理直氣壯 我都看不下去了

如果椅子是古蹟的，店家私自擺桌子增加營業桌數，打去市府靠北我覺得還有理，可是如果那本來就是委外店家自己擺著做生意的桌子，店家請你離開要不就點餐也很合理啊！我連便利商店都不好意思進去白坐了說！！

原po 如果是我 我會在那邊休息時 點一杯最便宜的飲料 或是便宜小吃 這個是世俗人情的做法 店家也不會關注你但是如果按照你的邏輯做舉例 騎樓屬於公共區域 每個人都可以使用 所以你在店家前面坐著自己的童軍椅休息 店家也不該出來阻撓 可是這樣符合人情義理嗎？哇勒 我跟你扯那麼久 他有提到那是他的座位 所以那是他的財產 你坐在他的財產上他叫你起來剛好而已吧古蹟內市府沒有義務提供給你座位 然後店家租用那個攤位(說不定契約上還有明定幾坪) 放上自己準備的桌椅都是商家合法使用不是嗎？ 如果你不坐著光看古蹟沒有人有意見 如果要坐下請按照商家的規矩 謝謝