[情報] 京月日本料理，民眾捐款資金流向？
作者: a831251b (肉粽小王子) 2016-02-10 11:36:04
是不是該出來解釋清楚，民眾捐款資金流向，別到後來又變羅生門了。
![]()
店家對此提供對話，並要求道歉
![]()
店家對此提供對話，並要求道歉
作者: cobras775 (永康savrin ) 2016-02-10 11:41:00
郭國文把文刪掉了??
作者: zacawoo (Zac) 2016-02-10 11:43:00
沒刪 粉絲專業還有
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin) 2016-02-10 11:44:00
現在開始媒體和部分人在帶風向了啊。還有人活在平時時空說發生災難沒看到市長
作者: jameshcm (億載金城‧武) 2016-02-10 11:47:00
2016年2月7日台南，京月居酒屋的老闆願意開放餐廳作休息老闆是好人啦
作者: cobras775 (永康savrin ) 2016-02-10 11:49:00
我相信老闆 不相信郭國文 這個議員風評不怎樣我是綠色的 不過永康覺得最無感就是綠的林跟郭
作者: a831251b (肉粽小王子) 2016-02-10 11:51:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 店家已貼出對話 並要求道歉作者: zacawoo (Zac) 2016-02-10 11:51:00
我相信老闆好心 也相信政府不會讓前線人員餓肚子
作者: aq1 (aq1) 2016-02-10 11:55:00
為什麼要在臉書隔空互嗆阿 打個電話把事情說清楚不好嗎
作者: lovecard (田野中的寧靜) 2016-02-10 11:57:00
都相信，但大家請記得災情過後監督善款，一定會有爛人出現!
作者: kikiha (kiki) 2016-02-10 11:58:00
出發點都是善因，何苦攻訐? 市府如能釋出部分資源，結合附近商家協助，也是療癒民心吧！這年真的辛苦! 大家都苦!
作者: shinywang (大溪月野兔) 2016-02-10 12:01:00
剛有人去老闆那留言說捐給主廚小川31萬給救援人員吃好的 現在到底哪個是真的？
作者: a831251b (肉粽小王子) 2016-02-10 12:05:00
又變羅生門了
作者: niyobing909 (idealgay) 2016-02-10 12:06:00
不清楚不亂猜，災後記得監督
作者: zirong (凜冬將至) 2016-02-10 12:32:00
靜待事實，只是郭議員既然po文了，為何還刪文??護主心切嗎？
作者: zacawoo (Zac) 2016-02-10 12:41:00
噓樓上 粉絲專頁明明文章還在
作者: dirtysoap (wei~~~~~) 2016-02-10 12:47:00
事實未明，不過真的沒立案別收錢比較好，很容易起爭議
作者: shinywang (大溪月野兔) 2016-02-10 12:49:00
文章還在喔！沒刪啊！
作者: power24 (power24) 2016-02-10 12:53:00
老闆是好人 但他這時候放這種不全是事實的炮 也是不對
作者: jiern (jiern) 2016-02-10 12:54:00
剛看了老闆在FB上過去幾天的留言 被炮真的是自找
作者: power24 (power24) 2016-02-10 12:54:00
每個人都用自己的觀點指揮救災事務 那只會讓事情更糟
作者: jiern (jiern) 2016-02-10 12:56:00
京月老闆FB https://goo.gl/sxzQ0x
作者: shinywang (大溪月野兔) 2016-02-10 12:57:00
相信市府還是有做 只是無法面面俱到 但老闆的留言讓人感覺沒有他 救援人員就要斷炊 有點......
作者: SeTeVen 2016-02-10 12:59:00
臺灣記者真的很優秀，可以在國難的時候還製造對立www
作者: longloveyu (yu) 2016-02-10 13:05:00
救難人員第一時間進駐， 食物當然不會是第一考量，然後還沒吃泡麵時，食物就從四面八方湧入，也的確不用再從食物著手規劃，都過剩了(先生消防員在現場的觀察啦)！但京月老板無私的提供場地 值得讚揚。
作者: smartalec (喔) 2016-02-10 13:12:00
https://goo.gl/AmjQrq 這跟昨天被噓到自刪的56798那篇一樣說做好事值得鼓勵 但做一些沽名釣譽的動作就........抱歉!! 修正一下 不該說沽名釣譽 畢竟這言論也算是
作者: dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ) 2016-02-10 13:20:00
靜待發展
作者: smartalec (喔) 2016-02-10 13:20:00
個人言論自由的範圍內
作者: shinywang (大溪月野兔) 2016-02-10 13:21:00
老闆無私值得讚賞 但如果能第一時間跟市府反映應該準備場地和伙食讓救援人員休息 而不是被朱學恆轉載 然後再經由媒體在炒作一下 也許一切都會不一樣
作者: kikiha (kiki) 2016-02-10 13:48:00
如是柯P或時代說就無爭論，若是其他人就影射~，大災難當前，就當提醒主事者，以免掛一漏萬，一起發揮公民的力量，也是好事吧！讓救災行動更周全，更有效率，補給能量的持續很重要! 鼓勵更多附近鄉親關心，畢竟遠親不如近鄰，發揮更多人性光輝是幸，是盼!
作者: cityman0915 (cc) 2016-02-10 13:48:00
藉著貶低別人彰顯自己善心，這心態?！可議！南投就
作者: mirrorhide (Mirror) 2016-02-10 13:48:00
還是肯定老闆的愛心~災難現場本來就會很混亂~什麼都要整整齊齊其實不可能~人員丶物資丶現場狀況都是隨時變動~誤會說清就好~救災還在繼續~
作者: cityman0915 (cc) 2016-02-10 13:49:00
有個自稱愛心志工，結果當地人希望趕走他！
作者: yanki826 (無言也是藝術) 2016-02-10 13:57:00
我覺得不管怎麼做！都有人不滿意！大災難難免資訊會亂 但大家都是出自於愛心.人都還沒救完 要罵要批評也等救完清空完在評論..
作者: callling (柳æˆæ±) 2016-02-10 14:12:00
沒他不會斷炊。但有他.是目前最舒適的環境。一大片人來往，整個地板都沙，後續還很有的整理。金錢部分不詳.但現場人員很感謝他肯提供場地。相較於部分民宅，連門外搭醫療站的小帳篷都不肯。。。
作者: shinywang (大溪月野兔) 2016-02-10 14:15:00
提醒主事者 其實老闆就在附近 現場反應會比臉書反應資訊轉了好幾手來得真實也迅速 無關他是什麼身份而是用什麼方式傳達
作者: zirong (凜冬將至) 2016-02-10 14:15:00
抱歉，以為刪文了，讓大家噓沒差，只是郭議員有時間在臉書上發文，怎麼不去京月了解實際情況呢？郭議員的服務處就在附近啊～變成羅生門事件，對雙方都不好。
作者: vcjjdd (豆花滿天下) 2016-02-10 14:37:00
推一個老闆大好人！
作者: LittleAnita (。小隻安妮塔。) 2016-02-10 15:00:00
老闆的言論真的很不恰當，非常感謝他的付出，但是更多人是默默的付出而不是沒了解全部事實就亂放砲
作者: youngzi (youngzi) 2016-02-10 15:12:00
老板的臉書裡，捐錢的友人有澄清是請老闆幫支付運過來物資的費用
作者: tostcamp (aliez) 2016-02-10 23:22:00
這鍋很有事