[新聞] 南紡對面蓋停車場 市府被疑圖利

作者: YourMom (幼蟒)   2015-09-19 14:00:35
南紡對面蓋停車場 市府被疑圖利
中華日報 記者姚正玉/台南報導
2015-09-18
 針對南紡夢時代地下停車場重劃爆圖利南紡爭議,市議員蔡育輝十八日也指,市府為南
紡向國防部商借精忠三村土地建臨時停車場,未來在即將動工的平實營區開發案中也在鄰
近斥資興建停車場工程,他質疑市府仍有圖利南紡之嫌。
 昨天交通局業務質詢時,蔡育輝表示,市府之前配合南紡夢時代的開幕,特向國防部商
借精忠三村用地興建臨時停車場,期限為一年,如今合約屆滿,該如何處理?交通局長張
政源說,該停車場是要給市民使用,工程費用由南紡夢時代支付,租期到後即不再續借,
因為該區域的重劃工程即將開展。
 蔡育輝再問,南紡即將進行第二期的商辦及住宅工程,但讓人難以置信的是,市府在對
面即將開發的平實營區工程中斥資二點一四億元興建地下停車場,由於就在南紡夢時代對
面,讓人質疑市府為南紡缺乏停車場解套,並替財團量身定做,否則整個平實營區的面積
遼闊,怎會選在最南邊,且交通流量最多的地點設置停車場。
 張政源答覆,南邊的樹木較少,且在交通考量上,該地下停車場工程的地點是適當的。
 蔡育輝強調,市府處處給財團方便,公有地下停車場也遠離即將開發的住宅區而在南紡
面對,等於是給南紡最大方便,他認為市府圖利財團的作為非常明顯。
http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=48727
作者: gypao (CLUV)   2015-09-19 14:36:00
抹黑新聞,調查局已經說報導不實!
作者: zirong (凜冬將至)   2015-09-19 14:45:00
樓上版友,這個跟調查局那個不同好嗎?要護航也做點功課
作者: changffx (性轉控)   2015-09-19 15:44:00
想降低明年dpp在台南的得票用這招也太低能
作者: dendy (快來)   2015-09-19 16:30:00
沒想到這也可以拿出來講,開幕若塞爆交通怎麼辦,現在假日生意好到不行,若沒協調停車位,還不是罵!市民都清楚做事與否,扯到政治覺得都亂了!開票時就會證明一切,現在不流行先抹黑,事後清白白受罪的戲碼!
作者: minico (minico boy)   2015-09-19 17:59:00
台南信義計畫區當然要多一點公有停車場阿 看看台北吧
作者: redmoon9033 (默默)   2015-09-19 18:01:00
東光國小對面都是停車場我就很討厭了
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2015-09-19 20:02:00
樓上說說要不然要什麼你才不討厭?原本陰森的環境會比較好?
作者: keepbusy (未定)   2015-09-19 20:17:00
公有停車場靠近百貨公司 遠離住宅區一般人會天天去百貨公司嗎
作者: anain (.....)   2015-09-19 21:33:00
商場車流太大當初就不能讓它過關,不是市府幫忙來達到過關的理由主要給市民使用?還是市民去商場消費使用?這市府真的長期被台南人寵壞了
作者: zirong (凜冬將至)   2015-09-19 22:20:00
話說高雄夢時代停車都不用錢,台南竟然要.....
作者: noovertime (敻)   2015-09-20 01:02:00
有點疑問 規劃的住宅區 本身不會有停車場嗎?
作者: ymca0135 (土匪)   2015-09-20 23:17:00
不能先把那段中華東路拓寬嗎?現在走那超痛苦路也是越野賽道
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2015-09-20 23:30:00
寫這種報導根本沒有常識,一塊重劃的地一定是地價最低,最爛的的地方拿去做公園和停車場,高價和精華的優先做商場和住宅,這樣開發商,地主和政府都有利以平實營區來說,北邊是交通大動脈小東路,整個中華東路是商業區,要帶動這個帶狀發展,停車場選南邊沒有問題,北邊要做轉運站,把停車和轉運做好,商業才會繁榮發展,這本來就是地方政府的工作,像中西區就是停車困難,不然很多人都愛去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com