※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L_2RqGt ]
作者: timeaftime (楓) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 打造台南捷運 總統大選後揭曉
時間: Fri Sep 18 23:00:01 2015
打造台南捷運 總統大選後揭曉
2015-09-18 17:53
〔記者蔡文居／台南報導〕台南市計畫在4年內，啟動第一條先進運輸系統，打造適合台
南的「捷運」公共運輸系統。交通局長張政源今天下午在議會答詢表示，先期規劃報告預
計年底完成，中央會不會同意，明年總統大選之後才知道。
台南市議會今天進行觀旅局及交通局業務報告及質詢，包括台南市議員李文正、蔡育輝均
對台南輕軌捷運系統提出質詢。
交通局長張政源表示，台南「捷運」計畫分3階段，第一階段有2條路線，在原台南市6區
，目前路線還未定案，無法公布。不過，年底可行性評估及先期規劃報告會完成，估計經
費約3、400億元，完成後會報交通部核定。
張政源進一步說明，中央核定後，才會進行細部設計，有經費後才能動工。如果一切順利
，106年完成細部設計，107年辦理發包。
根據交通局過去的規劃，目前規劃的2條路線，一為平實營區到安平的「安平線」；另一
條則為市區「環狀線」（中華東西南北路），規劃未來2條都會做，但會擇一優先施作，
計畫利用安全島上空間，打造包括高架單軌等適合台南運輸型式的捷運系統。
http://tinyurl.com/pn4xv6g
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-09-18 23:12:00捷運不是蓋完就沒事 之後還有人事費用電費水費折舊利息等
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-09-18 23:11:00這會造成台南市政府的預算排擠 最後衰的還是台南人
作者:
eric112 (eric)
2014-09-18 23:11:00我21鄉鎮都蓋jie yun
作者:
justto (艾打逼)
2014-09-18 23:10:00鐵路也高架化就好了,搞半天搞不好,人家屏東高架化都通車了
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-09-18 23:10:00我看蓋惹以後 以後連營運費用都會壓死南市政府
作者: otsuka123 (123) 2014-09-18 23:10:00
的地方 根本不適合建 像台北有北北基桃的通勤人數才
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2014-09-18 23:10:00
拆民宅 立柱子
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-09-18 23:09:00……
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-09-18 23:09:00比桃園沒能力+1 人口實在差太多
作者: otsuka123 (123) 2014-09-18 23:09:00
捷運屬高運量的交通工具 光以實用導向 人口沒磁性效應
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2014-09-18 23:09:00
你高架化 柱子要立在哪 先想好
作者:
CYL009 (MK)
2014-09-18 23:09:00老實說 台南市區的路都超窄 要怎蓋?
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2014-09-18 23:08:00別鬧 蓋捷運 比桃園還沒能力
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2014-09-18 23:08:00
所以捷運要地下化嗎 地下化是重運量喔 .......別搞笑 先玩好公車再說
作者: golden90038 (Golden90038) 2014-09-18 23:07:00
浪費錢
作者:
CYL009 (MK)
2014-09-18 23:07:00六都不能沒有我沒捷運!!
作者:
likeshit (大便般的存在)
2014-09-18 23:07:00有一次在安平要回台南 公車等快兩小時
作者:
conbanwa (å±å±å±±çš„奶彈洨妹)
2014-09-18 23:07:00silomin: 又要找名目貪了= = 請問台南市政府哪裡貪?
作者:
ascii (城裡的月光)
2014-09-18 23:06:00記得好像是在原本的路中安全島上用高架單軌 不影響路面
作者: limitlesscit ( ) 2014-09-18 23:06:00
公車有可能在景點塞車，捷運又有點太浪費了...兩難
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-09-18 23:06:00
先等高雄捷運蓋好再說
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2014-09-18 23:05:00要捷運幹嘛 養蚊子ㄇ?密集點的公車很好用了
作者: otsuka123 (123) 2014-09-18 23:05:00
公車都不行了 還搞捷運 到時只會養蚊子
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2014-09-18 23:04:00又要找名目貪了= =
作者:
sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)
2014-09-18 23:04:00台南那種大小的路蓋捷運...
先把路鋪平一點好嗎!!!!!違規路邊停車也抓一抓好嗎
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2014-09-18 23:04:00
真的是開條台南307就解決的問題 需要捷運......
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2014-09-18 23:04:00沒可能啦，照樣被自救會抹黑
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2014-09-18 23:03:00我覺得有個台南版307就差不多了 (?)
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2014-09-18 23:03:00鐵路地下化都喬不攏還捷運勒 台南人騎機車就好了
作者:
likeshit (大便般的存在)
2014-09-18 23:03:00台中的捷運就一條 不知道要幹嘛...
作者:
homeman (轟麵)
2014-09-18 23:03:00台南舊市區人口密度很高吧
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2014-09-18 23:03:00
有膽識就蓋 我看會變怎樣
作者: chiayu316 (阿嘉) 2014-09-18 23:03:00
輕軌可以 重軌會倒
合併之後資源都集中在市區 舊台南縣整個被遺忘 爛透
作者:
oftisa (oo)
2014-09-18 23:02:00台灣的京都，挖到古蹟怎麼辦？
作者:
bache (錯字魔人)
2014-09-18 23:01:00要吧 六百之ㄧ 哪可以沒有捷運 還有南科在
作者: Aska0910 (蟻天海殤君) 2014-09-18 23:01:00
小英當選 台南就是第二首都了 讚讚讚 有捷運了
作者: fufufugogogo 2014-09-18 23:01:00
又要中央十成了嗎
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-09-18 23:01:00台南的人口密度.....................
作者:
frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)
2014-09-18 23:00:00不需要好嗎 = =
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-18 23:00:00蚊子運
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2014-09-18 23:32:00地下化就高捷阿 沒那個就業人口 撐不起來拉
作者:
furnaceh (furnaceh)
2014-09-18 23:31:00台南路很小,不之高價怎麼蓋,地下化才有可能
作者:
ask5566 (問56)
2014-09-18 23:31:00DPP粉又在秀下限
對啦 慶記也是全台之冠 屌打全台灣都忘了還有製造消波塊的技術也是第一唷
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-09-18 23:27:00
一樣不會賺錢啊,誰管你幾個人
作者: llii (就算失望不能絕望阿) 2014-09-18 23:27:00
不要鬧了 小小一個台灣是要多少條捷運啊
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-09-18 23:27:00實居人口早就超過高雄 為什麼不能蓋??
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-09-18 23:26:00收支平衡是最重要的 不能破產等政府救 是台灣希臘嗎?台中人口全台第二 ZZZ
作者:
Westmon (Westmon)
2014-09-18 23:26:00台南市公車不是沒整頓過 整頓完也成效不彰
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-09-18 23:26:00
胡子迷又在鬼扯蛋了,照這種準則台中蓋屁啊
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-09-18 23:25:00根本本末倒置 先提升就業 人口增加薪資增加在說
作者:
Westmon (Westmon)
2014-09-18 23:25:00事實就是沒人要搭公車 因為人手一台機車或汽車
作者: ching620 2014-09-18 23:24:00
我也覺得公車用好再說吧
作者:
Westmon (Westmon)
2014-09-18 23:24:00公車的載客率不高反而是與民爭道 讓交通阻塞更嚴重
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-09-18 23:24:00我不知道推的有幾個學過政府會計和財務 XDDDDDDDDDDD
作者: requiescatjr (琳Cheng) 2014-09-18 23:24:00
台南市先搞定仁德交流道，平面道路跟停車問題吧....
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2014-09-18 23:23:00反正預算也是被夢想家跟18%吃掉，有差嗎?不如拿來蓋建設
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-09-18 23:23:00
比撙節,哪個比台南會省的XDDD
作者:
Westmon (Westmon)
2014-09-18 23:23:00我不知道噓浪費預算的有幾個是台南鄉民 我只知道台南的確需要有類似捷運系統的東西來改善交通亂象
不顧財政狀況拼命花大錢 叫自私 同時也排擠其他預算
作者:
Westmon (Westmon)
2014-09-18 23:20:00捷運能到的地方誰還願意搭公車啊
作者: Oxhorn 2014-09-18 23:20:00
台南那種道路要蓋捷運0.o? 公車弄好我就覺得偷笑了
作者:
Westmon (Westmon)
2014-09-18 23:19:00其實公車這種運輸工具早晚會逐漸被淘汰 被取代
作者:
CYL009 (MK)
2014-09-18 23:18:00哈~所以說 藍綠都該被打倒 因為都說一模一樣的話
作者:
fcfd (哇!)
2014-09-18 23:18:00像台中養不起歌劇院就丟給中央養一樣嗎^^
作者: lovew811159 (我是誰) 2014-09-18 23:17:00
不搞有錢？
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2014-09-18 23:17:00屁話喔 那不就是公車系統太差 蓋捷運有個鳥幫助喔
作者:
ascii (城裡的月光)
2014-09-18 23:17:00不會浪費地啊 之前不是說類似上面連結那種 高架在安全島上
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-09-18 23:17:00高捷都不能開冷氣惹 笑死 台南有那屁股 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-09-18 23:16:00好啦 之後營運虧損 不能像苗栗一樣向中央要錢就好
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-09-18 23:16:00身為KMT支持者 樂觀其成 顆顆
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2014-09-18 23:16:00隨便吧 不要靠杯人少會倒 這種話就好了XDD
作者:
sally9ab (Kotori)
2014-09-18 23:15:00希望台南捷運可以蓋成~
作者: drigo 2014-09-18 23:16:00
公車就等了快50分鐘才一班，而且中華路和中華東路那條還是
作者: drigo 2014-09-18 23:15:00
中華東西南北路 可不可以搞好公車系統？上次光要搭市區15號
作者:
hump (踏遍紅塵路)
2014-09-18 23:15:00台南人 覺得捷運是浪費台南的地...
作者:
Westmon (Westmon)
2014-09-18 23:15:00很多人都寧可自己騎機車也不要搭公車 因為太麻煩
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-09-18 23:15:00屌打南部城市 別聽一堆嘴砲炒房在那嘴砲 沒錢買個屁房
作者:
ascii (城裡的月光)
2014-09-18 23:14:00作者:
Westmon (Westmon)
2014-09-18 23:14:00蓋捷運絕對有助於解決台南馬路交通亂象
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2014-09-18 23:14:00高捷慘城這樣 台南還要捷運 太誇張了
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-09-18 23:14:00最好蓋捷運房價會漲 ZZZ 高雄房價還輸桃園新竹
作者:
justto (艾打逼)
2014-09-18 23:13:00鐵路東移半天沒結果,乾脆西移,蓋好後順便拓寬北門路大同路
作者:
Westmon (Westmon)
2014-09-18 23:12:00我是台南鄉民 我覺得台南真的需要有一條捷運
我家有中,房屋土地會發達,但是不建議蓋啦,運量不高,
作者: alan3340 (alan3340) 2015-09-18 23:47:00
動工了，還還蓋好之前車就塞到瘋掉了，還有八嗄冏最愛的逛大街廟會都沒辨法舉辨了
作者:
s88239 (億載金城æ¦)
2015-09-18 23:45:00拜託中華東西南北環狀先給個先導公車吧除了目前東環有15路，其他三環都沒有公車行駛環狀路線y
作者: alan3340 (alan3340) 2015-09-18 23:45:00
台南的馬路蓋捷運??那可能要把整條馬路都封住才有辨法了
作者: alto2 (REC) 2015-09-18 23:45:00
把地下化跟公車搞好就不用捷運，不是一昧砸錢
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2015-09-18 23:41:00
感覺是好事 但我覺得我用不到...
作者:
notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))
2014-09-18 23:36:00別再放費錢了先把北北基搞好再說
作者:
furnaceh (furnaceh)
2014-09-18 23:35:00蓋下去大概又要賠到脫褲子了
公車除了學生老人 剩下的都騎機車或開車 建輕軌就要有辦法方便到改變臺南人習慣
作者: cbr0627 (往事隨風) 2014-09-18 23:34:00
先搞好公車吧，別亂花錢
作者:
furnaceh (furnaceh)
2014-09-18 23:34:00台南的就業人口都在南科,要撐的起來很難喔
作者:
ascii (城裡的月光)
2014-09-18 23:33:00施做的幾條路幾乎都有安全島可以設置高架 倒是不用擔心
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2014-09-18 23:33:00還不都跑到台北來工作 說高雄台南多好多好
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2014-09-18 23:33:00環島公路環島國道環島捷運
作者:
Westmon (Westmon)
2014-09-18 23:32:00某台中人就別管台南的事了好嗎 海巡喔
作者:
jackyiou (銀翼的魔術師)
2015-09-19 00:05:00哈哈我笑了,出台南輕軌模擬桌遊比較快
作者:
kiss100 (長大要打棒球)
2015-09-19 00:05:00一堆鍵盤臺南人 舊臺南市密度低?真心覺得市區需要捷運 臺南難停車 交通亂 很需要捷運
台南市區那種路捷運蓋下去 施工期間交通完全癱瘓吧連高雄搞捷運都外地人在搭了 台南要搞 會很慘要用就用個BRT吧 或是輕軌 (但台南也沒地方弄輕軌)
作者: kerkershaw (小小書僮可笑可笑) 2015-09-18 23:56:00
台南最好直接市區重建了拉
說真的 南市的建設和劃地格局不像高雄和臺北，如果要蓋捷運只能從空中下手了，地下化的部分有愛錢不顧城市遠景的人在，我看就算龍介上來還是沒輒
作者:
ascii (城裡的月光)
2015-09-19 00:13:00別看到捷運就用既定印象看待 有興趣google看看沖繩單軌捷運或者Chiba Monorail 對路面小的台南都是很符合使用的更何況是施做在原有的安全島上 中華東西南北應該不算小路吧而且這算是舊議題了 去年12月台南板上就討論過了可以看看
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-09-19 01:13:00中華東南西北 + 永康中華路, 如果一線到底, 中間會有陸橋(中華東路 & 永康中華路的陸橋), 然後還有地下道 (中華南路, 上面又有航道)
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2015-09-19 01:24:00會在原安全島上吧,蓋好應該不會影響本來的道路交通
作者:
ammas (ammas)
2015-09-19 01:31:00TAINAN BRT go go!!!
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-09-19 01:55:00原安全島的話, 所以經過陸橋也要同時往上? 地下道也要一起往下?
作者: w611045 (crw) 2015-09-19 01:56:00
先看看公車的空車率 台南捷運一年賠10億夠嗎？
作者: kathyyya (我每次都贏綠綠!) 2015-09-19 02:28:00
公車班次多一點 車子大一點
有捷運系統才有辦法改變城市結構 君不見高捷帶動北高全面發展 台南就是所有東西都擠在舊區 完全沒有新區市民抱怨觀光影響生活品質 觀光也因為路小車多過度負債原本的優閒步調慢慢消失了 城市還是該有現代機能全擠在舊區就是大家抱怨的現況 有個捷運系統縮減新舊區時間成本才新區才有可能順利轉移 舊區才能控管發展全世界古城幾乎都讓城市機能以新代舊 舊的才能保存同時又不影響居民的生活
作者:
cyx0326 (我很乖)
2015-09-19 04:24:00黑錢又賠錢的東西
作者: beeboy (beeboy) 2015-09-19 08:26:00
不想蓋的理由蠻牽強der,希望2年後就動工。
作者:
ianbomb (規律理性)
2015-09-19 08:54:00馬上就應該開始做了！現在不做以後一定後悔
作者:
mecca (咩卡)
2015-09-19 09:09:00蓋的錢拿來開密集班次免費公車應該可以開幾十年
作者:
ianbomb (規律理性)
2015-09-19 09:44:00這也沒多少錢，發發退休金十八趴，也就幾年就沒了，省下來也就多發幾年
台南不做建設 台南反經濟 做建設 台南不需要有沒有台南做啥 中間選民都有意見的八卦?
作者: rba123456 (唉呦) 2015-09-19 11:04:00
台南路小交通癱瘓本就嚴重了 真的要蓋啊
作者:
s88239 (億載金城æ¦)
2015-09-19 11:06:00要做通勤路線，先加強南科對周遭像安定、安南區的交通吧安南區走國八到南科的快速公車感覺很有搞頭
作者:
JSMJ (Pedro.C )
2015-09-19 11:10:00捷運蓋來舊台南縣我贊成 空地太多惹 也沒啥建設
作者:
muska0324 (!!! 野球魂 !!!)
2015-09-19 11:33:00類似鎌倉的高架輕軌的蠻適合的!!湘南單軌!!
作者: courage4 (湛藍色) 2015-09-19 11:57:00
建商多了一個抬高房價的名目
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-09-19 12:02:00台南又要增加一堆田僑仔了
作者:
qqyi (小壹)
2015-09-19 12:25:00若捷運可到的地方會搭捷運 也許也會改變違停亂象 台南公車很難開 路很小又機車多..
賴粉不都說賴神超強的嗎? 怎麼連鐵路地下化都還沒搞好
作者:
minico (minico boy)
2015-09-19 14:21:00鐵路先搞好吧 不要多頭馬車
作者:
Ivogore (琴‧血)
2015-09-19 17:15:00廢掉機車的話不錯啊
作者: a47929 (小小龍) 2015-09-19 18:38:00
單軌價格相較於它的運量和效益不便宜唷
作者:
kary0505 (ID很難想)
2015-09-20 10:51:00公車班次多一點就好