Re: [問題] 為什麼東區衛生所外面滿滿SNG車?

作者: olctw (k.olc.tw)   2015-09-08 11:08:16
※ 引述《striky (再撐一個月)》之銘言:
: 剛剛經過東區衛生所,外面至少八台以上SNG
: 有版友知道怎麼了嗎?
疾管署長郭旭崧坐鎮台南 設置前進指揮所
南部登革熱疫情持續升溫,疾管署多次強調「尚無成立中央疫情指揮中心必要」。7日晚間
,疾管署署長郭旭崧宣布,即日起進駐南部親自坐鎮,並同步於南區管中心設置前進指揮
所。
疾管署表示,為有效協助地方控制疫情,郭旭崧即日起將進駐位於台南市的南部管制中心
,同步成立前進指揮所,加強支援縣市政府防治登革熱疫情。
疾管署強調,這並非疫情指揮中心,前進指揮所主要是加強與地方政府的合作,減少來回
溝通需要的時間,加速防疫作業進行。郭旭崧初步預計待到9月底,將在第一線巡視高雄、
台南情況。
前進指揮所成立也能提供縣市政府即時疫情監測、防治技術諮詢、病例治療診斷等意見,
縮短中央與地方防治登革熱的時效。(集團連線報導)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150907004999-260401
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-09-08 12:39:00
不是會阻礙地方成長膩~中央昨天自己放火今天滅火~真的有夠智障的~
作者: charmingc (手工烘焙販售中)   2015-09-08 13:02:00
其實有點像不進議會又進議會一樣~~~快把事情做好最重要
作者: alexalexder (我在搞什麼阿(怒~))   2015-09-08 13:11:00
鄉民終於可以開始把責任推給疾管署了
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-09-08 13:17:00
不進議會有原由~市政也照常運作~而且跟疫情沒有直接相關~疾管署昨天出來豪洨什麼阻礙地方成長~公開説我不做事不管事~疾管署可是疫情直接相關耶~這也能算一樣喔~疾管署不是説噴藥沒有用~那什麼方法有用他也不講一下~還是疾管署準備跟他的支持者一樣嘴炮防疫~罵賴清德不進議會啦~噴藥沒效啦~然後真正的防疫工作不去做~
作者: onetwo01   2015-09-08 13:21:00
別罵了…中央願意合作是好事。署長如果有惡意週末也不會到台南參加專家會議。小心別中了統媒的計。
作者: mswinnie (文子魚)   2015-09-08 13:26:00
昨天不是才說不管!?今天就下來台南!?狗黨沒這麼善良的,小心有詐啊!
作者: cuteayumi (*G'ny*)   2015-09-08 13:29:00
所以做鎮然後呢?是看天氣轉涼才敢來吧!
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-09-08 13:30:00
統媒這不是詭計是白痴~昨天FB上一堆中央不做事不管事好棒棒拍拍手的kmter今天都被打臉腫得跟豬頭一樣~
作者: barbrali (Barbra)   2015-09-08 13:32:00
看來稍微有希望了
作者: SeTeVen   2015-09-08 13:32:00
我不認為介入代表有方法,說不定只是加進來批評罷了www
作者: onetwo01   2015-09-08 13:35:00
往好處想…這人應該也不希望明年就失業吧 XD鄉民自己嘴一下是無妨啦,但既然大人們都已經說了要合作無間,那至少也是有一些立場上的默契才對。
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-09-08 13:37:00
以後不知道啦~之前真的扯後腿扯很大~不過今早打臉fb上一整排kmter真的很有樂趣~XD
作者: onetwo01   2015-09-08 13:38:00
看一些急著要拖賴出來戰的藍藍路被打臉是滿有趣的。XD人家現在把署長拖下來背書了,某人的妹妹至少可以閉嘴了
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-09-08 13:58:00
以上這些酸言酸語 就是中央遲遲不敢跳下來的原因有功無賞 摔破要賠
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-09-08 14:01:00
自己回去看昨天那篇白痴新聞啦~那全是疫管署自己跳出來説的~疫管署講噴藥無效真是好有功喔~登革熱都好一半了~講説我疾管署不做事不用管也很有功~登革熱都要滅了捏~不要再給我樂趣了~笑久會肚子痛~
作者: SeTeVen   2015-09-08 14:14:00
酸語?很多人只是描述事實啊,啊你批評又不說個有用的方法,又不是一般民眾,更何況還是用那種身分發言。
作者: kunjan911   2015-09-08 14:15:00
原本想要9月底在出來拿尾刀 卻因失言被拉出來坦了 XD
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-09-08 14:49:00
是放火以後發現會燒到自己只好出來滅火~耍什麼智障啦~
作者: uncannyayu (歐哈啦)   2015-09-08 16:34:00
logo可以加上蚊子嗎?
作者: kktt254 (.....)   2015-09-08 16:54:00
這哪個廢物?
作者: marser1018 (梅景櫻雪)   2015-09-08 17:22:00
老實講,我不認為噴藥沒有用是錯誤的論點,我舅舅家在莊敬路那邊,上禮拜已經進屋子裡面噴藥了,噴完悶完隔天照樣有蚊子出沒...噴藥只是一種輔助措施而已,真正問題的根源還是在於民眾自發性的把環境整理好,不然噴到人中毒了我都不覺得會改善....賴市長說蚊子目前沒有抗藥性所以可以持續噴藥這早晚還是會出問題的
作者: onetwo01   2015-09-08 17:33:00
市府一直都是強調孳清是首要任務
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-09-08 18:27:00
噴藥本來就是輔助~但現實是一定有人不清養蚊子~所以還是得噴~另外不太需要擔心人會中毒~這些劑量都經過專業調配~而且人跟蚊子體積差非常多~尤其對高危險群來講~噴藥危險性遠遠低於得登革熱~噴藥正確來說是治標~無法根絕但是可以降低~孳清才是治本~雙管齊下的效果是人可以做到的最大使力~説噴藥無用真的太過了~
作者: SeTeVen   2015-09-08 20:32:00
又來了,難道不能並行嗎?能做的就盡量做不然還能怎樣,該不會真的要市長還是里長一家一家處理,然後再被罵說擾民嗎。不噴被罵沒作為噴了又被說沒用重點是說沒用的官員還講不出個方法,偉哉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com