作者:
YourMom (幼蟒)
2015-06-12 08:35:49老實説賴本來就不是真的關心市民的市長啊 ！
像是台南育嬰津貼居六都最低，議員都有提出質詢賴只説沒錢。
先說結論
有個諺語叫做 Don't bite off more than you can chew.
台灣的講法就是沒有那個屁股就不要吃那個瀉藥
中國的講法就是沒有三兩三 不要上梁山
生育津貼你知道全台灣哪個縣市給的最高嗎?
答案是苗栗縣 一胎三萬四千元
劉前縣長為了滿意度 做了很多惠(ㄙㄚˇ)民(ㄑㄧㄢˊ)的政策
前人種樹後人乘涼 現在苗栗縣快破產了 徐縣長宣布今年七月起改成兩萬元分兩年領
議員提出婦女免費施打子宮頸疫苗賴説沒醫學根據（不然美國澳洲打假的喔！）
我是沒有看到哪篇新聞有提到賴清德說沒醫學根據 只有看到他說有困難
子宮頸癌疫苗編預算 賴：有困難
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=199513
這跟上面的育嬰津貼一樣 錢的問題
有錢行遍天下 沒錢寸步難行
謝龍介議員在去年選前曾經批評過賴清德任內還的一百多億可以拿來做更多事情
但賴清德卻拿去還錢 根本是沽名釣譽
實際上如果賴清德要當一個滿意度更高的市長非常簡單
還什麼錢呢?學學苗栗縣劉前縣長就好了 福利要多少給多少 反正還錢不關我的事
海安路地下停車場bot給廠商賺，然後把市府收費的地上停車格劃掉，
議員説要給育兒父母免費停車證卻説不行諸如此類。
海安路地下停車場是ROT 你說的給廠商賺 感覺就很像秀霜式或者是龍介式的抹黑
事實上呢 廠商每年要上繳530萬的權利金 為期20年
兩年內還要拿出6500萬經費投資改善整個停車場
市政府可以不花一毛錢 得到一個公有民營的停車場
市民則得到更多的停車空間
給福利的都沒錢，形象工程倒很捨得花。只忙著炒作媒體該做的正事卻不做。
這一點說的沒錯 賴清德就是比不上劉政鴻會給福利
只會説什麼議員工程款，自己幫建商蓋的公園也沒少，光是一個裕文圖書館蓋下去虎尾
寮囤了一堆地的建商都笑了，
你提到這個更奇怪了 蓋一個公共建設叫作幫建商蓋?
所以你的意思是公共建設都不要做 不然就是圖利廠商囉?
台南有誰不知道賴市長跟建商關係好，有必要做的那麼明顯嗎?
這樣的市長在台南只因為是民進黨又長的帥就被捧上天。
就像我們有帥氣的馬總統就能當幸福的台灣人一樣，有帥氣的賴市長就能當
幸福的台南市民呦！真心奉勸賴市長不要玩弄台南人的真心，用民進黨高票當選就拜託
好好當個民主又負責的市長 ，不要在以民主之名行獨裁之實了，拜託。
騎樓淨空玩假的?有人實地走一趟看看嗎?
拿北門路來說好了 跟多年前要左閃右閃 時不時要走到馬路上的情形比起來好很多
拿民族路某壽司來講 被罰到不敢擺人行道
很多時候其實是你不了解而誤解
或者是你忘了穿褲子?
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2015-06-12 08:48:00請問你是XBUCKXMR嗎? 有時覺得你說話語氣很像XBUCKXMR
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2015-06-12 09:00:00不過你也算厲害了啦,不過批評市府賴神那一方面,你都能反
作者:
mune (越來越它了)
2015-06-12 09:03:00還算有道理
作者:
rnazo (rzx)
2015-06-12 09:05:00討論一件事變成討論回文者是不是分身....嗯~~
作者:
a325000 (小彤)
2015-06-12 09:06:00就內容講不贏只好扯分身啊XD
作者:
clone29 (先這樣打以後再說)
2015-06-12 09:08:00錢那來，有多少錢作多少事，不是嗎
作者:
opheius (雙子寶寶)
2015-06-12 09:09:00推一個 連討論這也要靠烏賊戰嗎?
作者:
Alfreud (as your service)
2015-06-12 09:24:00我覺得圖書館很好，但我更希望總圖能夠好，書超少
作者:
samh1024 (asablue)
2015-06-12 09:25:00灑錢作福利也要看口袋有沒有錢啊
作者:
Alfreud (as your service)
2015-06-12 09:25:00很羨慕高雄的新館，賴不是要爭取國圖嗎~這樣也算圖利囉臺灣人就很吃這套阿~灑錢給福利搞得好像沒錯就錯*沒做就錯
作者:
Chongyuan (白é¾é£›èˆžä¹‹å¹´)
2015-06-12 09:32:00關於圖書館那個我有意見 與其蓋新圖書館 不如充實圖書現在台南市圖的政策是別區圖書館有我就不買了 預約別區但事實上熱門的書很難等 我等半年還沒輪到我......
作者:
lovefu (米娜)
2015-06-12 09:37:00推！
作者:
kktt254 (.....)
2015-06-12 09:38:00不可質疑kmt支持者
作者:
Alfreud (as your service)
2015-06-12 09:39:00回C大，我倒希望能有新的總圖來替代現的總圖，而國圖本身是書不外借，而且有大量藏書，還有論文期刊等
總圖好像要等砲校遷移，之前看到新聞說打算蓋在那裡的樣子
作者: bear123 2015-06-12 09:41:00
推，做那麼多社會福利然後債留子孫，這樣才是對的嗎？
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-06-12 09:41:00躺著也中槍...
作者:
kktt254 (.....)
2015-06-12 09:41:00我藍營說的就是真理
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-06-12 09:43:00感謝一樓關心 我目前只回南鐵相關的文章zzz話說回來 批賴的ID那麼多 難道其中也有你的分身？
作者:
dyarchon (夜 深了...)
2015-06-12 09:46:00我推這篇~不會債留子孫才是福利好 要錢請搬去苗栗住
作者:
ento 2015-06-12 09:49:00也討厭灑錢文化，但偏偏奶奶就投了愛灑錢的龍介@@
作者:
kktt254 (.....)
2015-06-12 09:49:00藍營最喜歡拿這種議題打台南高雄 結果只有反效果
作者: beldy1202 2015-06-12 09:51:00
推
市長應該要借錢來撒錢，管別人去死的那種最好反正台灣玩爛了，大不了轉進下一個島
帶風向失敗就說人分身，這樣是領不到五佰的喔，看了真可憐
作者: qoo306 (qoo306) 2015-06-12 10:08:00
要福利很簡單啊，大家來選我當總統，當選後我每人每月發消費卷５００００，花錢誰不會
作者:
moonelf (逢時)
2015-06-12 10:15:00連討論都要烏賊，太沒格調了吧
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-06-12 10:42:00唉 台灣人就是短視近利阿 福利好債留子孫反正不管我的事福利想要好也要政府有錢阿 看看苗栗現在淪為什麼樣子
作者:
Alfreud (as your service)
2015-06-12 10:44:00我只看的到現在我拿到的，總之就是一種貪小便宜的心態
作者:
BoyRock (Rock)
2015-06-12 10:47:00賴神！不是叫假得
作者:
Tribute (Tribute)
2015-06-12 10:53:00不想台南市財務變成苗栗第二
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2015-06-12 11:04:00平行時空 光北門路現在照樣擺攤啊
作者:
ad24 (掛網)
2015-06-12 11:13:00簡單說 有錢不去還債 繼續欠更多錢灑給選民才是某些人要的紅的明顯 等等推回來
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-06-12 11:15:00幫樓上推 XD
作者: linitin 2015-06-12 11:28:00
現在台南是否太多人沒從市府拿到$就說賴是惡霸、無能？還是根本就忘記本錢到底有多少，臺南有多窮你們這些人知道嗎？還是根本是KMT想刻意引導營造賴之後變成苗栗2.0？？
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-06-12 11:29:00台南的財政比以前好多了 至少沒聽到發不出薪水阿財巿長任內 有好幾次薪水欠發的紀錄
作者:
smonkey (平均值之下)
2015-06-12 11:36:00推這篇
花超過預算太多的社會福利就是財政幻覺啊 羊毛出在哪?
作者:
ianbomb (規律理性)
2015-06-12 12:03:00老人假牙也該停了，太灑錢了，拿來多請員工勞檢才是正途
作者:
zirong (凜冬將至)
2015-06-12 13:39:00其實新聞哥才不是分身，但有點像賴市長在PTT台南版的發言人，賴市長的網路化妝師啦～
作者:
ad24 (掛網)
2015-06-12 14:12:00推回來
推忘了穿褲子~忘了以前KMT執政時爛到沒人敢再選KMT~的市長~老人假牙有必要性~請多閲讀醫學資訊~
作者: lumimi (博士嬰兒牛) 2015-06-12 23:55:00
灑錢比較有感啊
作者:
deach 2015-06-13 09:01:00一二樓明顯帶風向
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2015-06-13 14:23:00老人假牙有幫助,但多的是有錢的老人自己省錢不願意裝的補助低收入戶就算了,但後來連非低收入戶都可以補助了