作者:
leftout (leftout)
2015-06-11 11:45:03請問台南有河濱公園嗎
北部有很多河濱公園
感覺很開闊也很舒服
台南市區的公園數量不多
加上現在大樓迅速擴建
越來越狹小
如果有河濱公園該有多好
雖然現在運河沿岸有一些小草地
但區域不大
而且....非常髒
希望政府可以加強清理 還有民眾的公德心也要加強
垃圾不要亂丟 狗大便要撿....
狗要上牽繩...
台南市區單純沒有河川流過，即便有也不像台北台中那麼大，這是根本原因，舉例來講，現在開元路過往昆山中學旁邊有一條「河」(或稱水溝)，台南市區大多是這樣的河川流過，那要如何興建河濱公園?
作者:
YourMom (幼蟒)
2015-06-11 12:01:00臺南市公園綠地面積比臺北市多不少喔所謂數量不多是你沒有仔細去看哪裡有公園吧
改制後台南人每萬人平均綠地或遊樂地面積是5.03新北 2.14、台北2.64、台中4.27、高雄9.26即便是改制前2010年數據，不包含現在台南縣，台南市每萬人平均綠地或遊樂地面積為3.24，台北2.65、台北縣1.35、高雄市6.32、台中市6.46要不就是你的感覺有問題，要不就是你沒依據就發言
作者:
leftout (leftout)
2015-06-11 12:10:00可能那些綠地都不在舊市區吧，安平附近的確很多綠地，但騎車要一段路
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2015-06-11 12:28:00運河旁的公園好長呀！鹽水溪長到看不到盡頭呀！囧a林默娘、台南公園、水萍塭、永康運動公園、都會公園、億載公園以上都是一眼看不到邊的公園
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-06-11 12:32:00安平運河太窄了，只能算是寬一點的人行道...鹽水溪沿岸很不錯，騎單車很爽，可從海安路一路騎到海邊總長7公里，台南市區是有河川流過的啦...
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2015-06-11 12:53:00運河不是只有中間段呀！金城國中旁有很大片的綠地大台南的話更多，將軍、新化、鹽水、南科都有呀！再加上各水庫，怎麼會沒有河濱公園的錯覺呢？
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2015-06-11 14:21:00巴克禮你將就一點。。。
作者:
simei1 (宅明)
2015-06-11 15:06:00其實鹽水溪河畔是可以規劃的，尤其是靠近歷史博物館那一帶延伸到海佃路起點一帶，市政府怎麼不開發出來？
作者:
mecca (咩卡)
2015-06-11 16:05:00台南最可惜的是一堆小溪流都加蓋了，要復原也不可能了
作者:
leftout (leftout)
2015-06-11 16:28:00金城國中那邊一整片，聽說以後全部要出售給財團...數據上雖然看起來好像綠地多，但實際上生活卻不是這樣...台南某些地方有大空地，但很缺市中心的小公園也是真的...算每萬人平均享有的綠地，就像算平均薪資一樣，平均很高
作者:
YourMom (幼蟒)
2015-06-11 21:20:00上面keepstudying都拿數據給你看了你還堅持沒公園...市中心明明就不少 沒有你想要的河濱公園就等於沒公園?想請問一下你是住市中心哪裡?幫你找個公園好了
作者:
wild (逆轉勝)
2015-06-11 21:26:00其實台南很多公園，不懂原po為甚麼別人有什麼台南就要有，明明不同地方，地理環境也不同啊！
作者: abyepi (自己選) 2015-06-11 21:31:00
北部是沒空地才到"河道"蓋河濱公園,台南還不至於
有些道理用想得就想得出來，偏偏有人就是要別人解釋給你聽：台南是一個舊都市，市中心這一塊早就定型為民眾居住地，就以中西區來講，只有過往體育館、南門城(我不知到水萍溫算不算中西區)、甚至民生綠園是綠地，其他地方從過往到現在早就被人類房屋佔住，那這些地方是要怎麼擴建綠地?你問說為什麼綠地都在偏郊?就是因為偏郊比較晚發展，所以才有更多機會發展成綠地，這樣到底是要抱怨什麼呢??臺北市正中心一帶，忠孝東路兩邊又有幾塊綠地?不也是同樣的問題硬要抱怨為什麼市中心沒有綠地不是很奧客嗎?我引用的數據都出自內政部，你在抱怨什麼這是齊頭式平等前你有去查過舊台南市區內目前有多少個公園，各分佈在哪裡嗎?..這就叫做現在人寧願當奧客，只要會抱怨就等別人幫你把資料找好好 WTF