※ 引述《jp956956 (儲備里長伯)》之銘言：
: 各位大大 小弟儲備里長伯
: 之前在別版發文問說選里長的問題
: 一堆人說選里長沒用 只能打雜
: 選議員比較實際
: 所以小弟最近去找了議員的資訊
: 結果台南縣地區的議員年紀都很大
: 背景還一堆 的 都掛無黨籍
: 怎麼會這樣？？
: 都沒有政黨推新人出來嗎？
我有想要選過 - http://goo.gl/OdJ0nI
最後沒有登記，因為努力還不夠吧，沒什麼人支持 :)
說說我的觀察吧
基本上台南是個人口結構老化相對嚴重的城市，老一輩的人對於政治人物的期待是一種份
量，所以儘管背景再複雜，只要這個政治人物具有相當的影響力（無論好壞），受到青睞
的可能還是高一些。而這個影響力很多時候跟財力存在著連結，所以現有議員大多有兩個
特性，一個是本身財力有辦法動員足夠的力量，另一個則是背後政黨有能力透過政治操作
來營造個別候選人對於特定財政決策的影響力
很多無黨籍議員在選舉時會擺跟賴清德合照的照片，為的就是結合上述兩個特性
為什麼不推新人出來？因為在這樣的氛圍底下，新人都是砲灰的機率居多。大概進入市府
成為部門首長或區長的都是接下來可能的人選，這些人選也大多身經百戰，並不會有像我
這樣給人想要一步登天的觀感，所以也不用期待年紀太輕。
市長高滿意度的同時也會帶來一個跡象，這個城市的人們並不會期待太多改變，對於改變
沒有強烈期待的城市，年輕人就不會有太多機會。
桃園、宜蘭都有年紀比我小很多的新科議員出現，去看人口結構會發現這兩個地方的移入
人口成長強勁，移入人口進入了新環境對於改變的期待會高一些，加上這兩位也付出了相
當多的努力去爭取，所以打破了我們對於議員門檻的想像。
我其實沒有想過要為了選議員改變太多，更不會想要依據自己勝算最高的地區進行安排，
只是單純想從自己選擇要長久居住的地方作為開始，去表達自己的意願與訴求，所以我會
得到這樣的結果並不意外。
我也是選舉黃頁( http://k.olc.tw/elections/ )的開發者，期待可以有更多年輕人願意
站出來改變台南 ;)
* 補充，這次台南也有 1985 年次的新科議員 安南區李中岑 ，不過她是前議員 李慶信
的女兒