Re: [新聞] 南鐵東移強徵民宅 賴清德的兩套標準

作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2015-05-13 10:56:30
原文吃光~現在他們的要求越來越多
這幾年下來組織上的人都神隱了,做出幾點結論
1.從陳致曉鮮少出面
2.專家:王偉民出現次數消失了
3.學生激情三位下跪代表:男生小平頭消失了~肉肉畢業去黨中央幫小英~另一位眼鏡妹目前
參與其中,人各有志要去要留都行,當初抗爭的激情都換其他學生發聲
從新聞上南鐵青年代表或領頭羊從早期的A~換B~換C~換D~換換換
4.中華日報批判永遠都是批鬥,從不去探討自救會訴求合不合理或矛盾之處
報導結論都是丟給市府或賴市長!
5.學生的結論就是只要政府拆或徵收民地都是不對的!
即使聽證會知道沒有結論~就說:這問題要交給民眾去討論
不是政府說的算~讓民眾餐與空間
這種回答不是一樣是屁話嗎?
從去年選舉賴市長得票率超過七~八成
從南鐵地下化影響的各里還是賴清德的票贏
辦南鐵公投他們也不敢訴求喔~為什麼就是怕票數會輸
丟出公投議題就說不應該全台南市民決定他們命運~應是他們拆遷戶有權決定
說這種話不就跟辦聽證會理由更矛盾
辦聽證會或說明會要開放全民參與討論~公投就設限拆遷戶才有資格投票決定
連屁都不敢放
莫名其妙~邏輯不通...等種種說法~誰受的了
作者: millcassee (貝雅)   2015-05-13 11:15:00
反正就是強迫灌輸民眾"官逼民反"的概念而已
作者: onetwo01   2015-05-13 11:17:00
最近開始洗腦西邊住戶說政府接下來要拆他們的家。
作者: wadd614101 (奇古羅伊德)   2015-05-13 11:51:00
學生應該是想要衝論文吧! 只會阻礙台南發展教授不去教書還有這麼多時間! 真爽
作者: beeboy (beeboy)   2015-05-13 12:03:00
啊,就沒題目可以寫了啊!
作者: wadd614101 (奇古羅伊德)   2015-05-13 12:04:00
也是不然不能畢業~題目可能是:我要阻礙台南鐵路地下化發展~
作者: millcassee (貝雅)   2015-05-13 12:09:00
>>>>>>>探討政府鐵路地下化與市民利益關係<<<<<<指導教授:OOO(XX自救會顧問)組員:A君(蒐集資料)B君(整理報表)C君(參與實際現場)
作者: wadd614101 (奇古羅伊德)   2015-05-13 12:15:00
或者很希望自己可以被寫在教科書裡或維基百科~
作者: mecca (咩卡)   2015-05-13 12:48:00
學生一代傳一代很潮啊 還可以出去跟人說嘴有參與社運
作者: ericbox   2015-05-13 15:05:00
專家王偉民最近正在忙大巨蛋案,批評大巨蛋採用逆打工法讓連續壁承受土方形變壓力,咦?逆打工法,好熟悉的感覺啊!是不是在自救會工法中有提到呢?
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2015-05-13 15:30:00
中華日報不是汪汪體系養的嗎 不意外
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-05-13 16:02:00
中華日報是前KMT黨報
作者: TWCYH (喝蜆精)   2015-05-14 11:31:00
不是前黨報,現在明明還是阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com