[新聞] 謝龍介:公車捷運化 應先培養載客量

作者: wyin (騎個破腳踏車~何必呀何必)   2015-05-10 10:47:33
謝龍介:公車捷運化 應先培養載客量
http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=22&nc_id=24461
(記者王捷)
2015-05-09
 謝龍介(國民黨台南市黨部主委謝龍介):賴清德的交通政策,
連自己同黨的議員都無法說服,如何令市民信服?賴市長坐而言
,不如起而行,實際體驗交通問題。
賴若沒體驗過違規亂象、到處找停車位、公車又等不到的問題,
如何制定符合民情、民意的政策和計劃?
 台北人到台南第一件事就是找公車,但台南人到台北不坐公車,
台北人疑問台南人為什麼不坐公車?台南人則好奇台北人為何不
開車?這是南北交通習慣的差異。
賴市府沒做功課,觀察交通流量,培養公車的載客量,台北之前
也是將「公車捷運化」培養日後捷運的載客量,目前台中的BR
T也是如此。
 大台南有兩千一百多平方公里,公車只有一○五條路線,公車網
絡不綿密,加上台南人的交通習慣,多數民眾不願意花太多時間
等公車,這表示,台南市公車尚未融入大眾生活,也證明賴清德
沒有花時間了解台南的交通狀況與習慣。
 對觀光客、老弱婦孺來說,大眾運輸工具是地方大事,但台南花
光數億的綠能交通經費,公車卻不見改善,去年台北市公車客運
量有五億三千多萬人次,高雄市公車的客運量也有五千兩百多萬
人次,請問賴清德,台南公車的載客量有多少?
 賴常以台南比喻京都,但賴市長可知道日本路邊停車量比台灣少
,也很少在日本市區見到違車,這些資訊上網就能搜尋到,但賴
清德年年花大筆公帑赴日考察,卻沒把日本交通政策的優點引進
台南。
 京都和台南相似,同樣是馬路不寬、古蹟寺廟眾多,日本透過法
律、經濟層面解決交通問題,但賴停留在舊思維。賴表面上說開
放資料,但公車運輸量沒有徹底公開、透明,如何推廣大眾交通
,同時以合理票價照顧市民,賴在喊出「公車捷運化」前,應該
先培養公車載客量,鼓勵民眾搭乘大眾運輸工具。
作者: Coolest (似魔鬼的步伐)   2015-05-10 10:50:00
謝聾介應該沒搭過公車
作者: openlion (open獅)   2015-05-10 10:55:00
國情不同 日本很少機車~
作者: mswinnie (文子魚)   2015-05-10 10:58:00
就你龍哥最嘴!!!
作者: noovertime (敻)   2015-05-10 11:21:00
支持謝龍介選市長!!!
作者: kktt254 (.....)   2015-05-10 11:24:00
....
作者: dase1352 (DragonP)   2015-05-10 11:30:00
京都議長會賄選嗎<:
作者: snowbirds (很多雪鳥~)   2015-05-10 11:33:00
這篇他說的不對嗎?
作者: cityman9999 (yu)   2015-05-10 11:38:00
教育素養不同...
作者: fatstan (DPJ)   2015-05-10 11:48:00
請問要怎樣培養......
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-05-10 12:00:00
捷運化
作者: ianbomb (規律理性)   2015-05-10 12:01:00
想噓謝,但台南交通真的有很大空間改善
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-05-10 12:02:00
公車路線調整、改善(捷運化)不就是為了增加利用率?啊就講廢話能怎麼說
作者: s88239 (億載金城武)   2015-05-10 12:05:00
通篇廢話 實施8公里免費及轉乘優惠就是要培養載客量阿
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-05-10 12:09:00
因為京都沒有賄選議長也沒有廢物KMT
作者: mygospel (這哪招?)   2015-05-10 12:18:00
沒講錯阿!
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-05-10 12:24:00
是啊沒講錯啊。人家答案都寫了你看著講「這題答案不是 D而是 d !」啊不就很好笑
作者: how0915 (浩浩ㄟ呆呆)   2015-05-10 12:34:00
你要不要先帶頭
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-05-10 12:59:00
廢到笑,這別人喊多久了才在跟風
作者: apo100 (我不吃危股利)   2015-05-10 13:09:00
兒子先戒毒
作者: cobras775 (永康savrin )   2015-05-10 13:23:00
你的同志勝文好像選舉才搭捷運 平常都搭黑頭車噎XD
作者: Demon6668 (Demon)   2015-05-10 13:28:00
拿京都來比?日本何時一堆機車了 笑死人 文化教育不同是要怎比不然你kmt議員去修法禁止機車入市區阿 腦殘到極點
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-05-10 14:33:00
賴神都是對的話說把台南比喻是京都的好像是...
作者: ontherun3325 (52694)   2015-05-10 15:10:00
\BRT/\BRT/\BRT/\BRT/\BRT/\BRT/\BRT/\BRT/\BRT/
作者: kkmanww (哈哈)   2015-05-10 15:17:00
看到這個 我就想到 火車站與裕文圖書館的高空纜車
作者: openlion (open獅)   2015-05-10 15:30:00
涓美叫做南蒙布朗市 他就是蒙布朗嗎?可憐
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2015-05-10 17:00:00
沒錯啊!高市為了刺激公車使用率一卡通曾免費搭公車...養成習慣後 自然..倒是賴多加油 今天去市區 違停還是很多!
作者: aa80821 (皮皮)   2015-05-10 17:18:00
前幾篇不是才提到有增加載客量嗎....
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-05-10 17:31:00
朝聖
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2015-05-10 18:07:00
當初國冥黨不派你去選台南市長還真悲哀現在市長選輸了就只會出一張嘴,你如果不是dororo還是什麼呢?
作者: ylong ( )   2015-05-10 19:47:00
意見那麼多 當初怎麼不出來選市長服務大家呢?
作者: kenimai (非理法権天)   2015-05-10 20:30:00
國民黨嘴砲果然最強
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2015-05-10 20:56:00
收錢行賄也強 可是不會做事
作者: drums0000 (跨年去哪裡)   2015-05-10 21:58:00
以台南比喻京都!是指該國家的該城市歷史地位好嗎比某人拿紐約來比喻台南,京都還比較適合一點
作者: b1992810129 (pedestrin)   2015-05-10 23:20:00
謝龍介真的是台南亂源
作者: biioo (風風風)   2015-05-11 00:47:00
聾芥應該沒在台南騎過機車
作者: tk12431 (歐文TK)   2015-05-11 02:29:00
這個人為反對而反對
作者: oue (竹子^___^)   2015-05-11 10:52:00
面積大 但一堆田 公車規劃不是算密度好嘛
作者: winnieluu (維尼)   2015-05-11 11:14:00
到底是哪區選出來的議員阿 白眼
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2015-05-11 13:41:00
北區的選民們

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com