[小心] 健康路南商前小狗被撞!

作者: nomorerules (No more rules)   2015-05-01 23:45:57
剛剛從夜市騎車回家時,目睹了小狗被汽車撞!
推測狗狗應該是從分隔島衝出來被撞到!
我剛好騎在肇事汽車旁邊,聽到碰一聲很大聲,然後有黑影滾出來!
原本還以為是汽車的輪胎掉了!結果聽到狗狗的哀號聲!
接著就看到小狗狗拖著腳往外車道爬!
但本人俗啦,很怕見血!所以不敢下車去檢視狗狗的狀況!
而且當下真的下了好大一跳(現手也還在抖!)
我有看到後面有車停下來救狗,希望狗狗沒事!
然後,
肇事的汽車根本就沒下來看!
我看他開到家齊前面有遲疑一下!然後繼續沒事的往前開,在家齊前面停紅燈!
接著停到家齊的門口,車主才下車檢查他的前輪!
我騎過去問他:先生,你不知道你撞到狗了嗎?他一直在哀嚎!
車主很無辜的回說:不知道耶。
我只弱弱的回:你應該要回去看一下!
就騎車回家了!
但我覺得很扯的是,我看他副駕跟後座都有人,狗狗不斷的哀嚎,
怎麼可能不知道撞到狗了!
真得很誇張!
現在只希望狗狗沒事!祈禱!
欸,我不知道只有人才能用"逃逸"兩個字,所以修改內文幾個字。
只是覺得撞到東西,停下來看,不是人之常情嗎?
這才是我覺得誇張的事!如果今天撞到的是人呢?
作者: john801127 (highhand)   2015-05-01 23:46:00
過分
作者: lovelowrys   2015-05-01 23:48:00
你有看到車牌嗎?
作者: nomorerules (No more rules)   2015-05-01 23:52:00
就是忘了記車牌才懊惱呀!但車主是個年輕人!
作者: crazysai   2015-05-01 23:53:00
希望狗狗沒事!!
作者: iversonpop (好喜歡妳哦)   2015-05-01 23:57:00
記了車牌也不能幹嘛吧
作者: IDAY (怒伯)   2015-05-01 23:58:00
狗衝出分隔島被撞是要肇事車輛說什麼,車子損傷都沒人賠了如果車子閃狗出車禍誰負責?
作者: chancelove (機會來了就要愛)   2015-05-01 23:59:00
無言 希望狗沒事 但有開過車就知道動物衝出的危險性!!
作者: IDAY (怒伯)   2015-05-01 23:59:00
閃狗然後撞到人比較好是八
作者: iversonpop (好喜歡妳哦)   2015-05-02 00:01:00
如果今天是摩托車...除非狗有主人,否則找不到人賠
作者: IDAY (怒伯)   2015-05-02 00:02:00
那麼有心你怎麼不回去把狗送醫院然後領養,都騎車回家了還砲肇事駕駛?
作者: babytall (阿透)   2015-05-02 00:03:00
希望狗狗沒事
作者: YourMom (幼蟒)   2015-05-02 00:04:00
最棒的情況就是駕駛為了閃狗造成連環車禍 但是可愛的狗狗沒有受傷 可喜可賀 美好的一天又過了
作者: slenderwaist (抽獎又沒中了)   2015-05-02 00:07:00
沒有必要酸成這樣吧 狗又不是故意把自己棲息地搞到消失的
作者: cpks (123456)   2015-05-02 00:07:00
由上可知某些PTT使用者的水準 反正不管撞到什麼 只要不是撞到人 都裝作沒事就對了 反正除了人以外的生命也沒什麼好關心
作者: IDAY (怒伯)   2015-05-02 00:11:00
喔,請問大大您騎車出會會壓死幾隻螞蟻,就都當沒事?人以外的生命是吧>
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2015-05-02 00:13:00
在路上三不五時就看到鳥或老鼠被壓爛的屍體,都沒有鳥本或鼠本要出來打抱不平嗎,老鼠也是一條生命啊...
作者: azaz12345 (仁)   2015-05-02 00:15:00
車主沒錯阿,講肇事逃逸太誇張了,將車主事後沒做好處理就好啦
作者: kktt254 (.....)   2015-05-02 00:15:00
肇事逃逸不是只適用在人嗎?
作者: azaz12345 (仁)   2015-05-02 00:16:00
講車主事後沒處理好就好啦
作者: eric791112 (ericfu)   2015-05-02 00:16:00
還肇事逃逸=/=
作者: zxcv0988597 (zxcv0988597)   2015-05-02 00:16:00
之前我也是看到狗被車撞,送去醫院,不過那費用真的不便宜,醫生也會叫你好好斟酌
作者: kerdaya (可可達達鴨)   2015-05-02 00:16:00
有道義責任 但講的太過了 誰來同理心車主
作者: iversonpop (好喜歡妳哦)   2015-05-02 00:17:00
https://youtu.be/2pHVqvoXttI 這也是肇事逃逸呦
作者: momo90347 (創世紀)   2015-05-02 00:17:00
如果是忽然衝出來 撞下去也沒辦法了
作者: zxcv0988597 (zxcv0988597)   2015-05-02 00:18:00
半年前我也是為了一隻狗閃狗而摔車,雖然狗沒事但人現在流疤,只能感嘆台南的狗真的很容易突然衝出
作者: iversonpop (好喜歡妳哦)   2015-05-02 00:18:00
難道車主是故意去撞的嗎? 這樣被砲也真衰
作者: eric791112 (ericfu)   2015-05-02 00:18:00
i大t大的其他動物說也很有道理,說水準的也太過啦~這能代表什麼?
作者: kktt254 (.....)   2015-05-02 00:20:00
那影片下面還有人在罵車主= =
作者: westout (往南的思念)   2015-05-02 00:22:00
我也喜歡狗,可是我騎車偏偏被狗害死,很無奈
作者: momo90347 (創世紀)   2015-05-02 00:22:00
看到那影片就想到車板 海龜大PO過的文
作者: tgsh (宗師)   2015-05-02 00:34:00
動物衝出車主根本衰死,比遇到三寶還衰
作者: noovertime (敻)   2015-05-02 00:35:00
....你知道他選擇不撞狗的方式只能考慮撞你這一點嗎
作者: murasaki77 (ゆかり)   2015-05-02 00:36:00
哪來的肇事逃逸啊?
作者: koeiiso (dino)   2015-05-02 00:39:00
只能說他沒處理好但說肇事逃役也太過
作者: iversonpop (好喜歡妳哦)   2015-05-02 00:41:00
但他撞到的是狗啊...你這樣就可以斷定他撞到人不會下來看?
作者: midipore (沉默の筆記)   2015-05-02 00:49:00
將心比心,無法選擇的時候只能給它撞下去,不然就是自己完蛋,或是造成交通大亂。
作者: my123bear (Princess)   2015-05-02 00:51:00
車主是很衰沒錯,但撞到還是要去看一下才是,如果換做是一個人衝出來的話....
作者: midipore (沉默の筆記)   2015-05-02 00:51:00
雖然殘忍,但這是為了保護自己也是保護別人的辦法。
作者: kenimai (非理法権天)   2015-05-02 01:07:00
拿狗跟人比 ?
作者: laurau (妍)   2015-05-02 01:20:00
讚原po有憐憫心
作者: deletenew (iam阿維)   2015-05-02 01:24:00
太多人因為動物衝出來閃閉而車禍了 你自己開車的話遇到會怎麼處理?
作者: gs76 (gs)   2015-05-02 01:27:00
作者: redmoon9033 (默默)   2015-05-02 01:38:00
你有被狗衝出來表過? 你都不下車了 還人之常情
作者: ll000000 (ll000000)   2015-05-02 01:41:00
有時撞到知道沒感覺啊
作者: meowjun (meowjun)   2015-05-02 01:45:00
希望狗狗沒事
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2015-05-02 02:02:00
前天同事為了閃狗犁田 還一堆自以為正義勒
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2015-05-02 02:06:00
原po行車經驗不夠阿.....一定沒看過鳥類撞車的
作者: azureair   2015-05-02 02:58:00
車主不下車也沒什麼錯,剩下的是每個人道德與責任感不同的問題。
作者: vivi710 (vivi710)   2015-05-02 03:03:00
你當時沒去看狗也沒記車牌,po文意義是啥
作者: kkmanww (哈哈)   2015-05-02 03:11:00
很明顯 台南交通出了問題 至於小狗 希望他沒事你的文章頗完美 沒有什麼問題
作者: tatasui (塔塔)   2015-05-02 03:48:00
可憐的狗狗,我認識有些人還覺得撞到動物他是在幫你擋煞...真是腦子有洞
作者: regeirk ( )   2015-05-02 05:51:00
有礙心推
作者: eric791112 (ericfu)   2015-05-02 08:08:00
還或許咧,不要用這種不確定的用法好嗎他若為閃狗撞到妳又要被妳告他又不能阻卻違法,還有若無法注意那又要如何閃?
作者: sony168 (俠女)   2015-05-02 08:28:00
幸好狗狗有人救,謝謝好心人
作者: wujoseph66 (Joseph)   2015-05-02 08:51:00
po文是自以為正義嗎?那你怎麼不去救狗?
作者: wangyb (人在這裡)   2015-05-02 09:12:00
車上有人,要是為了閃狗車禍,車上的人要是受傷,你會怎麼說在國外也是宣導要是遇到動物沒得選擇也是只能撞下去
作者: corris (柯瑞斯)   2015-05-02 10:10:00
拿狗比人
作者: Alphaplus (do me a favor)   2015-05-02 10:44:00
狗狗最委屈安份守己的人類最可惡
作者: popsas01 (Zombie)   2015-05-02 10:48:00
我也po過狗與人的文,也是一堆人那狗跟人比……唉
作者: bbq321 (羊肉爐好吃)   2015-05-02 11:06:00
不能只怪駕駛,開過車的就知道貓狗突然衝出真的很危險這是行駛中無法預測的
作者: mnvcxz (ya)   2015-05-02 12:05:00
X謝謝原po謝謝好心人!那些只站在人類角度思考的你就這輩子多做點好事,免得下輩子沒辦法發言的時候人類再把錯都推到你身上哈哈哈
作者: victorlove (.)   2015-05-02 12:12:00
要是那台車今天是成功閃過那條狗 自撞車禍呢
作者: eric791112 (ericfu)   2015-05-02 12:19:00
看到某人回應真的笑慘XDDD還下輩子說咧可否請您證明此說論理基礎,對了天主教沒有輪迴觀喔站在人類立場想的若又沒做好事下輩子就無法發言喔 這邏輯太跳了啦換個方式說吧
作者: redmoon9033 (默默)   2015-05-02 13:18:00
某人的意思應該是下輩子當狗的時候,只好希望某人這輩子不會遇到這種情況,不然騎在他旁邊的人就要倒霉了
作者: Grandlin (rick)   2015-05-02 13:35:00
原po就只是單純想關心小狗的狀況而已啊!就算牠差點造成車禍意外,也是因為牠並非人類有思考能力!小狗也是一條生命啊!!你今天撞到牠,在處理車禍的道義責任來說也該下車查看牠的狀況!不是嗎?果然還是有很多缺乏愛的人
作者: grandmother0 (Q貓)   2015-05-02 16:03:00
撞到狗是意外,但是當作不知道就走人,就是造孽!
作者: rs135777 (hao)   2015-05-02 16:36:00
我有朋友騎機車為了閃狗 結果摔車的很嚴重 只能說詛咒棄養他的主人吧
作者: umachan (ウマちゃん)   2015-05-02 16:50:00
很明顯還是有一群台灣人未開化,拉低台灣人素質
作者: eric791112 (ericfu)   2015-05-02 18:56:00
新悅城後方約有2x隻流浪狗喔,最近族群數又擴大了,可以請愛狗人士幫忙處理ㄧ下麻?謝謝你們
作者: Grandlin (rick)   2015-05-02 20:03:00
覺得有身心及道德方面有問題的更需要處理!
作者: eric791112 (ericfu)   2015-05-02 20:25:00
覺得覺得有問題的人應該要先行處理吧~~人人價值觀不同所以法律成為道德最低限度,今天沒有違反任何法律的車主還避免創造更大侵害其所作為也被批評,而這批判依據何在?人類無法期待動物有思考及避免危難的能力,更甚者因為人類的存在剝奪了動物生活空間也因近代科技月易創造動物們更大的生活風險,沒有人類動物們就能好好生存,沒有人類今天這無辜狗狗就不會被撞死,你們可以以身作則沒關係的
作者: Grandlin (rick)   2015-05-02 21:09:00
回到問題主述,就只是返回查看被撞的生命很困難做到嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com