※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: 為何要在中心位置才有行政效率，也不見中華人民共和國 中華民國 南韓 美國等國家，
^^^^
這是錯誤的喔
以韓國來說，前總統盧武鉉就為了人口過於集中在首都圈（首爾特別市、仁川廣域市、
京畿道）過於人口集中的問題，還有首爾本身與南北韓邊境過近的因素，一方面也是他的
競選承諾，而將政治上首都準備遷移至中部地區，就忠清兩道一帶，不過以韓國來說，他
們的發展是呈現西北～東南走向的在各方面來說，其實最像臺灣臺中市的地位的，是大
邱廣域市，實質第三大城，不過因為大邱本身屬於在韓國很強勢慶尚道範圍，不同於臺灣
戰臺北高雄，首爾釜山之間的煙硝味沒有那麼濃，因為慶尚道勢力夠強（釜山廣域市、大
邱廣域市、蔚山廣域市、慶尚北道、慶尚南道），歷年總統很多都是慶尚出身；反而是比
較會有慶尚（嶺南）和全羅（湖南）之間的紛爭，全羅道方面就是光州廣域市、全羅北道
、全羅南道，一直以來都不太被重視，加上本身發生過歷史上著名的光州事件，這還是臺
南市的姊妹市，一直以來和實際當權者慶尚道派很不合，而這裡也是韓國最大反對黨新政
聯的大票倉；而忠清道（大田廣域市、忠清北道、忠清南道），在地理上像中部，以臺灣
來說，比較像是新竹的地位，KAIST（韓國科學技術院）和大德科學園區都在大田廣域市，
就像清交和竹科一樣；後來盧武鉉當選，就得去實現政見，不過有趣的是，盧武鉉本身不
是長期執政黨新世界黨或者反對黨新政聯，而是開放國民黨．雖然後來順利遊說朝野，到
忠南燕岐公州之間，成立新的行政都市，不過此舉也算是後來開放國民黨無法繼續執政的
原因之一，而這個都市就叫「世宗特別自治市」，目前是韓國的行政首都，最大政黨新世
界黨有不少的反對聲浪，後來也的確換回來新世界黨執政，但要推翻既定政策，屢屢遭到
否決，因為要推動世宗市，已經動用不少資本物力下去，中途放棄就半途而廢，因此韓國
只有青瓦台（總統府）等幾個重要機構還續留首爾，其他大多遷往世宗和旁邊的大田，逐
年遷移累積機關當中，所以變成雙首都狀態。
對了，雖然光州和臺南是姊妹市，但其實韓國古都，是慶北慶州市（笑）
回到臺南市本身，和其他的直轄市很不同，幅員遼闊，但人口發展重心卻是極為偏重南邊
的，不像新北（算是多重發展）、桃園（桃園中壢南北雙核心）、臺中（原市域剛好置中
，原縣域的山海屯也很強勁發展）、高雄（原本兩個行政中心就很近了，發展上，頂多就
原縣域的旗山地區比較不好）
其中，比較有問題的臺中和高雄，臺中市雖然目前在豐原區還留有陽明大樓，但就只是建
築物而已，實際上大多的行政單位已經遷往位於西屯區臺灣大道的新市政大樓，和一些在
西區的原市府建築物臺中州廳，市治就只有西屯區而已。
高雄來說，苓雅區四維和鳳山區很近，也是有新市政大樓的設立計畫，之前說可能偏向是
在北高雄（有預定地），或者是岡山地區。
而臺南市我覺得遷移至官田麻豆一帶，沒有什麼不好的，至少來說，對各方人士來說，都
是個很平衡的地點之一，就像前面說的，一萬多名的員工進駐，肯定是對地方有很大的發
展，接著就得以這樣的地理中心點，逐漸擴散發展至其他地區，這樣才是發展的正道
行政對地方發展有一定的幫助，像是前面有人說的南投縣南投市中興新村，精省前後的發
展的確差很多，我是南投人，精省前後，以縣內來說，南投市（政治）和草屯鎮（商經）
等雙子市鎮，當時一口氣人少了不少，而部分來說，當時臺中縣霧峰鄉（現在臺中市霧峰
區）有不小的影響，而原中市一部份的發展，也是因為鄰近省府的省都而受惠，像是高快
速公路網等等。
不過如果真的給遷了的話...對新營區的殺傷力一定會很大的阿...
安平區（或者說原南市域），應該還可以維持所謂的經濟中心
新營區就我上個月初去的感覺，以前去新營，都只去太子宮拜拜，上個月初第一次去，新
營市區真的好寧靜阿
如果民治政治中心的人不在，人口應該會大幅度減少，也不像南投就算中興精省，對縣內
來說，那兩個功能還是在的，人口又不若臺中市豐原區（原縣域人口排第三，雖然沒了市
治，還有部分單位，本身是臺中縣原山線區域中心）、高雄市鳳山區（人口持續成長中，
目前甚至是全高雄市第一大區）
那種影響頗盛
我想應該會變成，新營區和曾文區的對決吧
臺南市號稱臺灣的京都，應該不要變成像日本的京都府一樣，京都府內有南北問題存在吧
，他們有京都盆地阻隔，但臺南市是一望無際的嘉南平原阿（京都盆地VS日本海測）