作者:
IvanLord (施主，你還是自盡吧)
2015-04-05 13:21:31如題，小弟有幸跟動保協會的人聊天之後發現，
台南即便成為極少數宣稱零安樂的縣市，
但是事實上根本不是這麼一回事？
不管是南部北部都有流浪動物的問題存在，
相對的南部的流浪貓狗明顯多一些，
但是收容所空間是有限的。
流浪貓狗的增加事實上也不會快速因此而減少，
那因為原本該安樂死卻活下來的貓狗呢？
1、偷偷安樂(只要醫生簽結無法不治病症)
>>而且可以獲得政府補助
2、外放給動保協會或者其它愛媽負擔
>>變成非政府機構負擔
這兩天遇到最扯的原本要去帶南機的幾隻狗，
結果朋友的朋友因為休假，一收假就接到
狗狗已經被送走了(狗狗全部已經TNR了，幹)
結論就是，根本只是治標不治本的方法罷了…
南北部都一樣！
對啊 你也說收容所的空間有限 所以滿了到底要怎麼辦@@
作者:
ll000000 (ll000000)
2015-04-05 13:30:00不然有什麼更好的方法?
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-04-05 13:34:00治本很簡單阿 交給你認養囉^_<
這就對了! 收容所才多少貓狗 如人人都能購買代替認養認養代替購買 說錯了 = =
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-04-05 13:37:00我看了好幾次 還是搞不懂你想表達什麼
安樂死就不是個問題 可人們要求政府以有"效率"的方式解決問題時 安樂死就會是個快速、便宜的解決方案
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-04-05 13:40:00好像是說2015要做到零安樂死吧
零安樂死不會啟發人對生命的尊重 實際領養 愛過才會
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2015-04-05 13:42:00問題是tnr沒有辦法解決問題政府是解決問題的機構，解決棄養者跟餵養者(包含tnr)製造的問題畢竟目前沒有比安樂死，更好能解決問題的方法
如果對於生命不會覺得是種"責任"的話 那麼問題就是尋求有效解決方案的問與答
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2015-04-05 13:45:00安樂死，問題至少能立刻解決，且能維持一陣子並能維持有限預算下，收容所的永續運作
作者:
tgsh (宗師)
2015-04-05 13:46:00最好是不要零安樂，而且應該給專業屠宰場宰來當肉品
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2015-04-05 13:47:00就某些文化而言，狗肉並無不妥但野狗是否符合食物安全標準，以及法律禁止食狗，這部分會是困難
口號喊久也會成真 即便做不到也是個願景 捕狗隊抓不到狗不就零安樂死了, 諷刺的來說 我喊擁戴領袖跟主權在民 同樣都是暴打人民 人們也是會有不同的感受的文掛的改變是如此緩慢的累積 如果零安樂死三個字可以讓一些人去思考這三個字的意義 那他就不是口號而已
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2015-04-05 13:54:00現況是，丟狗是製造問題，餵野狗擴大問題，Tnr自以為解決問題實則繼續維持問題，動物單位解決問題但背了所有的十字架
即便未竟全功 他仍是一個方向 一個越來越多人加入 思
作者: prose 2015-04-05 13:57:00
口號喊久也會成真? 口號治國可是被講很久了啊…
考的方向 對於流浪動物 從前幾年的撲殺到近期的安樂死
另外我支持收容所改由民間管理，擴大收流浪動物不安樂
到現在的零安樂死 再多點人有所自覺 便能再往下一步前
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2015-04-05 13:58:00能解決
同時進行TNR，攻擊性的犬隻交管，親人的原放並管理
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2015-04-05 14:00:00持續禁丟，持續禁餵，持續撲殺，十年後自然不需要再安樂死目前的原放幾乎都是在強姦在地居民根本沒有經過居民同意，就直接丟了又餵，造成聚集
作者: prose 2015-04-05 14:07:00
不過期許從喊口號起讓人有所自覺和思考意義還是認同你的。加油！
作者:
ll000000 (ll000000)
2015-04-05 14:09:00應該有不少不算是丟棄而是飼主未綁好走失的
作者:
mecca (咩卡)
2015-04-05 14:12:00應該加強寵物管理制度 否則都是治標不治本
作者:
swife (難)
2015-04-05 14:14:00根本不可能達成,但台南市這方面真的是全國最棒的。謝謝一些私人狗場協助,真心希望政府能補助,路還很長,需要更多人力物力投入
人民自己素質問題，只能說無解畢業季也要到了，又是一波棄養潮
作者:
swife (難)
2015-04-05 14:44:00淪為口號?換個角度,那是努力的目標啊！
作者: owen5611 (owen5611) 2015-04-05 14:59:00
只有我看不懂你在說什麼嗎
作者:
pandy (pandy)
2015-04-05 15:04:00推樓上...我還以為是我有閱讀困難可是之前打電話去收容所問說現在已經全面禁止安樂死了，叫我可以帶去等人認養，雖然最後還是自己留下來
作者:
pasaga (dying)
2015-04-05 15:14:00零安樂不實際。 TNR緩不應急之前才一篇體育公園浪犬傷人的帶去南機也不是帶回家，真的放了也是苦居民
作者:
regeirk ( )
2015-04-05 17:24:00推pasaga
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2015-04-05 17:39:00tnr是降低，但沒解決，多數居民要的是解決
其實安樂死也不外乎是一種解脫，流浪狗貓沒人認養整天關在鐵籠裡，環境又差又沒自由，很痛苦吧
作者:
anki627 (轉)
2015-04-05 22:32:00安樂很難說好還是不好，替別的生命決定他該不該死到底是對ㄏㄞㄕ還是錯的？如果說死了就是解脫，那很多人也都應該先安樂死
作者:
iamcnc 2015-04-06 01:03:00搞不清楚這篇 是說既然要安樂就別TNR嗎?