※ 引述《Dino14124 (鼠)》之銘言：
: ※ 引述《mashmabo (馬修范恩SUCK)》之銘言：
: : 〔記者蔡文居／台南報導〕台南市鐵路地下化工程原定於一○六年五月完工通車，但因拆
: : 遷戶爭議，目前都市計畫案仍停留在市都委會審議中，工程要如期完工，已不可能。南市
: : 都發局長吳欣修表示，市府不樂意與拆遷戶直接衝撞，將盡最大誠意，持續與拆遷戶溝通
: : 。
: : 吳欣修表示，南鐵地下化工程對台南的重要性不言而喻，如果再不做恐會被中央收回。對
: : 於施作工法，自救會提出的原軌地下化或臨時軌，都沒有比現有方案更可行，經與住戶溝
: : 通後，多數拆遷戶也能理解。
: : 吳欣修說，南鐵全部拆遷戶共二九七戶，市府持續進行家戶拜訪，目前還約有廿幾戶找不
: : 到人或反對，市府會盡最大力量與誠意，繼續與拆遷戶溝通。
: : 他表示，照顧住宅由富立建設負責興建，提供拆遷戶的照顧住宅共三六六戶，房型從卅餘
: : 至五十坪左右，每坪平均價格十．五萬元，與行情價相較，至少便宜一半，而且也提供比
: : 照公教人員的低利貸款，過戶二年後即可轉賣。
: : 市府強調，南鐵案經監察院調查，已證實鐵路自始就沒有東移的問題，該案在民國九十八
: : 年九月經行政院核定後，就未曾變更過，台南與北、高的工法都是在鐵軌兩側明挖覆蓋。
: : 此外，徵收的土地在地下化後均作為道路用地，沒有財團介入的空間。
: : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/864859
: : 南鐵照顧宅 民嗆「送給我也不要」
: : 〔記者蔡文居／台南報導〕反南鐵東移自救會昨天出席在台南市議會的一場記者會，出席
: : 的廿餘位拆遷戶強烈反對鐵路東移，要求鐵路原軌地下化，至於市府的照顧住宅，居民嗆
: : 說，「送給我們也不要！」
: : 台南市議員盧崑福、王家貞、李中岑昨天召開「鐵路地下化進度如何？」記者會，邀請自
: : 救會、市府官員及富立建設建築師出席。自救會昨天提出三訴求，「停止都市計畫變更、
: : 原軌施作不東移及退回東移解決爭議。」
: : 王家貞、盧崑福質疑，市府對南鐵案根本是選擇性執行中央政策，有問題就推給中央，現
: : 在市長已第二任了，迄今沒有進度，居民反對三年了，市府除了東移外，有努力其他可行
: : 的方案嗎？李中岑則說，市府不能要住戶說搬就搬，有些住戶八、九十歲了還被迫搬家，
: : 若是自己的父母，會同意這樣做嗎？
: : 都發局副局長莊德樑則說明地下化進度，指目前都市計畫變更正進行中，由都委會組專案
: : 小組進行審議。另外，照顧住宅是專案報呈中央獲准，以開發的成本價出售，三百多戶提
: : 供南鐵地下化照顧住戶，採登記制，已於上週動工。
: : 北區拆遷戶朱德榮表示，希望市府在鐵路東移未確定前，照顧住宅先暫停。「我們一家十
: : 二口住在鐵路邊，如果要買照顧住宅要買幾戶？要背負多少貸款？這哪叫照顧？」「期待
: : 鐵路地下化這麼久，現卻變成受災戶，這根本是強暴住宅。」
: : 自救會代表蔡佳玲不滿地說，「我們不需要照顧方案，照顧住宅跟我們無關。我們不關心
: : 也不想知道照顧住宅，那不是我們要的，我們只要現有的房子，向祖先交代。」另一名住
: : 戶則高聲說，「送給我們也不要！我們不要買，也沒有錢買！」
: : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/864858
: : 最好送給你你會不要..
: 來，各位好，又是我家鄉的遊子臺南的魯蛇
: 臺南劉德滑，是打滑的滑不要認錯人謝謝
: 出來為各位解釋。
: 再次強調一次，小弟土生土長臺南人然後現在進行式想靠么的可以先滾邊玩沙去
: 上一篇很意外可以被眾多臺南人支持，感謝各位
: 然後還意外的有站內信...題外話就不提了感恩
: 一樣呢，分為以下幾點來講，來看看這些既得利益者的嘴臉
: 就跟最近臺北蓋社會住宅跑出來哭的投資客嘴臉一樣噁心
: 一 送給我們也不要！我們不要買？
: 要不要買，那是你家的事,我們管不著
: 但沒錢買這句話就是夠不要臉才講得出口了
: 市區附近當初給的價錢光土地價就給到6~12萬
: 還不含地上建物的收購價
: 也就說市區附近每被收一坪至少可以拿到15萬以上的價錢
: 現在一坪賣你10.5萬被你講成這樣，省省吧
以下會引用這筆數字
: 用土地情感來綁架然後再喊出一坪90萬就讓步
: 人家說你們愛錢就跳針回土地情感家裡七老八十？
我想討論一下土地情感這件事情
可能會有一些爭議性
希望大家理性討論
減少對立及負面的字眼
我要提出問題的是"土地情感"可不可以賣
如果是不可以
那市長也不用談了
因為根本談不動
如果是可以
那"土地情感"應該賣多少錢
從你的描述算下來
一個家庭的土地情感
就是每坪的價差4萬5(上限50坪?)
如果一家5個人來算
也就是1人45萬的上限叫你搬去別的地方住公寓
那如果不是用錢來買
是用"對等的情感"來交換的話呢
那又應該是怎樣對等的情感?
每個人的年紀、經歷、環境不同
所以價值觀也不同
如果在可以讓下一代更好的前提下
鄉民願意賣祖屋嗎?
實際遇到這種狀況會是怎樣的心情呢?
: 二 九十萬？
: 講到九十萬就OO火
: 有種東西叫前因後果這些白癡不知道聽的懂不懂
: 今天先有A才有B
: 若是沒有付出A的代價就想拿B的成果出來說嘴，不覺得很腦嗎？
: 更何況南鐵地下化完以後的成果是全臺南人的
我是認為成果也不是全台南人的
偏遠弱勢的區塊還是無感
他們也不見得全部支持這個政策
你也可以看到有些鄉民的論點是乾脆不要做了
: 又不是像大埔一樣圖利財團，還一堆護航的(對，我就是在講某林)
: 把兩件事相提並論
: 讀到大學研究所已經不是吃屎這種level，已經進化到腦袋裝屎就對了？
那為什麼有人將兩個事件提出來比較
你的論點在這裡已經說明白了
你可以說明一下對方的論點相互比較
來代替這些米田共的字眼
這樣才可以更彰顯出兩者想法的不同
: 看到這邊不用抹黑林盃黨工啦，小弟82年次的市長投賴清德啦
: 只是看不慣一堆OO特別是米蟲學生喊著公民覺醒還不是看到藍的就在抹黑
: 整天罵國民黨然後自己幹跟國民黨一樣的事情，不覺得丟臉嗎
: 我要是你，我早就臉紅到跟國旗的紅一樣紅了，關公都要幫我捧茶了我告訴你
: 三 跟上一篇講的東西一模一樣啦
: 一堆人靠夭政府的政策爛，警察制度爛
: 你們怎麼不想想是臺灣人的積非成是讓這制度越來越爛
: 一個人犯錯就是錯，十個人犯錯還是錯，一萬個人犯錯就是對
: 民主社會不是民萃社會好嗎
這邊我理解力真的不夠
一萬個人犯錯還是錯啊
你可以舉例說明嗎?
: 在你們得到權利以前想想自己該盡到的義務好嗎
: 一個城市要進步要不要改革發展
: 你在路上抓一百個人看會不會得到一百個一樣的答案
我認為成市要改革
同時
人與人之間的溝通互信合作也必須發展
: 可是偏偏臺灣人一百個裡面自己遇到就當白海豚轉彎的有幾成？
: 自己先摸摸自己的良心再出來靠盃靠木吧
: 最後老話一句啦，只想著得到的人
: 你還是食屎吧