[新聞] 謝龍介:文化局應提保存規劃

作者: PoLP (lp)   2015-02-08 09:08:46
謝龍介:文化局應提保存規劃
(記者姚正玉)
2015-02-07
http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=8819
 
市議員謝龍介表示,保存文化遺址是國際潮流,台南市在城市改造過程中
,雖有出發良善的規劃,但仍有全部拆掉後再建設的舊思維存在。對於飛
雁新村的珍貴老樹和文化資產,應由文化局提出保存的規劃,再由開發者
來配合,這才是更符合民意的都更。
飛雁新村沒有人為破壞,老樹成群,樹種多達二十多種,雖無列管珍貴老
樹但林相豐富,加上地層下發現疑似三千年前的六甲頂史前遺址,賴清德
應將生態及文化保存放在都市開放之上,若沒有完整的規劃與配套機制,
只是加速飛雁新村文化價值的崩解。
都更是城市轉型的工具,但這項工具卻往往沒辦法達成居民深切的期待,
這凸顯兩個盲點:一是公部門都市開發的反應太慢,跟不上民間開發的腳
步,另一點是都更欠缺前瞻性,沒有辦法反映城市願景的期待。飛雁新村
除面臨樹木移植與歷史遺址等問題外,還有歷史建物,都更後十一棟高樓
大廈林立,有如「一刀插古蹟心臟」,破壞文化景觀也辜負了居民的期待
,未來古蹟周邊要不要限高,文化局應主動討論通則。
要保存文化,就要讓公民參與城市改變,台灣實際上仍有許多成功的護樹
案例,值得推廣給更多關懷都更的人熟悉。以「中埔山步道保存」為例,
早期開發商圈地養地,造就大片深林綠地被保存下來,居民長久以來也視
這片綠地的存在為理所當然,但後期土地價值上揚,開發商欲移除綠地進
行開發,當地居民奔走,透過社區營造程序、環保團體的幫忙與發聲,對
都市計劃的檢討與變更,終於說服地主將該地變成公園,值得學習。唯有
透過多方理性的洽談,才可能得到政府、開發商、居民三贏。
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2015-02-08 10:35:00
龍介又被盜帳號?
作者: StUtYao (Elvis)   2015-02-08 11:30:00
謝龍借帳號
作者: show131827 (秋風追影)   2015-02-08 11:52:00
為了日後選市長的政見?
作者: jp956956 (儲備里長伯)   2015-02-08 11:54:00
靠 有夠中肯 不因人廢言 給推
作者: timmy410086 (Ting)   2015-02-08 12:11:00
中肯推
作者: chjh45 (小樹)   2015-02-08 12:32:00
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-02-08 14:09:00
問題是遠雄不照做的話~能罰到他多少?文化局有多少權?
作者: beldy1202   2015-02-08 14:25:00
可惜kmt說的和做的差太多
作者: StarHero (離開)   2015-02-08 18:48:00
居然沒有賴清德 XD喔喔 有拉 二段二行尾 害我以為聾疥從良了 失望~
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-02-08 20:57:00
根本是幫國防部卸責~擺爛再叫文化局來扛~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com