https://www.youtube.com/watch?v=OOtoRstViC4
今早上班經過東區裕義路與裕信六街口
對向車道休旅車左轉 但視線受阻卻未減速注意來車
直接撞上高速直行的機車
機車騎士倒地不動
提醒大家過路口不管有沒有號誌
務必減速確認來車阿!!!!!
希望騎士一切平安
作者:
NYGG (紐約雞)
2015-01-06 20:37:00轉彎不讓直行 自作自受
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 20:47:00兩輛直行轎車被那輛對向的左轉車阻礙到前進了, 形成視線大死角....
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2015-01-06 20:53:00機車騎士遠方疾行時 居然都沒發現前方的汽車剎車燈都是亮的
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 20:54:00騎那麼快應該眼光餘角也來不及看旁車的剎車燈了吧
轉彎不讓直行，先錯；但機車騎士真的要有自我保護的機制過路口還這樣衝，真的是自找麻煩
作者:
mayakid (Holy crap！)
2015-01-06 20:59:00騎真快…都摔到車頂了
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2015-01-06 21:00:00第一秒汽車皆靜止 第五秒撞上 以時速60對論 至少還有16公尺
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 21:07:00這種無號誌的衝路口倒是還好, 有號誌且紅燈的衝路口倒楣的是綠燈方向的車....只是無號誌的也是要減速慢行, 因為機車也有過錯...
http://goo.gl/maps/SPpQQ 7 樓, 該 T 字路口無交通號誌故該路口無違規超越停止線的問題
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 21:12:00這覺得雙方責任比例, 對向休旅車責任比例較大, 機車較小不過還是要由交通裁決處判定
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2015-01-06 21:15:00法律面 直行車贏面大些 但現實面 肉包鐵永遠是輸家所以防禦駕駛的觀念 是很重要的 但在這影片 完全看不到
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 21:17:00活生生的教材就呈現在面前了.....自己也騎機車, 我也很怕左邊停了一排汽車, 結果車縫中跑出一台機車....左邊停了一排汽車則是在快車道上的汽車 (等紅燈停一排
樓上提的我上次就遇過，在大同路上停了一排等紅燈的汽車我機車直行往健康路方向，結果從左邊汽車陣裡面就突然衝出一台機車，一個歐巴桑載他女兒，還兩個都沒戴安全帽…還好我煞的即時…當下心中只有無限的e04
之前在大灣復興路也因為死角沒看見對向左轉入巷的汽車結果就撞上去了，還好還煞得住撞凹了車人沒事 Q_Q真的是太可怕了 ....
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 21:25:00我會提到那個就是之前有遇到過, 雖然沒撞到, 只是突然衝出來, 後輪都打滑了, 還好有拉正沒倒車....
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2015-01-06 21:27:00下一個路口是7-11 這整條裕義路很多叉路 中山高側車道從台20永康中山南路-仁德中山路(182縣道) 都滿危險的
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 21:29:00裕義路 (裕農路口往仁德交流道方向) 除了要注意右邊各路口的車輛以外, 現在還要多加一個要注意對向的左轉車輛...而且還要看同向的左邊是否有車輛擋住左前方死角..
作者:
nicemood (沒錯！我不是本人！)
2015-01-06 21:32:00看了這篇想到之前有報導台灣青壯年死亡率是已開發國家中
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2015-01-06 21:34:00不然這個case你來說說吧
作者:
nicemood (沒錯！我不是本人！)
2015-01-06 21:35:00最高的 而其中八成還是九成死於車禍事故中
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 21:36:00以路權來講直行車大於轉彎的吧, 但實務面似乎很少用路權來做判決?
作者:
ujd10 (听芯)
2015-01-06 21:37:00推，今天上班有看到⊙_⊙
首先機車超速 行經路口又無盡其注意義務，汽車駕駛人頂多被法院認定未盡其注意義務，能否舉證已盡就看當事人主張 本件至多至多5050汽車駕駛人超越50
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 21:38:00所以還是有比例原則, 假使機車這邊是以限定時速通過, 且通過前有注意對向和右側來車的話, 這樣汽車部分就要負全
實務上路權真的是小部分，可以去翻翻過失傷害的判決內容
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 21:39:00責, 只是這 case 機車已經超速在先, 加上未注意...
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2015-01-06 21:41:00"超速"這早就討論到爛了 沒剎車痕 沒監視器 都是各說各話
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 21:41:00原 po 的行車紀錄器影片有辦法換算當時的時速嗎?
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2015-01-06 21:45:00機車整個碎裂 時速應該不低
好啦好啦那後續看看本件會如何處理，等判決結果大概要到今年年底，到時候在搜尋看看
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 21:48:00那時應該都忘了這件事情了吧.....
先不管法院最後判誰對誰錯，機車沒有防禦駕駛的觀念永遠只會倒楣到自己，因為你沒那本錢跟人家賭輸贏，
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 21:55:00作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 21:57:00我到今天才知道有這個事情 (話說 12/31~1/1 這兩天都沒啥看新聞)
作者:
mhkg 2015-01-06 22:03:00嗨~
作者:
k5792688 (k5792688)
2015-01-06 22:27:00再切西瓜啊，骑士告死他，過失傷害
作者:
tfe60 2015-01-06 22:31:00時速沒有認證過很難當證據...
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-01-06 22:36:00也不是行車紀錄器的時速, 而是影片中機車從出現後到撞到車的時間長, 以及距離來換算 (好像有點難度)不過應該也是僅供參考, 不具效力吧....
作者:
vester ( )
2015-01-06 23:06:00看起來應該是公司其他部門的同事
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2015-01-07 00:52:00有請古美門
對撞這類大部分是7：3分，車子錯較多，超速禮讓……都是算個人的
作者:
sky6969 (CNBLUE的LOVE好聽^^OK了)
2015-01-07 07:46:00愛騎這麼快嘛 慢走不送
那邊也是每天上班經過的路口，欲信六街進來也是常有車貨發生，因為沒有紅綠燈，車少，大家過路口不減速很危險，上週年假前晚上也看到救護車和警車停路邊，正在急救，感覺也是嚴重車禍。
作者:
owhaha (哇哈哈)
2015-01-07 12:09:00前面兩台車都停在路中間 機車還這麼沒警覺心...