Re: [問題] 認真問一個問題?

作者: tgsh (宗師)   2014-11-27 01:52:31
※ 引述《yago (☑欠踹的背影)》之銘言:
: ※ 引述《gutsgo (鋒炮炸裂!!)》之銘言:
: : 小弟 沒有特定政黨傾向 只是有一個疑問
: : 關於國民黨候選人黃秀霜 所提出的政見
: : 65歲以上免健保費 看起來很誘人 因為黃秀霜說
: : 很多縣市 都可以享有65歲以上免健保 例如隔壁的花媽 這也事實
: : 為什麼台南市沒辦法享有呢? 因為財務困難的話
: : 那為什麼其他縣市 會買單呢? 小弟知道這是很撒錢的政見
: : 但還是覺得身為台南市民 無法享有此項優惠 有點矮人一截的感覺
: : 賴市長是考慮國家未來的財政嗎?
: 我也認真回答你 XD
: 黃秀霞這個校長之前的台南大學前校長10年前要了七股一大片地,
: 擬將校區完整遷往七股鄉,該案在2005年11月25日奉行政院核定,
: 總建設經費為75.3億元,包括經建會的公共建設預算27億元、
: 教育部預算30億元及校方應自籌的18.3億元
: 隔年黃秀霞接任台南大學校長,跟著擺爛!
: 10年過去了,七股校區依然荒涼一片!
: 七股校區已經沒弄好了,又要了一塊地,
: 2010年9月23日台南大學與前台南市政府簽訂備忘錄,
: 約定優先興建體育館乙座(面積3-5公頃,容納1.5萬人)及停車場(1.62公頃),
: 並於2016年底完成興建,贈與市府,結果根本沒錢!
: 教育部一直未同意給予一般大學體育館6億元以外的經費,但小巨蛋要20億!
: 所以要自籌14億,做不到!
: 這就是黃秀霞,沒有錢也沒辦法要到錢,就搶過來做,
: 有這樣經歷的人,現在開口說65歲以上免健保,
: 每年總計需要新台幣130億元至160億元,
: 你覺得黃秀霞的錢那來??
台南人口不到百萬,
65歲以上坦白講我不知道多少人,
估1/3=33萬吧。
自付部分保在公所應該是749的樣子,
如果保在薪水不到5萬的子女名下也是不過超過這個數字的,
基於台南人平均薪水不算特別高,
我想平均算不到5萬應該合理,
所以全部用749算,
1年=749*12*33萬,
基本上還不到30億。
如果130億到160億元這數據是禿霸所提出來的,
不知道是不是因為包含類似一般年輕人投保健保的機關負擔/公司負擔在內,
還是多出來的錢要留到哪去?
昨天聽某位跟禾雨同黨的議員候選人服務處的人說補助健保的錢都有了,
又不用多少錢......
如果是上百億我實在不能認為叫做"又不用多少錢",
所以這筆錢到底是亂提還是有計畫地要提到哪去,
還是一百多億竟然算小錢,我實在搞不懂?
: 所以我對黃秀霞這個表面看起來很溫和的人非常感冒,
: 要不是他,台南照理說明年就該有個小巨蛋了!
作者: Krislad (席藍)   2014-11-27 02:03:00
台南人口不到百萬....你認真的嗎?
作者: amax (I miss u)   2014-11-27 02:03:00
人口有188萬 就算1/3也不會破百億 反正隨他喊
作者: Krislad (席藍)   2014-11-27 02:04:00
光舊台南市就有將近80萬人 一個永康區人口也有20多萬人了
作者: nightwing (內觀自心)   2014-11-27 08:29:00
KMT黨產拿出來 這些錢都算是小餅乾
作者: Mues (Mu)   2014-11-27 08:38:00
台南沒錢
作者: yago (☑台南彭于晏)   2014-11-27 08:45:00
台南人口188萬 65歲以上約12%700多元是自付擔30% 公司與政府有貼補實際每月的健保費約2000元左右 這是最低階的健保費算一算是一年約50億左右 130-160是賴清德反駁的可能是把黃秀霞的政見裡的福利都算進去吧 他還有提到國中小學生免費營養午餐
作者: eva19452002 (^^)   2014-11-27 09:38:00
看到第一行數據錯誤,接下來就可以不用看了
作者: melonlon (冬天的貓餅)   2014-11-27 09:44:00
如果是1/3人口是老人的話 這個撫養比根本爆炸阿高齡化社會也不過是老人佔7% 高齡社會12%超高齡化社會20% 33%?這個縣市根本需要國家力量來救
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-11-27 10:08:00
30億左右,邱莉莉好像有講過
作者: snapplle (阿果)   2014-11-27 10:52:00
查一下資料有很難嗎 瞬間被打臉...可信度都沒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com