Fw: [新聞] 百年惜字亭遭拆 各界怒斥文化局不積極

作者: kutkin ( )   2014-10-21 23:27:02
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KHde_Ms ]
作者: kutkin ( ) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 百年惜字亭遭拆 各界怒斥文化局不積極
時間: Tue Oct 21 23:22:36 2014
※ 引述《yumenikki (madotsuki)》之銘言:
: 標題: [新聞] 百年惜字亭遭拆 各界怒斥文化局不積極
: 時間: Tue Oct 21 18:31:11 2014
:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報 2014年10月21日17:55
:
: 2.完整新聞標題/內文:
:
: 百年惜字亭遭拆 各界怒斥文化局不積極
:
: 台南市祀典武廟旁的惜字亭昨天遭地主拆除,文史界撻伐文化局沒有積極作為,南市文化
: 資產保護協會理事長曾國棟說,公部門若能把它劃入古蹟本體範圍內,該事就不會發生,
: 並可達到約束的力量,台南市以文化首都自居,惜字亭被拆,顯示對文化的尊重不足,簡
: 直是斯文掃地。
:
: 市議員邱莉莉說,文化局早就知道老舊惜字亭的文化價值,卻沒有積極做法試圖保存,站
: 在文化資產保護的角度,是明顯失職,從武廟惜字亭被拆,又一次凸顯古蹟保存追在挖土
: 機之後的老問題,現在追究已於事無補,文化局要做的是想盡辦法解決困難、而非找盡理
: 由推責,文化局應在舊城區的文物和遺址保護拿出更多的權宜手段。
:
: 曾國棟前天路經惜字亭,發現磚造的亭子遭拆半毀,立刻到一旁的協會打電話求救,沒想
: 到電話打完,再前往探查,亭子已整個拆毀。惜字亭原本有3層,因年久失修,最頂層已
: 崩壞,剩下的兩層也相當殘破,但仍能看到亭上有「敬惜字紙」字樣,惜字亭被拆,各界
: 都相當惋惜。
:
: 憤怒的網友在臉書群組上,怒喊「文化局出來面對」、「葉澤山下台負責」。網友表示,
: 數年前就有文資人士呼籲有關單位加以保留,雖然該惜字亭部分在私有土地上,但維護文
: 化資產,市府應有主動作為,文化局只會花大錢辦活動,不會設法救古蹟,文化首都這樣
: 對待文化資產,非常令人惋惜。(辛啟松/台南報導)
:
: 3.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141021/491873
:
:
作者: s488716 (我是誰)   2014-10-21 23:38:00
文資處長跟文化局長比須下台
作者: mirrorhide (Mirror)   2014-10-22 08:42:00
第二個例子告訴我們~沒達到共識前強列古蹟只會得到"老子不願意"~事情只會更難辦~政府優先購買權前面有一句~"除繼承者外"~記得上色~今非昔比~現在私人產權強列古蹟他不會呑下去的~期待有心古蹟又能百分百説動地主的趕快考進去~真能做到百分百的神境界~大家也是很樂見~
作者: LucLee (coffee time)   2014-10-22 10:48:00
很可笑的是,原po拿山上水道捐贈來講,殊不知從指定到捐贈是葉居間促成的,而同樣是私產,文化局喬定了陳世興古宅,惜字亭至少也協調過3次,但不同產權擁有者卻有不同的決定惜字亭除了地主和武廟的長期心結,廟方30年前就應該做鑑界市府多年來屢勸不做,最後才產生今天的情況
作者: kutkin ( )   2014-10-22 11:36:00
沒有什麼可笑呀,我是舉出是否有可能先指定我又不是為了打葉澤山。
作者: jiern (jiern)   2014-10-22 14:08:00
為什麼是沒做鑑界才會發生這種情況?產權不是已經很明確是那位地主的而非廟方 不然市府幹嘛長期多次跟地主溝通 是吃飽太閒沒事做 印象中那裡十幾年為了道路拓寬 有重新做鑑界
作者: kutkin ( )   2014-10-22 15:40:00
土地是地主的沒錯。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com