Re: [新聞] 馬英九為凸顯台南落後 拿紐約市做對比

作者: EvilWind ( )   2014-10-16 01:37:51
※ 引述《brella (府城廢文里里長)》之銘言:
: [新聞] 馬英九為凸顯台南落後 拿紐約市做對比
: http://0rz.tw/gFfFi
: 〔記者施曉光/台北報導〕國民黨中常會今天幫該黨台南市長候選人黃秀霜造勢,黨主席
: 馬英九不但以國民黨執政的苗栗縣、南投縣、台東縣當樣板,標榜藍色執政優點,質疑民
: 進黨長期執政沒有把台南市建設好,甚至還拿美國紐約市與台南市現今發展情況做對比,
: 凸顯台南市建設的落後。
: 馬英九一開始先強調,自己執政六年多來,提供今日台南市以及過去合併升格前的台南縣
: 、台南市的經費補助,比過去民進黨執政八年每年增加65%,中央對台南交通建設的補助
: 經費是民進黨時期的3.5倍,但中央經費撥下去了,台南在升格前的鄉、鎮、市是否都有
: 分到?
: 他話鋒一轉表示,一些綠色執政首長的滿意度不低,但競爭力卻都不高,大家應該深思,
: 市長究竟扮演什麼角色?這也讓他想到明朝末年,西元1624年,荷蘭人兵分兩路,一路人
: 到了現今的紐約,另一路人到了現在的安平港,「紐約是現在什麼樣子,安平港現在什麼
: 樣子?」他說,在390年後,「(兩地)差距是滿大的」。
實施地方自治後歷任台南市長
屆次 任次 姓名 黨籍 任職期間
1 3 葉廷珪 無黨籍→ 中國國民黨→ 無黨籍 1951年2月1日-1954年6月2日
2 4 楊請 中國國民黨 1954年6月2日-1957年6月2日
3 5 葉廷珪 無黨籍 1957年6月2日-1960年6月2日
4 6 辛文炳 中國國民黨 1960年6月2日-1964年6月2日
5 7 葉廷珪 無黨籍→ 中國國民黨 1964年6月2日-1968年6月2日
6 8 林錫山 中國國民黨 1968年6月2日-1973年2月1日
7 9 張麗堂 中國國民黨 1973年2月1日-1977年12月20日
8 10 蘇南成 無黨籍 1977年12月20日-1981年12月20日
9 11 蘇南成 無黨籍→ 中國國民黨 1981年12月20日-1985年5月30日
1982年12月重返國民黨
任期屆滿前轉任官派高雄市市長。
代理 陳癸淼 中國國民黨 1985年5月30日-1985年12月20日
10 12 林文雄 中國國民黨 1985年12月20日-1989年12月20日
11 13 施治明 中國國民黨 1989年12月20日-1993年12月20日
12 14 施治明 中國國民黨 1993年12月20日-1997年12月20日
簡單說,從1951到1997,長達46年的時間,都是中國國民黨或我跳進來
了我又跳出去了那種的非持續性無黨籍。
另外從1945到1951年尚未實施地方自治前,時為中國國民黨軍隊剛代表
盟軍接收台灣以及短短四年後就全面敗退來台嚴厲統治的期間,想也知
道市長會是誰的人馬。
「1970年代時,臺南已居臺北、高雄、臺中之後:為臺灣第四大城市。」
中國國民黨要不要負責一下?
再推早一點
「光緒元年(1875年)在北部增置臺北府、原臺灣府改稱臺南府,失去
全臺唯一政治中心的地位;光緒11年,臺灣建省,省治初設今臺中一帶
,稍後改於臺北,臺南由全島中心成為區域中心。」
哎呀根本是滿清時期就開始被排除全島政經中心地位了,要不要乾脆請
傳說中的滿清後人金先生出來意思意思負責一下?
再說,馬拿安平港出來講,安平港運營者:
「交通部臺灣港務公司高雄港務分公司安平港營運處」,
請謹記:「中央營運,地方負責,謝謝指教」。
註:以上資料摘自wiki
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8D%97%E5%B8%82
: 為了幫黃秀霜爭取與競爭對手、民進黨台南市長賴清德同台較勁的機會,馬英九說,希望
: 在台南市可以看到賴清德與黃秀霜的辯論,只有辯論才能看出政見差異,讓民眾有一個選
: 擇,這是民主制度尤其是民主選舉最重要的一部分。
: 馬英九指出,在民進黨執政八年期間,升格前的台南縣、台南市每年中央補助款為265億
: 元,如今在他執政下,高達437億元,每年多出172億元,增加比例達65%,反觀他當過市
: 長的台北市,補助只有增加9%,高雄市只有增加17%,原因就是他感受到台南人的悶與
: 怨。
: 他還說,中央對台南交通建設的補助,在民進黨八年期間共補助227億元,在他上任後至
: 今,已經撥下及核定的經費是801億元,為民進黨執政期的3.5倍,雖然台南長期不是國民
: 黨執政,「完全沒有對我有任何影響」,但他覺得該做的就做,儘可能滿足台南人。
:
作者: robeant (天天)   2014-10-16 03:41:00
作者: HIRU (HIRU)   2014-10-16 04:47:00
馬該不會是綠營派來的臥底吧~XD上次去高雄幫小巨人站台 結果竟然對高雄市民放群體嘲諷說啥因為沒捷運所以壽命比較短 現在到台南又對台南市民放群體嘲諷 這些被站台的候選人不知道有啥感想~XDDDD
作者: remix1117 (平凡人)   2014-10-16 08:10:00
發跡的早不代表發展的好,何況台南比起其他地方不算太差
作者: mirrorhide (Mirror)   2014-10-16 08:11:00
打斷你的腿又笑你瘸~無良又智障~
作者: murasaki77 (ゆかり)   2014-10-16 09:34:00
推XDDD
作者: STARKUO (億載金城武)   2014-10-16 10:08:00
XD
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-10-16 11:05:00
讀國小時,導師總愛強調施治明是他教過的學生。
作者: XtionCokke (NesT.KAus)   2014-10-16 11:14:00
完全執政 完全卸責 依法行政 謝謝指教
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-10-16 11:53:00
快幫台南蓋捷運!
作者: flash0576 (跟鹹魚沒有分別)   2014-10-16 12:50:00
好人不長命,馬金萬萬歲
作者: Wed0618 (嗆)   2014-10-16 16:48:00
馬:反正是選舉,說什麼馬都可以http://www.youtube.com/watch?v=J-b5hRFTuKw
作者: xSAUCEx (索思)   2014-10-16 17:36:00
紐約比台南.....低能無極限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com