南美館競圖 有資源回收之嫌
記者林雪娟／台南報導
　台南美術館競圖結果出爐，不過近日來建築界、藝文界出現不少「聲音」，有人覺得作
品略微失色，成為在玩空間創意，有民眾上網了解競圖者的設計風格，卻找到兩個設計風
格相當相似的作品，甚至有民眾調侃，可能有「資源回收」之嫌。
　台南美術館設計展現，在網路上引起各方討論，意見不一，有建築師認為，作品看起來
有點失色，一味在玩空間創意，少了美術館應有的穩重、簡潔和大氣，與當地人文藝術和
時代機能結合的特色。
　建築師認為，美術館設計應重視「主與次」的展示空間，及輔助空間的相互關係、動線
和安全管理等，再來才考慮其他室內外休憩與自然融合綠化環境及停車等需求。
　建築師說，最重要的是，美術館未來經營、定位是重要關鍵，決定美術館的任務需求和
設計主題，另外，光源（包括自然光、人造光）對展覽作品也很重要，因為有的作品是不
能直接接觸自然光。
　這樣的說法引起呼應，有網友上網了解坂茂建築師的作品風格，卻意外搜尋到去年該建
築師參加香港西九文化區美術館競圖作品，兩件作品風格頗相似。
　貼文者說，兩者有無讓人有「似曾相識」之感？見仁見智，他並未直指建築師拿落選作
品來比圖，但兩者放在一起，給民眾的觀感為何，值得深思。
　民眾強調，美術館的外觀其次，日後整個定位才是主要關鍵，台南美術館究竟有無運作
能力，還是跟其他公部門中心一樣，只是個展覽空間？日後會以何面相問世？評審討論時
有無錄音錄影？他認為評審結果應對外公開說明，而非以「普利茲克獎大師作品」為宣傳
。
http://www.cdns.com.tw/20140911/news/ncxw/733600002014091017325412.htm

黨報新聞逢台南必酸 怎麼不滾出台南

看過兩張圖，雖然該建築師都是以三角形為主體，兩者

黨報新聞逢台南必酸 怎麼不滾出台南

的確類似，但仍有差異。另外一談：即便該建築師是拿落選的圖來競圖，好像也沒有不行吧?圖出自他手，實無不可

都有人可以說中鋼大樓是"抄襲"國外的建築了

這人專貼新聞的170/172篇都是新聞真沒營養

我是覺的外型不怎麼優,第四名的外型還比較好看

差那麼多也可以說成資源回收,那姚仁喜的故宮南院和衛武營文化中心,不就一個模子刻出來南院 " target="_blank" rel="nofollow">
衛武營" target="_blank" rel="nofollow">

有說要蓋在那邊了ㄇ?

建築師說，建築師說，建築師說，可否請問是哪位啊?