Re: [心得]餿水油及飲料店打工時薪有感

作者: keepstudying (keepstudying)   2014-09-06 11:24:29
關於這次的地溝油事件
到現在為止,你看到多少廠商在電視上跟你低頭道歉?
你還喜歡他們的頭頂看起來的樣子嗎? XD
如果你不喜歡,沒關係,我也沒多喜歡
但你有想過身為地溝油食物鏈最末端的人類(是的,就是我們)
為什麼只能得到一個消極的「我願意退你貨」跟一個低頭道歉的結果??
例如:你買了10包調理包,當你已經消化5包時
地溝油事件才爆發,廠商跟你說:「抱歉,這一批商品用了地溝油,我們願意退貨」
所以你該為了「幸好,還可以退回原款項」高興?
還是為了已經吃進肚子內,不知到哪一天身體毒素逐漸轉成癌症而感到忿忿不平?
這不是一篇hate文,也不是一篇來自嘲「我們就是該死的台灣人」的文
而是一篇告訴各位「我們應該要有些改變」的文
下面這個連結告訴大家:在美國,廠商沒這麼容易卸責
http://www.ettoday.net/news/20140906/398093.htm?from=fb_et_news
下面這個連結,內文很長
http://m.commonhealth.com.tw/article/article.action?id=5017442
但我稍微節錄重點,如下
台灣的盛香珍食品公司,被美國消費者控告蒟蒻果凍噎死幼兒,法院判決盛香珍賠
償5000多萬美元(14億台幣)。
<插一句話:到現在為止,我還沒看到台灣公司賠償人命有達上億的,結果台灣公司
賠償美國人卻可以賠償上億>
紐約一位婦人控告羅拔美國美食公司(Robert’s American Gourmet Foods),在
宣稱低脂的食品包裝袋上,卡路里與脂肪量標示不實,少於實物。結果勝訴。
幾個素食者以及印度教信徒,控告麥當勞宣稱薯條是用100%植物油炸的,但事實
上油內含牛肉調味料。結果也勝訴,消費者獲賠1000萬美元,捐給幾個推動素食
的非營利機構,律師得到250萬美元,而麥當勞則必須糾正食物內容標示。
+++
當然相關的食品訴訟賠償,你還是可從google找到不少
先撇去美國的興訟風氣不談
我們該重視的一點是:
如果連上方標示不實這種對健康危害都找不太到直接關係,都可以勝訴且賠償
為什麼我們台灣消費者都吃進去對健康絕對有危害關係的,卻還只停在「可退貨」
退給你10包調理包的款項,了不起1000元
那你身體內已經產生的毒素,在N年後造成你其他疾病,這1000元就打發掉了??
回到這個標題最早談的:食品安全要靠商人良心
我得清楚的講:食品安全要靠消費者積極的訴訟及追究賠償才玩得起來
等到某一天,消費者知道這是黑心商品,不再只是拿沒吃完的去退貨
而是拿你消費過的發票跟醫學研究認定這種東西有害身體健康
法院判定黑心廠商該為了已發病或尚未但仍有可能發病負起責任,並賠償
這才是真正的「食品可以開始談安全」的一天
作者: pornpig32 (系統管理員)   2014-09-06 11:29:00
台灣阿...商人無良 民眾無心
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-09-06 11:30:00
政府不痛不癢 商人賺錢爽爽 所以呢
作者: tgsh (宗師)   2014-09-06 11:34:00
我國乃成文法國家,要有法才有罰。你覺得一群只肯投給黨而不肯看人投,或者不選賢也不舉能只投鄉愿人情票的賤民選出的利
作者: js85059 (蝴蝶蝴蝶飛呀飛)   2014-09-06 11:35:00
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-09-06 11:35:00
如果你想嘲諷政黨或看顏色投票的,我想八卦版很足夠
作者: tgsh (宗師)   2014-09-06 11:35:00
砝猥猿會立懲罰金主廠商的法嗎?
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-09-06 11:36:00
你用,不需特地來這邊又特地嘲諷一次
作者: babyrock (五番爺)   2014-09-06 11:40:00
台灣 退貨拿錢 小確幸阿
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2014-09-06 11:42:00
深有同感..
作者: pboris (boris)   2014-09-06 11:46:00
那你做了什麼?
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-09-06 11:53:00
我作了除嘲諷以外,更多的文章收集,這樣你滿意嗎?還是我作了什麼需要經過你的審核標準呢?
作者: lostmind   2014-09-06 12:03:00
結果鬼島房價並不比美國的便宜多少?
作者: kalapon (D桃)   2014-09-06 12:06:00
有感+1
作者: emissary (也無風雨也無晴)   2014-09-06 12:27:00
跟你想得一樣,但台灣窮奴命賤,高官富商才是人
作者: umachan (ウマちゃん)   2014-09-06 12:36:00
在台灣做這些會被當作澳客法官還會要你和解咧~
作者: justbekilled (空之陰)   2014-09-06 12:47:00
就一群__投給國民黨,法律根本為財團而設zzz
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-09-06 13:18:00
秀米沒好貨
作者: toycar (阿車仔是羽球幼幼班 )   2014-09-06 13:47:00
推+1
作者: ooQss (吃喝拉撒~)   2014-09-06 14:12:00
推,在臺灣注重食安,會被說奧客,悲哀!我到菜市場問菜、肉的來源和養丶種植過程等,被罵不買就滾滾到大賣場買,也一堆標示作假或不實...我只想吃安全健康的食物,健康的活著,怎這麼難!
作者: PCMAN2005 (37927)   2014-09-06 14:27:00
官商勾結 廠商:裁判也是我們的人 繼續吃屎吧
作者: book2381   2014-09-06 14:35:00
鬼島不是叫假的
作者: causeofyou (啾啾啾)   2014-09-06 15:12:00
推 很多人已經被馴化到放棄思考了
作者: Lucifer0123   2014-09-06 15:28:00
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2014-09-06 15:55:00
作者: libralibra (自選才是王道)   2014-09-06 16:02:00
道歉加上買一送一 消費者:有誠意,快搶呀!!!!!!!!
作者: stevenkuo (Stev)   2014-09-06 16:14:00
就一輩子不進美國市場,在亞洲再爽爽賺
作者: momochan (運氣運氣)   2014-09-06 16:51:00
同感,但無法可罰,台灣法律只保障會鑽漏洞的黑心鬼
作者: shalunaku (S.K)   2014-09-06 17:41:00
作者: kikicoco123 (full house)   2014-09-06 19:00:00
XXX....我吃了3包調理包 ><
作者: kiler520 (Sky我最威)   2014-09-06 20:03:00
可惜臺灣沒有美國那個有種
作者: glue731 (飛揚)   2014-09-06 20:11:00
在台灣被當作奧客也是我們自己貪小便宜的民族性塑造出來
作者: cochon23 (coco)   2014-09-06 21:06:00
推!
作者: IABigHead (BigHead)   2014-09-06 21:23:00
http://www.dadas.com.tw/tonytsou912/27398/看完了這個美國標示也沒好到哪去
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-09-07 02:42:00
推八卦版 “食管法根本是勵黑心食品法”裡面提到很多修法內幕尤其是蔡正元要求下修 黑心廠商的罰責那一段 看了超怒
作者: sinnery (想不出來..時間過太快了)   2014-09-07 07:16:00
看跟誰比而已
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2014-09-07 16:19:00
米國很會告阿XD 不過也是這樣 相較之下廠商更為小心
作者: boxtina (孤單會陪我一輩子)   2014-09-07 17:04:00
同感+1~再推「ooQss: 推,在臺灣注重食安,會被說奧客,悲哀!」
作者: iamjeffery (夏夕夏景)   2014-09-08 00:49:00
推 有同感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com