作者:
bwnzer (布 溫瑟)
2014-08-25 21:18:05如果以現實面來看，再吵下去導致鐵路地下化破局
台南市市民頂多跟以前一樣，平交道前忍一忍就過去了
南鐵住戶卻反而要忍一輩子的火車震動
鐵路沒地下化，受害最深的應該鐵路旁住戶不是嗎?
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2014-08-25 21:24:00等破局再說吧, 說不定破局之後有可能出現另一方的人抗議為何不地下化了
作者:
ianbomb (規律理性)
2014-08-25 21:28:00省下來建設可憐的南區和臺南縣也好
作者:
robeant (天天)
2014-08-25 21:29:00不過賴也有說過不會強拆，就看到底能拖多久吧= =
作者:
bwnzer (布 溫瑟)
2014-08-25 21:29:00寧可不地下化，也不接受勒索式的要求，到時候痛的還是當地
作者:
bwnzer (布 溫瑟)
2014-08-25 21:30:00住戶，希望自救會可以適可而止
對這種人投降,放棄城市進步的機會,個人認為是台南的悲哀
作者:
robeant (天天)
2014-08-25 21:31:00這也沒辦法，總不能來強的
作者:
robeant (天天)
2014-08-25 21:32:00不過如果照顧宅可先同意拆遷先選的話，應該會加大誘因
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2014-08-25 21:33:00我覺得四年過去一樣不會動工,賴神打我臉吧
如果是個無人煙的平交道就算了,但如果是交通要道的話...
作者:
robeant (天天)
2014-08-25 21:34:00搞笑自救會就算了，若有人堅持不拆也很難強迫人無人煙就不需要地下化啊現在搞地下化都是交通繁忙的地方，也的確有必要另一方面我覺得比較可惜的是某些聲援自救會學生和教授的作法，是在加深拆遷戶疑慮撇除只著眼於土地利益的，其他人市府還是得盡力去溝通
至少還有兩年.如果沒出大錯我預測這自救會撐不到那時候這樣講或許冷血,但時間拖越長對政府越有利,哪裡都一樣
作者:
ianbomb (規律理性)
2014-08-25 22:04:00接受勒索就是以後什麼建設都會有有心人士出來吸納稅人的血
作者:
mecca (咩卡)
2014-08-25 22:35:00公共安全哪裡有問題?都是人不遵守規則的不是?
破局可能性超低, 一堆○○公會餓很久了. 破了就...
作者:
kutkin ( )
2014-08-26 06:06:00鐵路旁住戶根本就沒差，有房子不見得本人要住那邊
作者:
weiming (瑋)
2014-08-26 08:10:00對 我覺得很多住戶慢慢接受了方案 但學生跟教授不接受然後學生跟不知情的教授使用操弄的伎倆 害住戶無辜被討厭
作者:
stwdk (吾郎)
2014-08-26 09:30:00吃相難看，呵呵