小更正一下 當事人是放射師轉業 沒有fb也不會上批踢
其他農民也都是這樣 只是剛好是原po朋友家發生的事情
原po聽人訴苦才自願盡點力
不是想戰什麼 只是希望弱勢聲音有人聽見
其實我本人也不是很懂這塊 承蒙上一篇推文裡T大的指教 乍看我也覺得有點道理
可能非從事這項產業的人也會有同樣疑問
因此我直接請教了當事人
以下是他的回應：
1-當然有契約年限 原承租者無重大過失可優先續約
（我想這邊重點是無重大過失 基於永續經營立場 過去默契都是直接續約的 ）
2-原契約中並無明確禁止轉租 故才於103年新契約中載明 但轉租事實已發生三年
3-雞隻是有機農業生態循環之重要一環
作物下腳料-》餵雞隻-》雞隻可除蟲及鬆土 自家雞糞可確保無重金屬以及化學成分之殘留
而並非是專門養雞戶
4-有機農業不能用農藥及化肥 故須借助許多大自然天敵
辛苦數倍於慣型農業
收穫約慣型之6成
作物成熟時間卻要比慣型更長
而過程中使用之有機資材價格高出許多且時效短要常用
5-續約是賺到? 綜合以上 你還這樣認為嗎?
※ 引述《symptom (借我一點膽子)》之銘言：
: 終於下班了 來講一下原po的不專業想法
: 還想要請大家集思廣益 如何幫助這些不敢跟政府對抗的善良農民們
: 這件事件其實一開始的立意是好的
: 市長想要讓台南市的小朋友們吃下肚的是不受汙染的食材
: 所以責成有機農業區的農民們負責生產這些有機作物
: 現在這個政策反而被解讀成為要有一大半田地只能種政府叫你種的東西
: 所以現有正在種植生長的作物全部都要砍掉
: 換成政府要種的作物
: 但柳營太康區的有機農業區土地 都是三年一簽的
: 而且因為是永需經營的有機農業 三年期一到互相都有默契要續約
: 現在農業局以這樣的政策來要脅農民們不續約
: 讓農民們契約時間沒有到就面臨需要整片農作物鏟掉的困境
: 不屈服的話還做出把土地分割收回這種事情
: 這樣的做法其實真的很扭曲原意
: 本意是好的
: 可是作法應該是看現有農民們有甚麼作物 哪一些種類
: 先把這些作物當成營養午餐的食材
: 然後慢慢等收成期後再慢慢轉換增加品項
: 搭配一些獎助政策
: 而不是政策一下就全部砍掉重練
: 然後也沒有任何的補償機制 都只有口頭敷衍
: 農民在收成前投入大量的人力 物力 金錢 (有些還有沉重的貸款)
: 就這樣白白的浪費掉 血本無歸
: 這樣對人民財產的侵害其實是很不合理的
: 這是為什麼原po潛水十多年 會答應要幫忙代po
: 因為他們已經求救無門了 甚至有些年老的農民是默默的
: 認為政府不能與之對抗 所以就認賠簽下同意書
: 這樣的事情不應該被埋沒 也希望有人可以幫忙想想辦法
: 原po一介小小勞工 只能這樣略盡棉薄之力了