※ 引述《LieGod (98)》之銘言：
: 南鐵自救會批賴清德不聽民意
: http://www.twtimes.com.tw/?page=news&nid=411219
: 反台南鐵路地下化東移自救會昨天在台北高等行政法院前舉行記者會
: ，自救會律師詹順貴指台南市長賴清德是驕傲的公雞，不聽民意。
: 台北高等行政法院昨天召開「台南鐵路地下化工程環境影響評估法事
: 件」第三次準備庭，原告、南鐵自救會成員昨天在開庭前召開記者會
: ，公投盟總召蔡丁貴也到場聲援，並表示若需抗爭，公投盟會與反南
: 鐵站在一起。
: 詹順貴指出，賴清德長期以來都是高民調，無形之中展露驕傲形象，
: 他雖然與自救會民眾「逐步溝通」，但卻是堅定南鐵東移的立場，「
: 逐步溝通」是在媒體上作秀，更是對弱勢民眾施壓，讓民眾單方面接
: 收政府的訊息，是「驕傲的公雞」。
: 在台灣科技大學任教的陳致曉與詹順貴持相同立場。他說，從電視上
: 看起來，賴清德是與當地受影響的民眾溝通，但只是操弄媒體的手法
: ，讓台南市政府看起來不是當事人，只是無辜的一方。
: 自救會指出，居民從未反對過地下化工程的進行，但認為地下化工程
: 東移，不僅拆遷對社會造成影響，在地質、土壤上也須另外評估。
: 自救會認為，鐵工局及台南市政府未考慮必要性、比例原則及最後手
: 段，明明有可以不需要東移即可施作的版本，卻捨本逐末，呼籲台南
: 市政府應選擇對人民侵害最小的方式進行工程。
初次在臺南板發文，請大家多多指教
身為一個在外地的臺南人觀察東移地下化吵了這麼久
其實我對鐵路地下化的效益有些疑問
之前跟朋友討論的時候，有人說根本沒有必要地下化
因為現在有平交道會影響市區交通的，也只有東豐路、青年路、生產路（這算市區嗎！？）而已
其他重要道路都有高架橋或是地下道，不會受到影響
那個朋友是覺的整個地下化效益其實不大，本質就是一個搶地的騙局
我聽了是覺的應該沒有這麼誇張啦
可是當下也想不到地下化還可以給市區的機能帶來什麼樣的改善
在地下化的鐵軌上面增加一條道路？
大家知道有什麼好處嗎
（手機排版怪怪的話請見諒）