※ 引述《pagenotfound (404 not found)》之銘言：
: ※ 引述《preich (let it snow)》之銘言：
: : 請問預測資訊來源？
: : 薪水下降是醫院高層問題、還是健保給付方式、還是自由貿易區導致？
: : 提供說帖的同時，請將資訊完整釐清
: : 有些是台灣政府自己的管控、還是開放自由貿易區產生的問題，不要混為一談
: : 又，醫生到對岸執業，賺取高階所得者的醫療服務，有何不可？
: : 台灣四大皆空的境地，目前主因是工作壓力、醫院管理及訴訟制度不合理
: : 是我們自己內部問題，不要再以中國因素來訴諸恐慌了
: : 把服貿說明會拿來類比自由貿易區政策，張飛打岳飛？
: : 即便如此，仔細閱讀文字內容，這些前輩提出的疑慮也多是政府自己內部管控不彰
: : 在開放之前沒有經過審議配套，所以會有大量疑慮
: : 「未經配套的貿然實施」vs.「開放與否」是兩回事！
: : 這是不是台灣內部規定就可以處理的事情？
: : 波醫事件是台灣醫界大佬庇蔭子弟、醫院財團節省成本
: : 反外資/中資投資醫院前，是否先反省醫界權力壟斷、醫院淪為財團洗錢中心？
: : 這跟服貿或自由貿易區有關係嗎？
: : 也就是說，服貿或自由貿易區有其討論議題，但不是這些問題
: : 其實我看不懂這段想說什麼
: : 財團醫院為什麼會讓中國醫生學習到核心的管理知識？
: : 為什麼中國大陸不會跟其他國家學習，非要台灣不可？
: : 如果台灣醫院管理這麼厲害，是不是趕快去中國設立醫院賺大錢更好？
: : 如果醫院管理能力是建立在高素質本土醫生，
: : 財團醫院為了擴充，是不是更會善待台灣醫生？
: : 四大更空、排擠台灣民眾就醫權益？前面說過了，是管理問題，不是政策問題
: : 如果台灣醫學教育如此成功，大量培養醫學系去賺中國錢可不可以？
: : 我去醫院前會先觀看醫生履歷、上網找評價
: : 只要有網路、認識字就可以做到
: : 對於自由貿易區（不是服貿），再說一遍：
: : 1.外資不等於中資、中資也可以管控為一般外資
: : 2.重點是台灣自己內部管理及政策成效，不需要全部訴諸中國恐慌！
: 簡單一個概念
: 健保是大家繳保險的錢 去享受社會福利
: 所以大家爽到 艱苦到醫療從業人員
: 自經區的概念包括直接把醫療商品化
: 並且在台灣自由經濟區內 採用虛擬醫院的模式
: 所以他不會投資蓋新醫院,
: 醫院賺取更多利潤,當然會指派能力好的醫生去自經區作所謂的醫療行為(營利行為)
: 最直接影響的就是一般小老百姓~直接壓縮到原有可以享用的健保資源
: 醫療人力的空缺,後面波波/陸陸們正虎視眈眈地等著
: 有人說資訊透明即可 我看病都會上網查醫生評價
: 那你會注意到幫你巡房的波波實習醫生 叫什麼名字嗎?
: 有人說如果台灣醫學教育如此成功，大量培養醫學系去賺中國錢可不可以？
: 然後自己在台灣享受次等的醫療服務? 這邏輯很怪啊
: 事實上台灣對於醫學系學生的培養,就帶有點社會主義的色彩
: 包括和先進國家相比較低廉的學費
: 以及醫院假財團法人之名 各種的租稅優惠開下去根本賺翻了
: 有點像是集中國家力量下去發展出來的產業
: 現在自經區政策下去 醫院想出走賺錢 走資本主義的模式
: 不等於是兩邊都要拿嗎?
: 成本低 眶M後又拿醫療產業營利
: 先不要扣我什麼國家競爭力的大帽子
: 除非除非做好配套,例如逼迫大醫院獲利比例繳回填補健保黑洞之類的
: 不然單就一般百姓的醫療權益肯定會受傷,
: 而且這也是走險旗
: 我不相信這個與財團靠攏的政府會有所作為
: 光是台灣這幾年醫院壓榨醫療人力的例子層出不窮
: 以及受薪階級的所得負擔率居高不下的狀況
: 還能相信政府會為你的醫療權益把關?
: 完全是天方夜譚!
: 這是我稍微對於自經區醫療部份的了解,簡單的話講出來
: 歡迎討論
我先講科學園區醫療的方式
以南科來說,南科配合的醫院是奇美醫院。
基本上奇美診所提供的服務是健診，一般家醫科，眼科和牙科
所提供的服務基本上就像一般的鄉鎮區的小型診所
如果要重大手術行為,他會開轉診單讓你到地區大型醫院或是教學醫院
在奇美診所值班的醫生，由奇美醫院安排
有實習醫生，有住院醫生也有主任醫生。
全看奇美醫院安排。
假設如上一篇所說,是虛擬醫院的概念。
那麼一些重大的醫療行為要怎麼處理。
如果是安排醫生去自經區進行醫療行為，沒有硬體設備，
那能做到那些重大的醫療行為。
但是有硬體設備，那就是醫院了丫...
怎麼只是純粹虛擬醫院的觀念呢?
但是如果只是一般的家醫科，牙科或是眼科，
那即使不是名醫，也可以進去吧