Re: [新聞] 龍燈公司進駐新化一事,台南市政府回應

作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2014-04-17 18:38:49
https://www.facebook.com/tavocangreen/posts/1441971132714634?stream_ref=10
大目降綠色環境陣線對賴清德粉絲專頁本日中午龍燈案之回應:
<攻防戰2>
針對今日市長所做的回應,我們感到痛心,不僅與昨日市府的回應如出一轍,似乎還是聽
不進民眾的心聲。我們對照市長的說明,也做出幾點回應。
市長臉書公佈之說明
環保生態的維護本來就是從政的價值,因此台南市政府以負責任的態度面對外界對龍燈公
司在新化設廠一事的疑慮,並做成以下的決定說明。
1. 龍燈公司並未向台南市政府申請設廠許可,因此,市府並未核發設廠許可。台南市市政
府工務局係核發「一般廠庫」之建造執照,與設廠許可是兩件事。
2. 任何公司到台南投資,台南市政府會依法嚴格把關,不會犧牲環境生態與市民健康權益

3. 龍燈公司是由經濟部招商返台投資,也經過投審會審議通過該公司的投資計畫,為上市
公司,目前引起相關疑慮,尚未釐清前,台南市政府認為龍燈公司不應動工,應盡速妥
適對外說明及溝通。
大目降綠色環境陣線回應
1. 請問市長,未有設廠許可,為何建築基地上已再進行高壓電塔遷移工程?4/1日民眾至
龍燈動土典禮抗議,龍燈在現場答應不動土,卻還是不顧民眾抗議,強硬完成動土儀式
;龍燈在抗議現場答應未充分溝通之前不動工,4/2即看到怪手及其他重機具在進行高
壓電塔遷移工程,至今仍有灌漿水泥車出入。想請問市長,台電移高壓電塔的工程,不
屬於配合龍燈”設廠”的工程嗎?既未得到設廠許可,為何要移電塔?台電移電塔的錢
,是由誰買單?我們再要求公佈台電此次移電塔工程的資料。
2. 既然會依法嚴格把關,為何從去年1月辦完1次說明會後,居民對簡報內容表示不滿,任
何事都沒做,就直接核發建照?又為何從4/1日抗爭至今,市府漠不關心,秘書處長蕭博
仁還坐在動體典禮的貴賓席中,難道沒聽到民眾的訴求與擔憂嗎?有媒體大篇報導,市
府才以這樣簡單聲明回應,至今仍迴避公開真相,此些作為,實難說服民眾相信市府真
的會為民眾把關。
3. 請市長真的要聽到新化人的心聲,我們不在乎龍燈是否為上市公司,我們擔憂的是這樣
全球第八大的農藥製造廠,已在大陸掀起波瀾,為何不讓它到工業區,還要讓它到新化
的農業區?新化是充滿綠色生態與良好居住環境的地方,市府在去年10月亦推派新化角
逐宜居城市,又為何要引進生產農藥的污染產業進入新化?此非只有龍燈盡速溝通能解
決,市府究竟在想什麼?市府又如何這麼有把握龍燈不會產生任何危害,而將它引入未
來的宜居城市?
4. 我們要求公佈真相,即便撤銷龍燈的開發案,也要給新化人一個交代,請市府召開公開
說明會,並要求經發局、工務局、環保局各相關局處之承辦人與局長出席,會中需公開
所有龍燈提送市府審查的資料,並由龍燈與市府該案負責人進行說明。
圖為山腳居民4/2日從住家拍攝龍燈基地之景像。(高壓電塔遷移施工照片)
作者: jeff0811 (jeff)   2014-04-17 18:51:00
反正星期五大家新化見!
作者: htj123327 (遊憩玩樂)   2014-04-17 20:43:00
臭輸煥智 腦袋智障 竟然還主動引臭魚回台 應該也要順便
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2014-04-17 20:44:00
推!
作者: Tung2463 (阿方)   2014-04-18 00:03:00
有建照當然可以興建了
作者: Tung2463 (阿方)   2014-04-18 00:07:00
這電塔一般都是台電向地主租用設置的
作者: Tung2463 (阿方)   2014-04-18 00:08:00
如果要使用土地和台電協調就遷走了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com