1.去國民黨部是否適當?
適當,今天是誰引起的
全都是國民黨立委~總統~行政院長
2.是否要在南榕舉辦
可以~但看情形
3.現階段如何下一步?
剛剛我去現場有幾部騎機車在中正路土銀觀望
我們應該明日在土銀騎樓靜坐發言,人夠多媒體才會報導
這樣反服貿才能聚焦,若人數超過警察不趕當然就繼續阿
除非警察舉版趕人再換去成大,這是可以隨機應變的
要搶下主導權不能在那邊考慮東考慮西,你在那邊深思熟慮主題都散掉了
當台北說甚麼當然就要合作但是要隨機應變
怎麼連做都沒做都直接換場地了~
不過剛剛看到似乎有警察站崗好像連騎樓都不讓你聚集,只好轉移成大
希望讓大家參考

我覺得就近去湯德章公園是個很好的選擇！

我只是覺得儘量不要打擾用路人的權力

已經撤回包圍黨部的決議了吧...包圍黨部這其實是可行的昏招

我覺得不要扯到政黨模糊焦點

這法案進立法院半年了，全部的立委們都責無旁貸而且只要扯到政黨馬上就模糊焦點了

為什麼不考慮每個縣市的議會或是市政府呢!?糾結違法的地點

今天如果辦在市政府的門口或旁邊廣場 我保證連申請都不用

今天有效果的抗議是1.人數夠多(表示代表這是全民共識)

NEWSK你明天直接去永康嗆馬會比較實際

2.媒體報導(最好是正面的報導~有效的宣傳)

各位要不要約莫2230一起南榕討論要怎麼做??

N大是個辯才無礙的高手～^^b

如果不能基本上做到上面三點 就真的是為反而反 為亂而亂並非是要靠衝動 真要衝動或流血 說真的 幹掉國民黨立委最快

1.人數要夠多，所以不能是黨派色彩的地方，縣市政府當然可行，但是有些縣市還是藍色執政，說不定會被找麻煩

如果有共識~我們可以在市政府廣場聚集 坐他個三天加辦連署

2.台灣的黴體，還是不要想了訴求的可行性跟正當性我就沒意見了

體力及資源要想辦法用在有效果的行為上

最後南榕廣場塞的人有限..而市政府廣場不同 至少幾萬可以塞

我在八卦板沒有找到"撤回包圍黨部的決議"這件事，請問那一篇?我有看到一堆人建議撤回，但沒有找到林飛帆本人說撤回

如果林飛帆真的有說要撤的話，請告訴我是那一篇，謝謝

紅明顯 包圍國民黨不真的是不智之舉 詳見八卦版

#1JB3fi4u (Gossiping)

25576 ~ 5 3/21 bazara <--我誤會了??

真的請別去包為藍黨部，這麼做只會被貼上綠色塊....

真的硬要執行包圍黨部這昏招..那我之前說過 把該做的準備好

準備好三角錐 反光背心 大字報 並準備好交管組人員

然後 封路吧...這是可行的昏招...但很不理想...

各地黨部的門口靜坐!?至少台南中正路那邊沒有太多腹地塞人

然後找個自願當領導的 給警察杯杯帶回去問話給個交代...

最後..如果不換地方依然在國民黨黨部 我會去當交管...

包圍黨部到底是哪個笨蛋想出來的?

你的第一個回答就已經讓你漏餡了，並非質疑你暗藏綠

色，而是質疑你恐怕沒有足夠的力量跟頭腦去領導群眾

回各位，#1JB3fi4u的作者YU3310並不是在場幹部

他在#1JB4dfc7文中有說明。因此我想不能代表飛帆本人的意見

至於bazara　#1JB46IYh 這篇，是因為黨部現在有警察在守地點也不好，因此想換到其他地方吧？並不代表林飛帆本人撒令

為何不能包國民黨黨部 難道是民進黨引起的喔

媒體跟言論一定會把學運學生打成民進黨煽動嘛 還用說嗎

只要人數夠多 絕對有用的 體制名嘴看太多會變外星人拉

為什麼一定要將所有人貼顏色標籤？非藍，一定即綠嗎？

而且此事本來就國民黨利用多數暴力惹出來的

對邏輯有學好的人來說非藍不一定即綠，但是不得不承認台灣社會有太多有嚴重邏輯障礙的人

還有這個法案送進立法院半年了都沒審，所有立委都責無旁

貸，根本選一群人去立法院打架的

抗議執政黨&張慶忠作為 WHY NOT?