作者:
BMay (努力搞定統計ing)
2014-03-19 13:33:03這是八卦板的置底文，他們現在急需的物資有：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zxF2MhhCedsKE23lW4sDHb7Uo2HrkEp3VusdWQruRzQ/pubhtml
http://bit.ly/occupylyneeds
我們家出一個行動電源，還有兩大袋麵包。以及等一下就要出發了。
有沒有人要響應？有沒有人願意捐物資？
作者: colin0000123 2014-03-19 13:37:00
高興蛋 你工讀一小時多少錢？
作者:
argoth (熾眼)
2014-03-19 13:43:00縮網址怪怪的 "抱歉，您要求的檔案不存在。"
作者:
sky6969 (CNBLUE的LOVE好聽^^OK了)
2014-03-19 13:47:00你們的未來就要靠你們自己了!!!!
作者:
Picton (我咬人,導盲犬不咬人)
2014-03-19 13:52:00加油!!
作者:
daban (daban)
2014-03-19 13:56:00推一個
作者: ko84123 (Alvin) 2014-03-19 14:13:00
推
作者:
id44kimo (æ“抱å§(B))
2014-03-19 14:15:00我覺的~你乾脆去包圍台南KMT黨部更快
作者:
sky6969 (CNBLUE的LOVE好聽^^OK了)
2014-03-19 14:22:00包圍KMT台南黨部沒用吧 KMT不是早就放棄台南了...
作者:
mok0775 (黑心~~大菠蘿....)
2014-03-19 14:25:00推推推!!!
作者: colin0000123 2014-03-19 14:35:00
原Po… 我是在噓樓上的啦﹏ 他每篇都回一樣的
......抱歉~礙於今天才剛開完刀~無法到場~只能鍵盤支持
作者:
mecca (咩卡)
2014-03-19 14:40:007710好眼熟的ID@@
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2014-03-19 15:02:00樓上 辛苦了 下去領
作者:
sky6969 (CNBLUE的LOVE好聽^^OK了)
2014-03-19 15:03:0050
作者:
wennai (紋)
2014-03-19 15:16:00推~加油..
作者: ko84123 (Alvin) 2014-03-19 15:24:00
某蛆蛋噓就是要推回來
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 15:45:00
不想去，失焦了，已經淪為暴力政黨打手沒有是非了把立法院弄到天翻地覆 翻東西 亂摔 喝酒 打警察...我都
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 15:46:00
開始懷疑這到底是不是台灣了，等有像洪案那種高品質社運再去參與....現在給他們東西感覺就是助紂為虐
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-03-19 16:11:00豺狼政府：大家要理性中立呦
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-03-19 16:12:00要有禮貌
作者: pptdir (☆蒙面加菲貓☆) 2014-03-19 16:14:00
加油
不要被旺旺中時之類的媒體洗腦，如果只責備不禮貌不理性不整齊不維持環境乾淨，就覺得整個社運低品質、沒有
是非，那真是太本末倒置了。靜坐是很無聊又很耗損心神的事情，喝酒這類活動有時候能凝結彼此、作為支撐。
說真的，這個政府多有禮貌多有理性？只有吃乾抹淨最乾淨而已OK
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:32:00
我不覺得這叫洗腦，因為新聞畫面大家都看在眼裡，同一件
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:33:00
事有不同處理方式，但絕對不會是這種，這樣鬧下去絕對會被扭曲，也不用想得到什麼好回應了，因為被人抓到辮子打
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:34:00
試想一般人衝進國會議堂大鬧破壞，這會沒事全身而退嗎？若事後被追究是否又要來指責政府巨獸打擊學生？
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:35:00
若只是為達目的來為自己粗暴合理化那豈不跟政府一個樣？
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:38:00
既然打著為民發聲，難道那些人確定真的全部人都反？還是政府問題在於沒有足條審查？
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:39:00
若此事過後政府不追究，那是否代表往後只要誰不爽就能闖進
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:40:00
國會大鬧一翻，試問中華民國變成這樣的無法狀態國家有人樂見嗎？
所以我覺得你可以去看看（如果方便），支持議題本身，你也可以親身去勸阻你認為不妥的行為，直接溝通，而不
只光因為這些行為就直接認為抗議現場低品質社運不屑去
有直播影片不看 去相信斷章取義的媒體畫面 出發點就錯了
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:45:00
直播臉書上就有了，散亂的國會議堂 滿目瘡痍 把東西檔在
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:46:00
門口不讓執法警方進入 打警察 喝酒 ...我想知道這些東西該怎麼樣斷章取義？如果真的是斷章取義那我為我無知道歉
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:52:00
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:53:00
這是我們學校同學北上所拍的，這...應該假不了吧到場後也發現已經不是在抗爭了，像在趁亂起哄他們就走了...
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:54:00
譴責暴力...就不應該和他們站同一陣線，要馬自己另闢戰場
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:55:00
民主不是民粹，反對但不應該是暴力，把自己訴求建立在暴力上非法上實在讓人難以苟同...況且...那些被打被罵的警察可能也很無辜，他們也不想在那
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:56:00
但畢竟工作就必須承受被打被罵，看在他們家人眼裡做何感想
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-03-19 16:58:00
洪案抗爭為什麼成功？對比兩邊的公民素養讓人不禁懷疑這兩件事真的事發生在同一個國家嗎
每次聽到不公開不透明不討論就不知道該說啥完整的條文不是都有公布在網路上嗎-.-
原PO說得沒錯。其實社運現場本來就不是所有人都一定得用同一種方式表達自己對公民議題的立場，D大如果願意另闢戰場，當然也很好，這就是目前我們的言論自由──
未來會怎樣就不知道了。鄭南榕可能白死，當然這是我們不希望的
作者: shing1522 (could) 2014-03-19 17:35:00
加油加油!!!!!
作者:
teamax (大肥精英)
2014-03-19 17:41:00純噓護航護的爛的
作者:
argoth (熾眼)
2014-03-19 18:45:00事出必有因 KMT那種粗糙的議事程序怎不見出來反省一下
作者:
argoth (熾眼)
2014-03-19 18:46:00已經到緊要關頭還在講禮貌 那闌尾們言而無信又有多禮貌？
作者:
kenimai (非理法権天)
2014-03-19 18:56:00假中立選民嘛, 假裝中立最後還是挺黨
作者: guaibao (guai_bao) 2014-03-19 20:11:00
加油!!
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2014-03-19 20:36:00加油！ 希望成功！
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2014-03-19 22:29:00跟某人說那麼多沒用啦！自以為的假清高，原P加油！
作者:
suibo (獻給阿爾吉儂的花束)
2014-03-20 00:13:00加油
正在現場外圍，重新看這篇，發現原po用了「你今天可以不關心……但你一定要關心服貿」的說法，我比較擔心這樣講，有種把不同公民議題排出等次的危險。我想補充一下，其實不管是服貿、洪案、大埔、核四、多元成家，以及無數存在或尚未被說出的議題，各種議題都是同等重要的，因為那都代表不同族群受到創傷與壓迫的生命。公民精神不是革命浪漫，而是一種個體必須長期培養的能力，是一種理解這個社會不同權力關係如何作用在每個人身上的能力。好公民是能夠時時檢視自省自己跟社會的關係，以及他人跟社會的關心的人。如果除了服貿跟洪案等「比較紅」的議題外，對其他事件再無興趣，那也不是理想的公民精神。