Re: [新聞] 賴清德:重北輕南每下愈況

作者: YourMom (幼蟒)   2014-02-12 16:47:46
※ 引述《kutkin ( )》之銘言:
: 其實當他在這邊說中央重北輕南的同時。
: 自己又對溪北的建設做了多少?
: 就職已經三年多,還在說正透過都市更新、37區土地通盤檢討.....
: 會讓人懷疑他是市長候選人
: 當其他四都首長都在做建設的時候,他還糾結在財政收支劃分跟公債法....
[新聞] 統籌款僅北市一半 朱立倫喊不公:儘速通過財劃法修法!
http://www.nownews.com/n/2012/09/11/395463
[新聞] 朱立倫:財劃、公債法一定要過
http://ppt.cc/iatH
[新聞] 公債法未修 胡志強怒:當我白癡嗎?
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/28/today-p8.htm
[新聞] 財劃法送立院 胡志強憂中央不在乎
http://news.cts.com.tw/udn/politics/201211/201211271151293.html
[新聞] 公債法三讀修正 陳菊:高雄舉債少80億 盼中央提補救
http://www.nownews.com/n/2013/06/28/229522
[新聞] 陳菊批《公債法》修正案 「缺乏財政正義」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20121123/153474/
[新聞] 陳菊訪王金平嘆:財政收支劃分法不修是懲罰高雄!
http://www.nownews.com/n/2012/03/14/409596
: 至於推文有人提到高雄。
: 高雄算是比較早發展的都會
: 舊台南六區/舊高雄市的人口一直是1:2左右
: 現在高雄已經有277萬 台南是188萬
: 台南去年是增加了1563人 要593年才能追上 在統籌分配款的人口項有一樣的基數
[新聞] 五都唯一 今年人口負成長 2013-11-28
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/28/today-south9.htm
台北市多九八九人、新北市多五四四人、台中多六三一三人、台南多六二三人,只有高雄
為「負數」
: 所以....人口議題的意義是什麼? 除了口水之外?
: 至於惡性競爭....其實我看不出什麼惡性競爭耶。
: 兩地是有關係惡化到二仁溪有海關嗎?
: 與台南不同的是,高雄走的是高高平路線,拉近區域間的建設
: 重劃區的賣地可以賺到大條的,但這是短期的
高雄市最愛就是土地重劃
每年靠這個賺一大筆錢,還辦了好幾場晚會來宣揚土地開發成果....
: 長期的就是土地增值稅與地價稅,契稅的增加挹注財源
: 我不知道那位仁兄是怎麼定位高雄的對手是誰。
: 但我認為高雄有台南值得學習的。
: 至少他們圖書館還滿多的,有些地方甚至一區二館 一區三館
土城分館 裕文分館 南區第二分館等表示:....
: 環境怎麼樣就自己去看看做比較了
K大你上次好像說過某兩個圖書館沒冷氣 結果..
#1IJzW9RD (Tainan)
推 kutkin:台南市的圖書館很弱....有些還跟台南縣時代一樣沒冷氣
推 kutkin:下營 後壁
推 XBUCKXMR:啊不過我剛剛打去下營和後壁圖書館,他們說有冷氣耶
→ XBUCKXMR:還問我為什麼會沒有冷氣...
#1IKD-qzA (Tainan)
推 maxwelleqn:下營有冷氣,還有插座和無線網路
→ maxwelleqn:不知道你是哪聽來了,我最近常去
→ maxwelleqn:沒冷氣應該是要告知館員開,我每次去都有
→ kutkin:請問 你現在在爭論"有沒有冷氣機"的意義是什麼呢?
→ kutkin:你也沒有現場去,如果說要筆戰是不是走一遭再來談呢?
推 maxwelleqn:這有什麼好爭的,有冷氣,只是如果沒人在自修室,館員
→ maxwelleqn:可能會去關掉而已,在告知一下就好
→ kutkin:原來這邊的冷氣是聲控的。
推 maxwelleqn:冷器幾乎都會開~只是沒人就關掉而已~聲控?
推 kutkin:那我想請問 有冷氣機但是沒有開 他跟沒冷氣的差別是?
: 新建公園也蓋到茄萣,湖內這些地方
佳里 六甲 西港 等等新公園表示:......
: 交通的區區有公車 除了少數山區例如那瑪夏這種
: 至少一小時一班 能直達台鐵車站或捷運站
是的 台南市公車比高雄市公車還要落後 甚至多年前破產靠高雄市公車接手處理
所以這兩市的公車來比較的話就像大人打小孩 完全沒有可比性
: 這些應該是很實際的生活可以體驗到的。
: 台南要進步,居民還是要多多督促市府與議員才是。
作者: kutkin ( )   2014-02-12 16:49:00
所以你也只是為了反駁我呀....碰到不利的就又找一堆理由來講....
作者: kutkin ( )   2014-02-12 16:50:00
像是喊窮,你就說 大家都這樣圖書館,勉強找了一些有兩館的。交通就推說 公車破產....
作者: kutkin ( )   2014-02-12 16:51:00
那你知道區區有公車跟所謂高雄市公車是沒有關係的嗎?所以,看到別人好,就眼睛遮起來。看到自己不好,就說大家都這樣。
作者: maxwelleqn (馬克威)   2014-02-12 16:53:00
我比較好奇台南、高雄公共運輸說要合作,後來沒下文了?
作者: kutkin ( )   2014-02-12 16:53:00
難怪議員跟市長真的很好當議員就三天兩頭問候為什麼路燈不亮 路面不平
作者: maxwelleqn (馬克威)   2014-02-12 16:54:00
作者: kutkin ( )   2014-02-12 16:56:00
雙城論壇賴盼高捷延伸台南頗呵....
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-02-12 17:10:00
高雄市公車沒有接手過台南公車,接手的民營公司高雄客運
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-02-12 17:12:00
在約2010年之前並無高雄市公車路線,僅幾條鳳山市公車
作者: rotusea (M.Y.)   2014-02-12 17:28:00
大家都知道某人的個性就是那樣 何苦浪費時間? 生命就該花
作者: kutkin ( )   2014-02-12 17:29:00
熟悉的某人,又要用那些詞彙來形容別人了嗎?
作者: rotusea (M.Y.)   2014-02-12 17:29:00
費在美好的事物上 原PO小心被方丈查IP~
作者: rotusea (M.Y.)   2014-02-12 17:30:00
狗嘴裡是長不出象牙來的
作者: kutkin ( )   2014-02-12 17:31:00
原來有人發現自己嘴巴裡面沒有象牙?不然怎麼會突然講這種話呢? 真是奇怪。
作者: funny1002 (君が光に変えて行く)   2014-02-12 17:34:00
高雄有很多值得台南學習的地方,台南很難比得過高雄
作者: march0331 (MARCH)   2014-02-12 17:36:00
只是為反而反,別跟他認真了。
作者: funny1002 (君が光に変えて行く)   2014-02-12 17:36:00
但是K大每次都把台南貶到一無是處,就像眼中釘肉中刺
作者: funny1002 (君が光に変えて行く)   2014-02-12 17:38:00
在給"建議"的時候就像是開槍,為攻擊而攻擊...高雄市很棒的城市但不代表就一定處處不如高雄
作者: kutkin ( )   2014-02-12 17:39:00
所以我現在講的這個 是哪邊講到一無是處了?還是說,你們不願意面對這些?繼續關起門來,升格三年就是如此而已。
作者: rotusea (M.Y.)   2014-02-12 17:41:00
不過就像熊貓人說的 只要有肥皂、膠帶和條小黑狗就成了XD
作者: funny1002 (君が光に変えて行く)   2014-02-12 17:42:00
算了 反正你也不覺得自己有問題
作者: kutkin ( )   2014-02-12 17:44:00
對呀,應該報喜不報憂,別破壞和諧
作者: foxfree (foxt)   2014-02-12 17:48:00
支持k大出來選市長,不要只出一張嘴!
作者: kutkin ( )   2014-02-12 17:50:00
所以現在是不能評論就是了。
作者: totqoq (愛睡覺)   2014-02-12 18:38:00
所以現在不能打你臉就是了?
作者: kutkin ( )   2014-02-12 18:45:00
在我看來不叫打臉,只是意氣之詞。
作者: foxfree (foxt)   2014-02-12 18:55:00
是啊!k大說的話都是評論,別人說的話都是意氣之詞,結案
作者: kutkin ( )   2014-02-12 19:12:00
因為,我不會因為你反對我的意見,就說你要去選市長。就如同我不喜歡謝龍介,但我也不會跟一些板友一樣說他應該去選市長。
作者: foxfree (foxt)   2014-02-12 19:14:00
所以我說k大你又自動腦補了,是說你的對台南的評論很多
作者: foxfree (foxt)   2014-02-12 19:15:00
很想看看在你施政下台南會有什麼新氣象,甘謝龍介屁事!!
作者: kutkin ( )   2014-02-12 19:21:00
那請問一下,評論就要去選市長嘛?
作者: kutkin ( )   2014-02-12 19:22:00
照這種觀念,的確是不發言最好,難怪議員們裝死。
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-02-12 19:23:00
唉,推文變對人不對事了...
作者: rotusea (M.Y.)   2014-02-12 19:43:00
對啊 原PO的事實陳述都被“評論”成意氣之詞了...唉(攤手)
作者: robeant (天天)   2014-02-12 19:56:00
起跑點不一樣最好能這樣比,高雄當了多久的直轄市了
作者: kuomying (歐顆顆)   2014-02-12 19:58:00
k大大好棒 鍵盤哪裡買的?
作者: robeant (天天)   2014-02-12 19:59:00
況且要蓋大型場館的話要花很多錢,請問錢從哪來?
作者: robeant (天天)   2014-02-12 20:01:00
中央對高雄的挹注也一向比台南多
作者: robeant (天天)   2014-02-12 20:03:00
以基礎建設來說的話台南本是五都最差根本沒得比
作者: robeant (天天)   2014-02-12 20:04:00
至少目前台南市政府是一項項逐步解決問題,比如路平、治水
作者: robeant (天天)   2014-02-12 20:06:00
而非蓋些華而不實的建物,還是要大量舉債搞一堆工程才叫有建設?
作者: kutkin ( )   2014-02-12 20:08:00
"華而不實"這就是對於隔壁的建設的評論嗎?
作者: kutkin ( )   2014-02-12 20:09:00
其實就算中央贊助,地方仍需支付部分配合款。但仍需地方有意願去申請。但如果地方自己沒申請,那就沒有囉。
作者: robeant (天天)   2014-02-12 20:10:00
你自己對號入座還反問我?真是逗趣
作者: robeant (天天)   2014-02-12 20:11:00
我指的是有些地方很愛蓋一些某某館,非指特定區域
作者: kutkin ( )   2014-02-12 20:13:00
所以,對於台南市政府的施政能力這麼沒信心?
作者: kutkin ( )   2014-02-12 20:14:00
台南市政府會蓋某某館嗎?
作者: kutkin ( )   2014-02-12 20:15:00
因為害怕蓋出"華而不實的建物" 所以沒有建設?路平治水,其實每個地方都在做。
作者: kutkin ( )   2014-02-12 20:16:00
這不是忽略建設的理由。
作者: kutkin ( )   2014-02-12 20:17:00
不過三個老面孔,你還算是能溝通的。 哈
作者: rotusea (M.Y.)   2014-02-12 20:22:00
只能說賴的前任一個是安平區長 一個是南瀛灑錢王
作者: rotusea (M.Y.)   2014-02-12 20:23:00
這幾年就先把前人開的支票一一實現吧
作者: Hammond (普龍宮)   2014-02-12 21:56:00
爭論這麼多 請問商業投資(餐飲業 百貨業)都投資在哪?
作者: Hammond (普龍宮)   2014-02-12 21:57:00
先把 台南內部 重南輕北及 原南縣人口持續外流的現象解決
作者: vacuesen (aeros01)   2014-02-13 01:34:00
目前圖書館台南42間高雄61間 人口分別為1883251,2779790
作者: vacuesen (aeros01)   2014-02-13 01:36:00
換算起來各約44839;45570人一間圖書館 其實差不多
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-02-13 01:38:00
不過總圖真的很舊...兒童圖書館到底什麼時候蓋好押
作者: vacuesen (aeros01)   2014-02-13 01:38:00
資料來源: ppt.cc/A0VC ppt.cc/E5cs ppt.cc/P7B1
作者: kutkin ( )   2014-02-13 01:55:00
如果用間數算....那你要不要也算一下坪數....
作者: kKrod (像活屍一樣)   2014-02-13 08:18:00
某人真好笑……你家有冷氣機怎不一直開著?
作者: kKrod (像活屍一樣)   2014-02-13 08:20:00
這樣說你家也是沒冷氣,住鄉下就說啊!?奇怪了沒人在開冷氣也罵浪費,別人就是酸,你說就是是真理,好威喔官大人!?
作者: kKrod (像活屍一樣)   2014-02-13 08:33:00
冷氣自己提的,人家提就說人家一直講,你自己講就叫討論,我們講就是針對,頗喝的是某人吧?
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2014-02-13 10:30:00
其他言論姑且不論 冷氣部分看起來就是故意找碴阿
作者: ponguy (●胖蓋●)   2014-02-13 10:41:00
玩文字遊戲 還勞煩原po用心解釋 看起來真是有趣
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-02-13 10:45:00
說實在話 新營也才七萬人 誠品和新光三越會去那邊開店嗎
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-02-13 10:47:00
岡山人口都比新營多了 家樂福也沒在那邊開要不要也出來哭一下缺乏商業投資?zzz
作者: Hammond (普龍宮)   2014-02-13 13:34:00
人口一直外流市府都沒責任? 吸引人口才有商業投資...
作者: Hammond (普龍宮)   2014-02-13 13:35:00
誰在哭?是你X嗎? 可悲喔
作者: Hammond (普龍宮)   2014-02-13 13:36:00
在家樂福設點在新營 也是合併前的事 不知誰拿這個在哭喔?!
作者: Hammond (普龍宮)   2014-02-13 13:41:00
你單指百貨或誠品 怎不說說餐飲業? 出來說阿....嘖....
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-02-13 14:24:00
2013新營星巴克 多那之表示:
作者: Hammond (普龍宮)   2014-02-13 14:27:00
再來阿...這些企業也不怕賠錢 你不知家樂福本來要關了嗎?
作者: Hammond (普龍宮)   2014-02-13 14:28:00
只有西堤進駐 王品其它事業群呢? 飲料店呢? 火鍋店呢電影院呢? 周邊鄉鎮人口 一直外流 市府有想要解決嗎?
作者: Hammond (普龍宮)   2014-02-13 14:29:00
而且星巴克 深入2級3級鄉鎮 本來就他們的經營策略
作者: Hammond (普龍宮)   2014-02-13 14:30:00
你到底懂不懂? 虎尾都已結合當地文創 開誠品了...嘖...
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-02-13 14:30:00
王品其他事業群要不要進駐你問戴勝益阿 問我幹嘛XD
作者: Hammond (普龍宮)   2014-02-13 14:31:00
又來了 開始撇的一干二淨 你放這大絕 不意外啦
作者: Hammond (普龍宮)   2014-02-13 14:32:00
挑著問題答 且答非所問? 嘖嘖...
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-02-13 14:32:00
這種水準我也不意外XD
作者: Hammond (普龍宮)   2014-02-13 14:35:00
你在說你自己喔?! 很好很好XDD
作者: Hammond (普龍宮)   2014-02-13 14:39:00
扯岡山沒家樂福 與 合併前 早已設在新營 來比 這種水準XDD
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-02-13 14:44:00
岡山不管合併前後都沒家樂福 新營合併前就有家樂福我不知道這為什麼不能比?然後拿虎尾誠品來說嘴XD 那是雲林第一家耶誠品又不是斗六開一家 虎尾開一家 你也能說嘴?zzz
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-02-13 14:45:00
你問餐飲業 我提星巴克多那之 你又說策略blablabla
作者: wgscwgsc100 (剛果)   2014-02-13 23:19:00
被打臉我快笑死了 XDDDDDD
作者: ph07   2014-02-15 21:37:00
岡山是該出來哭一下啊 人口比新營多 怎麼居然沒有大賣場
作者: ph07   2014-02-15 21:38:00
要比人口的話 台南也才18X萬人 難怪比台北缺乏投資 賴市長不
作者: ph07   2014-02-15 21:39:00
抱怨重北輕南 你人口比較少嘛 所以話要這樣說嗎? 台南不想更
作者: ph07   2014-02-15 21:40:00
進步? 還有要拿高雄比的話也該是鳳山吧 鳳山才是原縣政府所在
作者: ph07   2014-02-15 21:41:00
不是嗎? 鳳山家樂福 大潤發 愛買 好像都有欸 平平原縣政府...
作者: ph07   2014-02-15 21:42:00
sorry 不該 漏打字了 新營想求進步 抱怨不被重視 卻老是被酸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com