※ 引述《preich (let it snow)》之銘言：
: 鄙人在台南出生長大
: 然後在北部唸書工作超過10年
: 生活中多少會遇到對台南/南部有著刻板偏見的北部人
: 想想，是不是可以大家提出類似的生活經歷
: 然後集思廣益，遇到類似情況怎樣應對比較合適呢
提出這個看似引戰文的問題
背後有兩個考量因素：
1.都是偏見或刻板印象，與事實不符、或過度扭曲誇大
2.與事實差異不大，但這些現象的存在有其在地脈絡
若是第一點，為何錯誤資訊會一直流傳？
若是第二，何以台灣明明面積不大，卻會對彼此生活模式如此陌生？
這樣的陌生感是來自於：
現代化進展，例如全球化vs.在地化
或者：文化價值，例如中國意識vs.台灣優先
或者：經濟結構，例如對外貿易vs.在地生活
身為台南人的我們，遇到生活脈絡有差異的北部人時，是否可以清楚論述當中的差異？
還是就默默無言，讓扭曲或誤解再流傳給另一位北部人？
幾年前中國大陸流行一本書：「河南人惹了誰」
描述河南人在中國各地被視為說謊、小偷、拐騙、說大話、無賴等負面形象
作者檢視其原因，提出兩解釋：
1.河南人窮、在當代中國窮就會被人看不起
2.河南人是中原發源地，中國人發達了就會反過來抹殺自己出身
以台南人被北部人視為深綠為例
相信版上多數人也不會認為自己的投票傾向讓DPP擺顆西瓜就可以當選
但近10多年的投票結果卻讓北部人直接如此認定
我們或許認為KMT經營不力、人選不佳、重北輕南等
但類似的說明能讓北部人聽進去嗎
又或交通問題
台南舊市區地小人稠，長期沒有交通規劃
加上小吃、小生意的經濟型態
所以機車一直是生活、交通、貨運的主流
相對不那麼現代化的都市樣貌、市中心仍保留傳統市場
也讓紅綠燈的約束力相對不如商業體系為主的台北市區
以上簡單舉例，只是說明台南有其生活脈絡
我們講不講出來、被北部人認同，然後尊重這樣的差異
但相反的，不少我們台南人都曾經在北部唸書或就業
反可能接受那樣子生活方式的現代性、進步性
對於北部觀點的默不作聲，正好是對台南脈絡的否定
這是身為一個目前在台北生活的台南人，偶爾觀察到的現象
值不值得討論？確實見仁見智
我個人認為當前台南生活脈絡有別於台北功利價值觀，值得在台灣保留
也值得讓更多台南人回流家鄉，有更好的生活品質
所以我覺得應該討論。