Re: [問題] 南一中吃飯事件的後續有嗎?

作者: bbbsmallt (不管怎樣,龜住就對了)   2013-12-27 04:20:46
※ 引述《tntchn (tntchn)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 南一中吃飯事件的後續有嗎?
: 時間: Fri Dec 27 00:28:58 2013
:
我是南一中的高一學生
: 實在覺得很奇怪
:
: 感覺這次大家都在針對「南一中」這三個字發表意見
:
: 特別是店家居然還以全體南一中學生來做標杷
:
:
: 奇怪?這干我屁事啊?
: ↑如果這違反板規請告知我會刪
:
:
: 我想說的只有一點
:
: 大家不應該只以南一中的角度看這四位同學
:
: 他們也是平凡的高中生
:
:
:
: 南一中這三個字並沒有比較了不起
:
: 大家也只是基測的時候成績考好了一點進了這所學校
:
: 那又如何?
:
: 南一中又怎樣?第一志願又怎樣?
:
:
: 在學校我們不會歧視成績較差的同學
:
: 在校外我們不會歧視基測成績比我們差的學校
:
:
: 基本上在校外大家都聚在一起的時候
:
: 誰還會管你是哪間高中 哪間高職的
:
:
:
: 另外對於新聞報導說南一中扯陰謀論的說法
:
: 我是不知道陰謀論是哪裡跑出來的啦
:
: 我只知道很多人對於媒體的放大報導很不滿
:
: 甚至連師長都出來表達不滿
:
: 感覺這次因為我們打著南一中學生的名號而被歧視了
:
: 你好像有點搞錯我的意思了
: 我並不是要切割那四位學長
: 我的意思是八卦板和水果那裡的亂噓亂戰
: 什麼南一中不意外甚至還有南部人不意外的
: 難道幾個人犯錯就要整間學校被拿來批鬥嗎?
:
: 我的關我屁事是這個意思啊
: 如果你有看推文應該也可以明白才對
前文亂砍也不知道砍到惹哪些
首先要請教你兩個問題
一、你覺得本國當今宰相怎麼樣?
二、覺不覺得台大學生何其無辜,尤其政治系的?
看完有沒有感覺到有點相似的地方?
這就是所謂的"光環"吶!
進入智育好的學校就是可以享有光環,這不是喜不喜歡的問題,也不是只有台灣這樣
當然南一中的光環是比不上建中那麼閃耀,入學成績大約全國15名左右吧
然後有這個光環基本上只有好處沒有壞處,也許這個好處你沒有自覺或這輩子都用不到
但無論如何你就是這光環下的既得利益者
身為既得利益者出包的時候被人家批鬥一下,實在是沒什麼好講的只有乖乖被酸的份
因為平常就從其他人那邊得到利益,現在只是還回去而已
更何況還沒聽說哪間學校從來都不失火的,也沒聽說有那種解決不了的包
事情都會有過去的一天,這個新聞並沒有那麼嚴重
社會上也還有更多值得批鬥的目標,不要太臭美了
既然都不會瞧不起基測成績相較不如的學校了,所以相信這點度量你是沒有問題的
最後一點,光環不要多的可以送我嗎,我也是很想要的啊
作者: natto810822 (善存齁甲)   2013-02-27 04:49:00
看不懂你想表達甚麼= =
作者: brunobear (bear)   2013-02-27 04:59:00
???
作者: KenWang42 (KenWang42)   2013-02-27 05:08:00
戰力有點弱......
作者: hola5566 (hate 119)   2013-02-27 05:17:00
不會po戰文也別硬po阿..
作者: kansakiraru (賴凡)   2013-02-27 05:45:00
看不懂打什麼
作者: SheWow (123)   2013-02-27 05:50:00
神邏輯
作者: SheWow (123)   2013-02-27 05:51:00
看完這篇 我反而好奇 是哪邊的"光環"造就出這樣的邏輯?
作者: berleolion (糜爛與樸實間)   2013-02-27 06:01:00
所以 你想說啥==
作者: wpfh   2013-02-27 06:03:00
既然知道不重要 就別回了
作者: totobala ( )   2013-02-27 06:48:00
先不提光環了,你知道什麼叫邏輯嘛?
作者: albert0208   2013-02-27 07:57:00
南一中現在只能寫出這程度的文章 怪哉
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2013-02-27 08:02:00
邏輯不夠好不要學人家出來戰
作者: tencel (明鏡止水~)   2013-02-27 08:26:00
路過幫噓
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2013-02-27 08:35:00
學弟,別亂發文啊
作者: mecca (咩卡)   2013-02-27 08:39:00
進南一中是既得利益者?XDD我那時怎麼沒這種感覺?
作者: power21585 (彬哥哥)   2013-02-27 08:41:00
??
作者: rty321 (ytr123)   2013-02-27 08:47:00
哈囉你好嗎 南ㄧ中等級就醬... XD
作者: m6990400 (Harding)   2013-02-27 08:48:00
頗呵
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-02-27 09:09:00
南一中老學長路過 在我們的時代 考不上國立大學算爛的
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-02-27 09:10:00
現在一堆南一中畢業唸私大的 檢討一下好嗎?
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2013-02-27 09:10:00
學弟你想表達什麼 = =
作者: psychopath (psychopath)   2013-02-27 09:10:00
推cyp001
作者: supern82 (威)   2013-02-27 09:12:00
說中文
作者: ballpoint (5566)   2013-02-27 09:20:00
表達的東西,牛頭不對馬嘴
作者: how0915 (浩浩ㄟ呆呆)   2013-02-27 09:32:00
你有事嗎?
作者: argoth (熾眼)   2013-02-27 09:35:00
現在學弟的邏輯實在...
作者: david28941 (醒蛙)   2013-02-27 09:53:00
學弟你還是冬眠去吧
作者: bandoll (員外)   2013-02-27 09:59:00
學弟,這叫牛頭不對馬嘴啊
作者: Loid (Loid)   2013-02-27 10:05:00
先學好作文跟數理 文辭跟邏輯請加強
作者: biioo (風風風)   2013-02-27 10:23:00
所以?...然後呢?...沒了?....送你一個"喔"字
作者: keon29 (花被草弄九下)   2013-02-27 10:25:00
國文老師一定會給你丁
作者: zookeeper   2013-02-27 10:30:00
什麼啦 有事嗎
作者: HungDa (hongren)   2013-02-27 11:18:00
現在高中有這麼好考連篇文章都寫不好喝喝
作者: kids1243 (RW)   2013-02-27 11:20:00
反串的很爛 加油好嗎
作者: fl791031 (White_恐龍)   2013-02-27 11:24:00
頗ㄏ
作者: PolarK (熊。)   2013-02-27 11:36:00
這種程度......
作者: wei0828 (離開..放開..想開)   2013-02-27 12:05:00
ㄟ...........重點在那??
作者: GFDS (on diet)   2013-02-27 12:19:00
善化高中的作文都贏你
作者: coolkidcc   2013-02-27 12:23:00
看到第一行就噓
作者: lo781108 (David)   2013-02-27 12:26:00
回家好好的唸書...不要在上ptt了
作者: qoojason (好想贏韓國)   2013-02-27 12:26:00
加油好嗎?
作者: smallod (簡單D調瘋)   2013-02-27 12:32:00
你還是好好念書吧
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2013-02-27 12:36:00
閱,此文無法確實表達重點,丙上
作者: chengchi ( )   2013-02-27 12:40:00
一中水準 ?!
作者: kuomying (歐顆顆)   2013-02-27 12:40:00
學弟你國文誰教的 = =
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2013-02-27 13:03:00
說高一就弱掉了 去打lol 別發文啦
作者: PTT5566 (正宗)   2013-02-27 13:47:00
你怎考上一中的?
作者: remix1117 (平凡人)   2013-02-27 14:13:00
你出社會再說
作者: tommy2474578 (湯米)   2013-02-27 14:20:00
學弟不要出來丟人現眼
作者: imlarry   2013-02-27 15:00:00
國文老師表示.........
作者: Eric0204   2013-02-27 15:14:00
學弟 除了聯誼喇妹跟唸書外 請多多接觸社會事
作者: onealoneal (oneal)   2013-02-27 15:35:00
重點???
作者: asuralee (衰人女王)   2013-02-27 16:56:00
..............
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2013-02-27 17:04:00
中文差看不懂的人來須囉
作者: li7915566 (James)   2013-02-27 17:25:00
我懂你的意思,可是我不認為乖乖被酸就是沒辦法,用這種莫名的理由酸的人八成也是腦X。
作者: a631097   2013-02-27 20:43:00
....
作者: JackLinLin (JackLIN)   2013-02-27 22:03:00
這麼早起,尿完快回去睡,早上很冷的而且還要上課 ~
作者: tntchn (tntchn)   2013-02-27 22:39:00
第一行是不小心把我的文的冒號弄掉了吧
作者: smileboy (Pavone)   2013-02-27 22:59:00
一堆人幸災樂禍 無限上綱消費南一中 無疑與426文革時期
作者: smileboy (Pavone)   2013-02-27 23:01:00
的批鬥無縫接軌 台灣的社會生態與媒體
作者: smileboy (Pavone)   2013-02-27 23:02:00
口味就是重鹹 果然不意外~ㄏㄏ
作者: ocean79 (孤單a麻糬)   2013-02-27 23:35:00
自以為的最高境界
作者: smileboy (Pavone)   2013-02-27 23:44:00
幫補血 水母狗官敗類多如牛毛 消費他們的延展性
作者: smileboy (Pavone)   2013-02-27 23:45:00
會亞於南一中嗎? 媒體與刁民都柿子挑軟的吃 根本ㄏㄏ
作者: ruanz (Ruanz)   2013-02-28 01:07:00
南一中?腦了嗎?
作者: walker777 (walker)   2013-02-28 03:30:00
大概知道你要講什麼。但講重點就好,鄉民不會幫你去蕪存
作者: walker777 (walker)   2013-02-28 03:31:00
菁的
作者: OO2 (王小虎)   2013-02-28 12:34:00
...多去外面闖闖 學生懂什麼?
作者: puccino (刻不容緩)   2013-02-28 14:50:00
才高一也敢出來戰
作者: dingshan (nothing but)   2013-02-28 23:05:00
友情補刀
作者: dingshan (nothing but)   2013-02-28 23:06:00
順便噓我樓上的 ,高一生是本串原PO的文章內容,帶眼好嗎
作者: dingshan (nothing but)   2013-02-28 23:16:00
本文暴民的水準太低了 SAD
作者: dingshan (nothing but)   2013-02-28 23:18:00
真的是誤解本篇的人邏輯太誇張
作者: dingshan (nothing but)   2013-02-28 23:20:00
只證明看到一中學生就需的激情,邏輯都丟資源回收了
作者: wgscwgsc100 (剛果)   0000-00-00 00:00:00
高一生 不意外 哈哈哈哈哈 XDDDDDDD
作者: summeruse (貓膩)   0000-00-00 00:00:00
這篇足以見得台灣教育只重智育的成果 感謝你的示範

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com